Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году).
15 комментариевКостина: Заявление СПЧ по «болотному делу» больше похоже на пиар
Костина назвала пиаром заявление СПЧ по «болотному делу»
Глава Общественного совета при ГУ МВД по Москве Ольга Костина прокомментировала заявление Совета по правам человека по поводу прошлогодних беспорядков на Болотной площади.
«У нас есть законы, согласно которым, право на обвинение принадлежит пока не общественности, не различным советам, а компетентным органам, поэтому мне представляется, что подобное обращение должно быть направлено в следственный комитет. Если есть доказательства вины тех или иных сотрудников правоохранительных органов, то они могут передать их в следственные инстанции, которые сейчас разбираются расследованием шестого числа», - сказала Ольга Костина, ее слова приводит «Русская служба новостей».
У нас есть законы, согласно которым, право на обвинение принадлежит пока не общественности, не различным советам, а компетентным органам
Костина также добавила, что заявление в такой форме больше похоже на «политический пиар».
«Почему бы коллегам, которые это делали, не собрать наблюдателей из разных инстанций, которые там дежурили, и не ознакомить их со своими выводами с возможной их коррекцией», - добавила она.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в пятницу стало известно, что сразу два члена Президентского совета по правам человека отозвали свои подписи к заявлению по «болотному делу». Об этом заявил в пятницу участник совета Илья Шаблинский.
«Два члена совета только что сообщили мне, что они отзывают свои подписи – Мария Большакова и Раиса Лакуцова», - сказал он в прямом эфире «Русской службы новостей».
Причину отзыва, по словам Шаблинского, они не объяснили. Собеседник РСН также пояснил, что для того, чтобы «заявление считалось принятым от имени всего совета, нужна 31 подпись». На данный момент с учетом отзыва двух подписей в распоряжении комиссии есть всего 23 подписи.
Таким образом, комиссия по гражданским свободам и гражданской активности президентского Совета по правам человека, которая изучает обоснованность привлечения к уголовной ответственности обвиняемых по «болотному делу», не пришла к окончательным выводам.
Ранее газета «Известия» опубликовала заявление членов Совета по правам человека. В нем говорится, что события мая 2012 года на Болотной площади были спровоцированы полицией и не могут, с юридической точки зрения, считаться массовыми беспорядками. Авторы заявления призывали освободить из-под стражи обвиняемых по «болотному делу».
Напомним, 6 мая 2012 года согласованный с московскими властями «Марш миллионов» на Болотной площади перерос в столкновения демонстрантов с полицией. Оппозиция обвинила полицию в препятствовании шествию и митингу. Полиция обвинила оппозицию в намеренной провокации. Начались беспорядки, были задержаны более 400 человек. В акции, по данным организаторов, участвовали около 20 тыс. человек, по данным полиции – около 8 тысяч.
Замоскворецкий суд Москвы в ноябре вынес приговор одному из фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади, назначив Максиму Лузянину 4,5 года лишения свободы. Этот же суд рассматривает требование прокуратуры о применении принудительной меры медицинского характера в отношении обвиняемого Михаила Косенко.
Представитель СК России Владимир Маркин сообщал, что ранее дело в отношении 12 фигурантов было выделено в отдельное производство, они знакомятся с материалами.
Позднее стало известно, что уголовные дела по факту массовых беспорядков и применения насилия 6 мая на Болотной площади в Москве, а также по обвинению Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева, Константина Лебедева в приготовлении к организации массовых беспорядков на территории РФ, обвинению Леонида Развозжаева в разбое в Ангарске, а также в незаконном пересечении границы РФ 21 декабря 2012 года объединены в одно производство.