Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
0 комментариевЗападные СМИ определили главные вопросы о выборах в России
Мировые СМИ, пишущие о прошедших накануне в России президентских выборах, дружно отмечают рост явки по сравнению с 2012 годом.
Одним из основных вопросов, который интересовал западные СМИ в вопросе выборов в России, которые проходили в четвертую годовщину воссоединения Крыма с Россией и на фоне обострения отношений с Западом, была явка, отмечает РИА «Новости».
«Самым большим вопросом был уровень явки. Пока независимые исследования показывают, что большинство россиян продолжают поддерживать Путина в качестве президента, недостаток неопределенности или популярных оппозиционных кандидатов угрожал привести к тому, что люди останутся дома», – пишет, в частности, Washington Post.
Газета отмечает, что «Кремль, по словам аналитиков, надеялся на высокую явку, чтобы обеспечить законность еще одного срока Путина».
Тем не менее западные издания, в частности французская газета Parisien, констатируют, что явка на выборы «в гигантской стране, которая насчитывает не менее 11 часовых поясов», увеличилась по сравнению с 2012 годом.
Так, Wall Street Journal пишет, что «внешняя политика Путина вместе с усилиями по восстановлению российских ВС стала частью попыток усилить позиции страны на мировой арене – кампания, которая помогла (Путину) достичь большой популярности среди народа».
Уже с полуночи западные СМИ пишут, что предварительные итоги голосования свидетельствуют о победе Путина.
«Путин обеспечил себе срок до 2024 года», – отмечает немецкое издание Suddeutsche Zeitung.
Впрочем, по мнению немецкого журнала Spiegel, вопрос не в том, победит ли Путин, а в том, с каким количеством голосов. При этом западные СМИ с интересом обсуждают других кандидатов – кто они и что предлагают избирателям. «Дебаты о лучшей программе для будущего России не состоялись», – пишет Spiegel. Издание отмечает, что в теледебатах Путин не принимал участия, Жириновский обозвал Собчак, а Сурайкин грозился сломать челюсть Грудинину. При этом французская Parisien считает, что Грудинин является «особенностью этих выборов», так как он является кандидатом от КПРФ, но при этом не имеет партбилета.
Западные СМИ задаются вопросом о задачах, которые стоят перед Путиным в ближайшие шесть лет. Испанская Vanguardia, например, пишет, что за это время Путину будет нужно решить много задач. «Внутренние проблемы – продолжать борьбу с бедностью и поднимать экономику после кризиса, и внешние вопросы с западными странами», – отмечает издание. И еще одному вопросу, по мнению экспертов издания, надо уделить много внимания – «имени преемника, потому что очень вероятно, что 2024 год будет последним годом с Путиным у власти».
Западные СМИ подчеркивают, что Путин переизбран президентом в тот момент, когда отношения с Западом существенно ухудшились.
Немецкая газета Suddeutsche Zeitung отмечает, что «выборы состоялись в разгар усилившейся напряженности в отношениях с Западом». В частности, издание пишет об отравлении экс-полковника запаса ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, что стало причиной высылки из Великобритании 23 российских дипломатов. Стоит отметить, что охлаждение отношений между Лондоном и Москвой сказалось и на интересе, а точнее его отсутствии, британских СМИ к выборам в России. В отличие от французских, испанских и американских газет, британские издания пока не спешат выносить российские выборы на передовицы. При этом другие западные СМИ, в частности телеканал CNN, активно обсуждают эту тему: следят за обновлением данных, публикуют аналитические статьи и мнения экспертов, отмечает РИА «Новости».