Елисеев ответил на обвинения ФБК Навального

Tекст: Ольга Никитина

Руководитель Фонда региональных некоммерческих проектов «Дар» Илья Елисеев прокомментировал обвинения со стороны так называемого Фонда борьбы с коррупцией** (ФБК*) Алексея Навального, которые были выдвинуты в его адрес в марте 2017 года.

На замечание журналиста «Коммерсант» о том, что в ФБК* Елисеева считают «руководителем home office премьер-министра [Дмитрия Медведева], мажордомом, управляющим его собственностью», глава фонда «Дар» ответил: «Серьезные люди такой глупости не опубликуют: это же полная чушь. Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его «банкиром», «завхозом» и тому подобное».

Мы намерены обратиться в судебные инстанции с исками о защите деловой репутации к первоисточникам и ряду СМИ, распространяющих ложную информацию

«Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь. Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю. Но, помилуйте, мне, что ж, теперь за это оправдываться надо», – отметил Елисеев.

Елисеев рассказал, что фонд «Дар» существует более 10 лет, а в его формировании не участвовал никто из официальных лиц. Он подчеркнул, что, будучи председателем наблюдательного совета фонда с момента его создания и имея опыт банковской и юридической работы (с 2005 года Елисеев занимает должность заместителя председателя правления Газпромбанка), обеспечивает целевое расходование капитала фонда и исключает злоупотребление его финансами.

Он подчеркнул, что понятие собственника не применимо к некоммерческому фонду. «Фонд является единственным исключительным собственником своего имущества. При этом сам фонд вообще никому принадлежать не может: ни учредителям фонда, ни тем, кто жертвует ему имущество, ни тем более его сотрудникам», – пояснил Елисеев.

Елисеев рассказал, что фонд «Дар» занимается благотворительной деятельностью и планирует развивать ее в будущем. «Для справки: общие затраты «Дара» и всех других организаций в его периметре на благотворительные проекты за десять лет составили 11,4 млрд рублей без учета содержания фондов. Повторю: 11,4 млрд. Это очень большие деньги. Ну, простите нас, что мы не кричали об этом на каждом углу», – отметил он. При этом Елисеев отметил, что фонд не является благотворительной организацией. «Некоммерческая? Да. Благотворительная? Нет», – сказал он.

Он рассказал, что одним из ключевых приоритетов некоммерческой деятельности фонда «Дар» является восстановление зданий, представляющих культурную и историческую ценность. Так, фонд был одним из многих крупных жертвователей на восстановление музейно-паркового комплекса в Стрельне, куда в период с 2007 по 2010 годы было перечислено 1 млрд 728 млн рублей. «Сейчас мало кто помнит, но в начале 1990-х годов это были просто руины. Сегодня он принимает огромное количество туристов из многих стран мира», – отметил Елисеев.

Елисеев сказал, что пример Стрельны вдохновил на повторение аналогичного опыта в другом российском регионе. «Мы рассматривали десятки различных вариантов, но в итоге остановили свой выбор на городе Плесе в Ивановской области», – сообщил он. Елисеев рассказал, что сам оказался в этом городе впервые в 2008 году.

По словам Елисеева, работа по восстановлению усадьбы Миловка (усадьба Черневых) в Плесе сознательно извращается и политизируется. При этом, указал он, это не единственный проект фонда в Плесе. В общей сложности за последние 10 лет фонд вложил в восстановление и развитие Плеса, его памятников и инфраструктуры 1,184 млрд рублей, сообщил Елисеев.

Елисеев подчеркнул, что любой архитектурный памятник требует постоянного содержания и ухода. «Реставрировать и потом просто бросить, забыть, формально повесить на баланс какого-нибудь местного учреждения не выход. «Нарезать» побольше номеров и устроить трехзвездную гостиницу? Тоже неправильно», – сказал он, отметив, что решение об организации в этой усадьбе представительской резиденции самого высокого класса было принято не сразу.

«Сейчас это представительская резиденция топового уровня, каких в России немного. Там гостят помимо Дмитрия Медведева и другие известные люди: крупные бизнесмены, политики, видные общественные деятели», – сказал Елисеев.

«ФБК** постоянно называет этот объект дачей. Ну если уж это и чья-то дача, то тогда, наверное, моя. Тем более что, в отличие от премьера, я приезжаю туда регулярно в силу служебной необходимости и, в отличие от Дмитрия Анатольевича, проживание свое не оплачиваю», – отметил он.

Елисеев подчеркнул, что ни председатель правительства, ни члены его семьи никогда не являлись и не являются ни собственниками, ни иными титульным владельцами этой недвижимости. Все объекты, расположенные на территории усадьбы, принадлежат на праве собственности фондам «Дар» и «Градислава», отметил он.

Говоря об особняке на Рублевке, Елисеев отметил, что предыдущий собственник этого объекта – бизнесмен Алишер Усманов – уже высказался по этому поводу. «Я лишь могу подтвердить: и мы, и, насколько я понимаю, наши партнеры из группы «Ист-Инвест» получили компенсацию за нереализованный девелоперский проект. Это часть нашей деятельности. Мы занимаемся работой с недвижимостью, чтобы иметь средства для выполнения своих уставных целей и задач. Ну нельзя же существовать только за счет спонсоров, да и накопленный в области реставрации и реновации опыт было просто глупо не использовать. Так мы зарабатываем деньги на ту же благотворительность и на воссоздание исторических объектов», – рассказал он.

Елисеев сообщил, что в настоящее время домовладение на Рублевке практически полностью законсервировано, на него ищется покупатель. Никто этим домом не пользовался, поскольку в настоящее время он не приспособлен для проживания, подчеркнул глава фонда «Дар».

«Кстати, сумма, в которую ФБК оценил этот дом, нас сильно впечатлила и даже воодушевила. Если мы сможем продать его по такой оценке, то с радостью это сделаем», – добавил он.

Елисеев отметил, что никогда не считал, что деятельность фонда «Дар» должна освещаться подробно. «Но раз в обществе существует запрос на большую открытость «Дара», нам не составит труда соответствовать этим требованиям», – сказал он.

«Кроме того, сейчас я не могу допустить ситуацию, при которой многие СМИ распространяют очевидную ложь о деятельности наших фондов и нашего бизнеса. И авторам, и всем распространителям баек о том, как мы «работаем» в интересах государственных и политических деятелей, придется отвечать по закону. Это единственный правильный и цивилизованный путь защиты репутации. Мы намерены обратиться в судебные инстанции с исками о защите деловой репутации к первоисточникам и ряду СМИ, распространяющих ложную информацию о «Даре» и его компаниях, хотя и я понимаю, что это может способствовать политической раскрутке отдельных персонажей», – подчеркнул он.

«Всякому терпению есть предел. Я вижу, как в моей стране ложь, оскорбления, политические манипуляции пытаются выдавать за норму политической борьбы. Я вижу, как высокими целями начинают оправдывать подлые средства. И всего хуже, что кто-то начинает во все это верить», – добавил Елисеев, отметив, что даже в политике должны быть правила и границы.

Накануне Люблинский районный суд Москвы в среду, 12 апреля, зарегистрировал иск одного из богатейших российских бизнесменов Алишера Усманова к Алексею Навальному.

Перед этим Усманов заявил, что подает в суд на Алексея Навального в связи с его «лживыми заявлениями» и «последними вбросами клеветы» через так называемые расследования, которые порочат честь и достоинство предпринимателя.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

** Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента