Том Хэнкс объявил о своем решении покинуть США после победы Дональда Трампа. Этот политический жест подчеркивал несогласие актера с новым руководством сверхдержавы. Однако уже через два дня после отъезда Хэнкс вернулся в Штаты, объяснив это фразой: «Хлопать дверью – не в моих правилах». Ну, ок.
2 комментарияЭксперт: Скандал с уволенной в Петербурге учительницей вскрыл правовую лакуну
«Такого человека, как Сапрыкина, нельзя подпускать к детям. Вся история о том, что ее уволили из школы за чтение стихов Хармса детям – выдумана» – высказал мнение газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Александр Малькевич. Ранее в СМИ появились сообщения о судимости петербургской учительницы Серафимы Сапрыкиной.
«Еще в тот момент, когда пост об увольнении Серафимы Сапрыкиной в воскресенье начали массово распространять в «Фейсбуке», я уже возмутился: Подождите, это только одна точка зрения! Эта версия пока ничем не подкреплена». Однако к делу сразу подключились либеральные СМИ, которые растиражировали версию обиженной учительницы. Местный депутат от партии «Яблоко» Борис Вишневский написал запрос с требованием проверить случившееся», – рассказал член Общественной палаты РФ, гендиректор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич
«Началась вакханалия: никого не интересовало мнение противоположный стороны – руководства школы. Никто не стал проверять, как все было на самом деле», – считает собеседник. – «Вызывает глубокое сожаление поспешная реакция министра просвещения, который в ультимативном ключе распорядился восстановить педагога в должности».
«Но дальше наконец было проведено журналистское расследование, которое показало, что Сапрыкина, судя по всему, в прошлом была судима и что она поменяла ФИО по собственному желанию – вероятно, хотела начать жизнь с чистого листа. Сейчас настроение общества изменится, все будут задаваться вопросом: «Почему биографию учителя вовремя не проверили?». А как ее проверить, если она уже поменяла имя и фамилию. У нас в принципе вскрылась очень серьезная правовая лакуна», – рассуждает эксперт.
«Мы видим, как сейчас торжествует справедливость. Но меня как петербуржца волнует вопрос: насколько велик будет список тех, кто извинится за все это? Все, кто кричал про «кровавый режим», мучающий юную учительницу, которая пыталась открыть детям глаза на Хармса, – извинятся ли они теперь перед директором гимназии, перед горожанами за то, что повелись на фейк такого масштаба?», – спрашивает Малькевич.
В конце прошлой недели педагог из петербургской гимназии № 168 Серафима Сапрыкина заявила в соцсетях, что ее вынудили уволиться за чтение десятиклассникам стихотворений Александра Введенского и Даниила Хармса, которых директор, по ее версии, назвала «пособниками фашистов». История вызвала большой общественный резонанс. Ситуацию даже прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, призвавший проверить сообщения. Министр просвещения Сергей Кравцов потребовал восстановить Сапрыкину на работе, пообещав провести проверку.
Однако в среду вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина заявила изданию «Ротонда», что учительница не вернется в гимназию и вообще вряд ли продолжит работать в школах. «Темы «врагов народа» ни в каких школьных обсуждениях не было», – сообщила вице-губернатор, добавив. Потехина обратила внимание на то, что Сапрыкина не смогла сработаться с коллективом и в другой школе. «Серафима – живой и увлекающийся человек, но ее проблемы связаны с тем, что школа живет по образовательным стандартам, по учебным планам и программам, а она хочет жить в соответствии с вдохновением. Это основной, можно сказать, мировоззренческий конфликт», – объяснила Потехина.
Наряду с этим источник «Комсомольской правды» сообщил, что Сапрыкина, по предварительным данным, была судима, после чего меняла паспортные данные. По российскому законодательству, с судимостью должность преподавателя получить нельзя.