Выиграть Россию на поле боя, мягко говоря, проблематично. Но представьте, что вы работаете на некую Ост-Русскую компанию, по аналогии с британской Ост-Индской, которая пытается захватить территорию федерации и все постсоветское пространство. Как бы вы действовали?
3 комментарияОфицер разведки США в отставке раскритиковал боеспособность американских военных
У американской армии наблюдаются проблемы с организованностью, обучением и оснащением, они не могут нормально участвовать в полномасштабных боевых действиях, заявил американский офицер разведки в отставке Скотт Риттер.
США рискуют остаться без способности удовлетворить требования по защите национальных интересов из-за подготовки собственных ВС, заявил Риттер в статье для Global Times, передает РИА «Новости».
В эпоху холодной войны ВС США могли участвовать в «двух с половиной войнах», принимать участие в крупных конфликтах и заниматься «удерживающими действиями» на третьем театре в третьем конфликте, но позже возможности армии сократились.
Распад СССР дал возможность США сократить военные расходы и потенциал, все силы перевели на борьбу с терроризмом, указал Риттер.
Это было заметно во время вторжения в Ирак в 2003 году, добавил автор. По его словам, США уже не могут вступить в бой на равных с такими странами, как Китай, Россия, Северная Корея или Иран.
«Крупномасштабные наземные боевые действия стали для американских вооруженных сил непосильной задачей из-за несоответствующей организации, оснащения и обучения», – добавил офицер.
Модернизация, по мнению Риттера, не успевает за устареванием техники в войсках, об этом свидетельствует доклад стратегического исследовательского института США Heritage Foundation.
Напомним, администрация президента США Джо Байдена опубликовала свою стратегию нацбезопасности. Главными угрозами Вашингтону названы «имперские амбиции» России и растущая мощь Китая. Также страна приняла новое «Полевое руководство».
Газета ВЗГЛЯД разбиралась, как эти документы взаимосвязаны.