МИД оценил решение ЕСПЧ по Литвиненко

Tекст: Елена Мирошниченко

Решение ЕСПЧ по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко вызывает немало вопросов, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Как сообщает РИА «Новости», Захарова назвала решение ЕСПЧ об «ответственности» России за смерть Литвиненко ошибочным. Отмечается, что Россия недоумевает из-за непоследовательности ЕСПЧ по делу Литвиненко, считает недопустимым различные подходы суда к идентичным ситуациям.

Комментируя на брифинге вынесенное постановление, Захарова указала, что суд «по сути решил проштамповать явно политизированные и более чем сомнительные с правовой точки зрения выводы национального судебного органа одного из государств-членов Совета Европы».

«Абстрагируюсь от содержания самого документа и ошибочных умозаключений Страсбургской фемиды, правовая оценка будет дана Генеральной прокуратурой в свете переданных ей полномочий по преставлению нашей страны в ЕСПЧ. Невозможно не заметить допущенное судом произвольное отступление от собственной же практики по индивидуальным жалобам, которые связаны с межгосударственными спорами», – отметила официальный представитель МИД России.

Захарова напомнила, что «ранее ЕСПЧ обязался не рассматривать такие дела до вынесения им решений по ключевым вопросам в рамках так называемого смежного межгосударственного иска».

Также она сообщила, что 23 февраля Украина подала девятую по счету жалобу против России «в связи с, как они сформулировали, направленными операциями по устранению лиц, воспринимаемых как оппонентов России в России и в других государствах».

«Так вот, поскольку жалоба «Литвиненко против России», «Кантер против России» подпадает напрямую под предмет данного межгосударственного иска, вызывает недоумение непоследовательность суда, который должен был приостановить ее рассмотрение, как в случае с тысячами других жалоб, связанными с межгосударственными делами», – пояснила она.

Захарова подчеркнула, что МИД считает «недопустимым применение Европейский судом различных подходов к идентичным ситуациям».

Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал голословными выводы Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу о смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Так он прокомментировал постановление суда, согласно которому Москва якобы не предоставила достаточных доказательств о непричастности к смерти Литвиненко.

Депутат Госдумы Андрей Луговой выразил мнение, что заявление ЕСПЧ является «максимально идиотским и подрывающим репутацию европейского суда».

Экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, бежавший в Великобританию, умер в ноябре 2006 года вскоре после получения британского гражданства. Его самочувствие стало ухудшаться после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития. После его смерти экспертиза выявила в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210. Основным подозреваемым по британскому делу Литвиненко проходит российский бизнесмен и депутат Луговой. Он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, а процесс по делу называет «театральным фарсом». В Москве неоднократно заявляли, что уголовное дело было политизировано, а процесс расследования непрозрачен.

В Генпрокуратуре России в 2018 году заявляли, что никаких доказательств по делу Литвиненко британские власти России так и не предоставили, а материалы засекретили. Занимавший ранее пост генпрокурора Юрий Чайка отмечал, что МВД Великобритании за несколько месяцев до смерти Литвиненко знало об угрозе его безопасности, но не предприняло никаких мер для защиты. По его словам, бизнесмен Борис Березовский «играл ключевую роль в этой провокации», «действовал под контролем спецслужб Великобритании и вместе с ними, за что впоследствии, когда решил вернуться на родину, поплатился своей жизнью».

Заявления Лондона о причастности Лугового и Ковтуна к отравлению Литвиненко полонием-210, отмечали в ГП, опровергаются прокуратурой Гамбурга и следствием в России, полоний был в Лондоне еще до прибытия туда Лугового, а следы вещества обнаружены в офисе Березовского.