Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
9 комментариевВ Белом доме назвали статью о России и талибах безосновательной
Статья в газете New York Times о якобы готовности России выплачивать боевикам в Афганистане вознаграждения за убийства американских военнослужащих не имеет под собой оснований, заявил глава аппарата сотрудников Белого дома Марк Медоуз.
«Как предполагается, в New York Times была развединформация, в которую трудно поверить, но на самом деле они [эти сведения] не имели под собой оснований. По моему мнению, если бы мои коллеги-демократы больше времени уделяли чтению докладов разведки, а не статьям New York Times, то, скорее всего, они бы относились к этой ситуации надлежащим образом», – пояснил Медоуз.
Он добавил, что издание опубликовало «неподтвержденную информацию». Медоуз отметил, что президент США Дональд Трамп принял бы необходимые меры, если бы ему были предоставлены достоверная информация от разведки и необходимые доказательства, передает ТАСС.
Глава аппарата Белого дома сравнил происходящее с убийством в начале года командующего спецподразделением «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции генерала Касема Сулеймани. По его словам, Трамп, который «серьезно изучает все разведданые», после получения доказательств о причастности Сулеймани к убийству американских военнослужащих принял меры.
Медоуз подчеркнул, что администрация США «прикроет и защитит» дислоцированных за рубежом американских военнослужащих, «если [за ними] будет кто-то охотиться, будь то Россия, либо кто-то другой».
Напомним, издание New York Times выступило с утверждением, что Москва, по мнению разведки США, якобы «предлагала боевикам деньги за убийства военных из сил коалиции в Афганистане». В Кремле назвали ложью статью о «сговоре».
При этом источники NYT в американском разведывательном сообществе заявили, что ЦРУ и национальный контртеррористический центр при аппарате директора нацразведки сочли эти данные информацией «средней надежности».