Тимур Шерзад
«Катюше» исполнилось 85
Почему советская боевая машина реактивной артиллерии БМ-13, она же «Катюша», стала легендой – наравне с танком Т-34 или самым массовым боевым самолетом в истории авиации «Ил-2»?
0 комментариев
16 мая 2017, 16:24 • Новости дня
СМИ: Иран выбирает между укреплением связей с внешним миром и изоляцией
Итоги выборов в Иране не принесут кардинального изменения ситуации в стране и устоявшейся теократической власти, однако определят его дальнейшие взаимоотношения с остальным миром, считают международные СМИ.
В преддверии президентских выборов в Иране, которые состоятся в пятницу 19 мая, международные СМИ прокомментировали их значимость для страны.
Агентство Reuters отмечает, что итоги выборов определят, затормозится или ускорится восстановление Ираном связей с остальным миром, однако не внесут никаких изменений в «его революционную систему консервативного духовного правления».
Фаворитом считается действующий президент Хасан Роухани, которому соцопросы отдают 55 процентов голосов. Он пытается заручиться поддержкой тех слоев населения, которые выступают за большие связи с внешним миром и большие социально-экономические свободы внутри страны. В то же время его позиции подрывает то, что, несмотря на успешное достижение Роухани соглашения по ядерной программе и частичное снятие международных санкций с Ирана, это не принесло стране обещанного действующим президентом экономического роста, увеличения числа рабочих мест, а также притока иностранных инвестиций.
Это предоставляет козыри в руки его основного противника Ибрагима Раиси, который настаивает, что Ирану не нужна иностранная помощь, и обещает возродить ценности исламской революции 1979 года. Кроме того, Раиси пользуется поддержкой силовых структур, религиозных кругов, а также является протеже верховного лидера ИРИ аятоллы Али Хаменеи, подчеркивает Reuters. Вместе с тем существуют опасения, что в случае его прихода к власти достигнутая Роухани ядерная сделка может быть сорвана и страна вновь окажется в международной изоляции.
«Результат зависит от того, перевесят ли экономические проблемы вопросы свобод», - подчеркивает агентство со ссылкой на неназванного иранского политика. Издание также приводит слова еще одного политика заявляющего, что итог «зависит от решения Али Хаменеи». Верховный лидер обладает наибольшей властью в стране и может повлиять на исход выборов, отмечает Reuters, однако он пока лишь призывал электорат активнее участвовать в выборах.
Катарская Al Jazeera считает, что любой исход выборов не приведет к кардинальным изменениям ситуации в стране. Телекомпания отмечает, что иранское голосование носит двойственный характер, так как государство преследует свои цели, а народ - свои.
Государству эти выборы нужны по одной просто причине: «провозгласить себя демократически и, соответственно, легитимным, чтобы усилить свои позиции в региональной геополитике и, следовательно, позиционировать исламскую революцию как окончательную, а исламскую республику как неизменную». Иранская нация же использует эти выборы, чтобы показать себя и заявить о себе, проголосовав ли или просто выразив намерение проголосовать за того или иного кандидата.
Катарская телекомпания, отмечает, что все кандидаты, и оба фаворита – действующий президент Хасан Роухани и бывший прокурор Ибрагим Раиси – являются частью истеблишмента. Они в первую очередь действуют в интересах теократической государственной системы Ирана и нацелены на ее сохранение. Их лозунги же носят второстепенное значение и отражают желания нации.
Роухани, выступающий за защиту прав женщин, права иранского народа на счастье, за признание прав этнических меньшинств, а также за большие экономические связи с другими странами и подчеркивающий свой успех в достижении ядерной сделки, отражает в своей кампании пожелания среднего класса. Раиси же представляет более консервативные, националистические и теократические слои населения. Его кандидатура базируется на протестной активности иранского электората и Al Jazeera сравнивает его с Дональдом Трампом в США и Марин Ле Пен во Франции.
Однако, как отмечает телеканал, вне зависимости от того, кто победит, это лишь укрепит теократическую власть страны. Государство получит желаемую легитимизацию, а народ – защиту своих исторических прав на существование.
