
Традиционные союзники США в регионе не только не присоединились к антироссийским санкциям, но и выбрали позицию «позитивного нейтралитета». Последние годы стали для американской политики периодом тотального провала на Ближнем Востоке.
0 комментариевТрадиционные союзники США в регионе не только не присоединились к антироссийским санкциям, но и выбрали позицию «позитивного нейтралитета». Последние годы стали для американской политики периодом тотального провала на Ближнем Востоке.
0 комментариевРоссия может превратить Словакию хотя бы в нейтральную по отношению к себе страну и прорвать единство жесткого антироссийского «фронта» в Европе. Все основания для этого есть. Просто словаками надо заниматься должным образом, как это делают Чехия, ЕС и НАТО.
24 комментарияВ этом мире, особенно сейчас, очень мало мудрости и ответственности, и любые ее крупицы стоит ценить. Поэтому дипломатическими возможностями, которые открывает взаимодействие с Ватиканом, не стоит пренебрегать.
3 комментарияВ воскресенье исполнится 20 лет, как Россия вступила в Совет Европы, пишет «Российская газета».
Методы же, которыми пользуется «ручная», управляемая из-за океана Ассамблея в Страсбурге, нам теперь досконально известны
Нарышкин, оценивая отношения с Западом, подчеркивает, что «успехи» НАТО («втягивание» Черногории, отношения с Украиной, увеличение сил реагирования и т.д.) «без оголтелой и лживой антироссийской истерии были бы просто невозможны».
При этом «ни США, ни Евросоюз на сбившую российский самолет и вовсю торгующую игиловской нефтью Турцию никаких санкций не налагают, а лишь дальше толкают к конфронтации с Россией».
«В ПАСЕ Турцию тоже не критикуют, а ставят ее в число главных плательщиков. При том, что другая структура Совета Европы - Европейский суд по правам человека - называет ее второй в списке стран-нарушителей прав человека за прошлый год», - пишет Нарышкин.
Он отмечает, что и Украину за многочисленные нарушения демократических норм лишь изредка могут «пожурить».
ПАСЕ «уже два года занята не заботой о международном праве и не поддержанием диалога, а исключительно политикой». При этом руководство Страсбургской организации предпочитает дистанцироваться от вопиющей ситуации в ПАСЕ, а нынешние отношения с Россией называет даже «исключительными».
По словам Нарышкина, «в эти два года ПАСЕ - один из ключевых страсбургских институтов - оказалась едва ли не самой одиозной по отношению к России международной структурой», занимающейся «надуманными проблемами».
«Методы же, которыми пользуется «ручная», управляемая из-за океана Ассамблея в Страсбурге, нам теперь досконально известны. Выдача бюрократических ухищрений за волю государств-членов, написание под диктовку «надсмотрщиков» не основанных ни на каком праве резолюций, подмена этими примитивными бумагами честного обсуждения и игнорирование юридических фактов (включая изложенные в нашем мониторинге новоукраинского законотворчества), наконец, постоянное искажение уставных целей Совета Европы - давно не новость», - заявил он.
«Зато новым для всей 67-летней истории ПАСЕ стал рекордно длинный срок отсутствия в зале одной из самых многочисленных делегаций - нашей. Хотя и это не мешает членам Ассамблеи как ни в чем не бывало ждать полной уплаты российского взноса и готовить на наши сентябрьские выборы наблюдателей, которых здесь никто не ждет. С какими установками они сюда обычно приезжают - для нас не секрет. Изменятся ли они после прихода нового руководства ПАСЕ?» - добавил Нарышкин.
«Никакие приемы не сгладят теперь вину западных политиков за раскручивание в новом, XXI веке, самой беззастенчивой за всю историю наших отношений пропагандистской спирали, - пишет он. - Мы это забыть вряд ли сможем. Как не простят своим лидерам столь откровенной лжи и потерь от незаконных санкций сами европейские народы. Думаю, они напомнят им и про обман с планами строительства Большой Европы».
«Провал здесь связан с центробежными тенденциями уже внутри самого Евросоюза, явно перестаравшегося с отъемом суверенитета у его участников. А недовольных - все больше. Одно только требование Великобритании вернуть полномочия национальным парламентам о многом говорит», - считает Нарышкин.
«Совершенно очевидно, что Россия как страна с традиционно высоким уровнем образования и культуры - это ближайший и естественный союзник европейских стран в деле восстановления», - подчеркнул он.
«Истинные демократы и поборники правового государства должны уже перестать соревноваться друг с другом в казуистике и не выискивать новые поводы для конфронтации, а всерьез позаботиться о том, чтобы не «выплеснуть вместе с водой ребенка». Должны сохранить наш, с таким трудом достигнутый, опыт двадцатилетнего сближения», - заявил Нарышкин.
Напомним, Нарышкин назвал Совет Европы своеобразной «прихожей Евросоюза».
18 января делегация России приняла решение не участвовать в зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. При этом вероятность возвращения российской делегации к участию в сессиях ПАСЕ в этом году существенна, несмотря на то, что ситуация продолжает оставаться сложной.
Экс-агент ЦРУ Джонсон назвал способ уничтожения Россией ракет ATACMS
Джонсон уверен, что ATACMS не изменят ситуацию на поле боя. Он пояснил, что радиус действия дальнобойных ракет примерно 300 км, они могут ударить вглубь России, если подойдут близко к линии фронта, передает РИА «Новости».
По его словам, чем ближе ракеты будут к передовой, тем уязвимее станут для российских дронов, которые их быстро уничтожат.
Джонсон считает, что Запад оказался в замешательстве и не знает, как нанести поражение России на поле боя, куда всячески пытается вернуть Украину.
Ранее Белый дом сообщил, что передача Киеву ракет ATACMS в будущем не исключена, но пока такой договоренности нет.
Телекомпания NBC сообщила, что президент США Джо Байден пообещал украинскому лидеру Владимиру Зеленскому передать Киеву небольшую партию тактических ракет ATACMS.
До этого The Washington Post сообщила, что США не исключают варианта поставок Киеву ракет ATACMS с кассетным зарядом. До этого президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон пока не будет передавать тактические ракеты ATACMS Киеву.
Газета ВЗГЛЯД писала о новом самолете, который защитит Крым и Севастополь от дальнобойных ракет.
Журналист Херш: США взорвали «Северные потоки», опасаясь потери влияния на Германию и Европу
Херш в статье, опубликованной на ресурсе Substack, отметил, что такое решение было принято американскими не ради «победы» киевского режима или прекращения боевых действий на Украине. Это, считает он, произошло из-за опасений Белого дома, что Германия «включит поток российского газа» и что эта страна, а вслед за ней и НАТО по экономическим причинам попадут под влияние России, обладающей обширными и недорогими природными ресурсами, передает ТАСС.
Главный страх США, по словам журналиста, заключается в утрате своего давнего первенства в Западной Европе.
При этом те американцы, которые осуществляли операцию по уничтожению газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2», не оставили никаких следов, «кроме успешного выполнения своей миссии», ничего, что подтвердило бы существование их команды, пишет Херш.
По его словам, все сведения о миссии «набирались на пишущей машинке Royal или, возможно, Smith Corona с копией или двумя копиями». Работа, отметил он, велась так, будто интернета не существует. Белый дом был изолирован от подготовки операции, которая велась в Осло, сообщил Херш. После выполнения задачи все напечатанные на машинке бумаги и копирки были уничтожены, улик не осталось.
«Можно сказать, что это идеальное преступление», – считает публицист.
Ранее Генеральная прокуратура России обратилась к компетентным органам Германии, Дании, Швеции и Швейцарии о пересмотре отказов в исполнении российских запросов о правовой помощи в рамках расследования взрывов на «Северных потоках».
ТАСС: Комитет Совфеда предупредил Нарусову о недопустимости поездок в страны НАТО на фоне СВО
Источник ТАСС сообщила, что комитет рассмотрел «конкретные факты» и «решил жестко предупредить сенатора, что подобные действия недопустимы». В комитете Совета Федерации подчеркнули, что это дискредитирует статус сенатора и палаты в целом.
По данным СМИ, летом Нарусова находилась в Испании.
Коллеги, по словам источника, считают возмутительным, что сенатор выезжала в страну НАТО в период СВО, когда альянс фактически ведет войну против России. Он отметил, что «будучи пойманной на этом», сенатор «даже не пытается объяснить ничего гражданам, жителям своего региона».
Источник добавил, что по информации комитета СФ, Нарусова пересекла границу 18 июля и отсутствовала до 6 августа.
Кроме того, также «в связи с неоднократными обращениями граждан» официально вынесен вопрос об отсутствии Нарусовой на заседаниях, завершающих весеннюю сессию палаты. Отмечается, что сенатор не предоставила справок, которые бы подтверждали уважительную причину неявки.
При этом в аппарате Нарусовой заявили «Газете.Ru», что не знают о вынесенном в отношении нее предупреждении из-за поездки в страну НАТО. Там отметили, что в понедельник сенатор находилась на заседании профильного комитета.
Американский телеведущий Такер Карлсон пожаловался на запрет властей США интервьюировать президента России Путина
«Я пытался взять интервью у Владимира Путина, но правительство США остановило меня. Подумайте об этом», – сообщил журналист изданию. Карлсон отметил, что никто в американских СМИ не поддержал его право как журналиста осветить мнение российского лидера об украинском конфликте, передает ТАСС.
Он также заявил, что администрация США в течение десятилетий предпринимала агрессивные попытки получить контроль над всеми американскими СМИ, а большинство работников средств массовой информации боится сказать что-либо, что может быть неприятно людям во власти.
Напомним, в конце августа главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сообщала, что Карлсон выразил желание взять интервью у российского лидера Владимира Путина.
Белый дом: У США осталось средств на поддержку Украины лишь на несколько недель
Как отметил координатор стратегических коммуникаций в совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби в интервью каналу CNN, имеющихся средств хватит «еще на несколько недель или около того». По его словам, отсутствие дополнительного финансирования, которое запросила действующая администрация, «сильно скажется» на американских возможностях поддерживать Украину «дальше осенью и в зимние месяцы», передает РИА «Новости».
Кирби призвал законодателей скорее выделить 24 млрд долларов, которые запросил президент США Джо Байден, пока на фронте, по его оценке, сохраняются «благоприятные условия» для украинского контрнаступления.
Возможный шатдаун, то есть приостановка деятельности федерального правительства по причине отсутствия утвержденного Конгрессом бюджета, как подчеркнул Кирби, также негативно повлияет на поставки оружия Украине. Такая ситуация может возникнуть уже 1 октября.
При этом он подтвердил, что на Украину прибыла первая партия американских танков Abrams.
Накануне председатель Госдумы Вячеслав Володин привел семь фактов, подтверждающих, что Вашингтон и Брюссель проиграли «войну на истощение» против России.
Дипломат написала в своем Telegram-канале, что Байден и его администрация должны ответить по всем пунктам обвинения расследования Херша, которое круче «Уотергейта». «Так глубоко американские президенты еще не заходили», – заявила Захарова.
Ранее американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш, в своей статье опубликованной на ресурсе Substack, написал, что администрация президента США Джо Байдена «взорвала трубопроводы» «Северный поток» и «Северный поток – 2», поскольку опасалась утраты влияния на Германию и Западную Европу в целом.
Накануне посол России в Германии Сергей Нечаев заявил по случаю годовщины взрывов на «Потоках», что страны, которые устанавливают обстоятельства теракта, до сих пор не представили никаких конкретных результатов. По его словам, проводимое расследование вызывает обоснованные вопросы в отношении объективности и беспристрастности.
Секретарь СНБО Украины Данилов пообещал, что Киев не будет использовать ATACMS для ударов по России
Данилов в интервью испанской газете ABC заявил, что Киеву «очень бы хотелось» получить эти ракеты. Он сказал, что ATACMS будут «использоваться исключительно для защиты» территории Украины, передает ТАСС.
Секретарь СНБОУ заверил, что ВСУ не станут использовать эти ракеты для ударов по территории России, и отметил, что у Украины есть соответствующие соглашения с партнерами.
Белый дом ранее сообщал, что передача Киеву ракет ATACMS в будущем не исключена, но пока такой договоренности нет.
При этом экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон подчеркивал, что российские дроны уничтожат комплексы ATACMS, как только они подойдут поближе к линии фронта.
По его словам, после этого Москва отправила запрос США с призывом выполнять свои обязанности государства – председателя АТЭС и отправить приглашение российскому лидеру, передает РИА «Новости».
Также в российском дипведомстве отметили, что продолжат работу с американской стороной и будут выполнять все необходимые действия.
При этом Бердыев подчеркнул, что решение США не приглашать Путина является недобросовестным, оно демонстрирует «конфронтационный подход к вопросам многостороннего экономического сотрудничества, политизации сугубо экономического форума».
Ранее США отказались выдать визы представителям России для участия в форуме АТЭС.
Политолог Блохин: Членство в НАТО заставило Финляндию вкладывать деньги в развитие американского ВПК
«Финляндия не могла не вступить в НАТО, Запад не позволил бы ей далее оставаться нейтральной. Мир фрагментируется, период колеблющихся стран проходит. При этом не исключаю, что часть финнов, в том числе местные власти, воспринимали возможность стать частью альянса как билет в рай», – сказал Константин Блохин, ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН.
«Реальность же показала, что вхождение в НАТО не решает глобальных вопросов государства. В Хельсинки не полились потоки капитала. Наоборот, Финляндия, равно как и другие члены альянса, теперь вынуждена, по сути, вкладывать деньги в развитие американского ВПК», – пояснил собеседник.
«Более того, в Финляндии стали осознавать риски членства в НАТО. И в первую очередь это касается тех потенциальных угроз, которые теперь возникли перед Россией. Нет никаких сомнений, что Москва сделает все необходимое для готовности ответить на эти опасности. Особенно, если пойдет речь о размещении на финской территории натовского стратегического вооружения», – указал он.
«Помимо этого, Хельсинки, конечно, не в восторге от поддержки Украины, но и отказаться от этого они не могут. Все возгласы о недовольстве положением дел, судя по всему, нужны финнам для повышения собственной политической субъектности в рамках НАТО», – полагает аналитик.
«Отыграть членство в альянсе или отказаться тратить внушительную часть своего ВВП на военные нужды у Финляндии не получится. Очевидно, страна выйдет с руководством НАТО в своеобразный торг, пытаясь получить от альянса дополнительный политический капитал или дивиденды в других сферах», – спрогнозировал спикер.
Ранее Финляндия обнаружила, что членство в НАТО – это сложно, дорого и имеет глубокий политический контекст. У страны наступает сложный процесс интеграции в альянс и в его требования коллективной обороны – со всеми вытекающими отсюда финансовыми, юридическими и стратегическими препятствиями, пишет The New York Times.
«Вступление в НАТО, поддержка Украины – это дорого, и конца этому не видно», – сказал Янне Куусела, гендиректор по оборонной политике министерства обороны Финляндии.
Финляндия уже увеличила свой оборонный бюджет, отчасти для того, чтобы оплатить закупку американских истребителей F-35 и новых кораблей для патрулирования морей и слежения за подводными лодками. Страна обещает тратить не менее 2% ВВП на свои вооруженные силы, как того желает НАТО.
Напомним, Финляндия официально вошла в состав НАТО в апреле. Экс-депутат финского парламента Туртиайнен выразил сомнение, что страна долго пробудет в составе альянса.
Flightradar24: США втрое увеличили частоту полетов «разведчиков» у Крыма
Уточняется, что в течение недели с 18 по 24 сентября разведывательные самолеты и стратегические беспилотники США, а также «разведчики» их союзников по НАТО выполнили 21 полет в районе Крыма, передает РИА «Новости».
Так, над восточным побережьем Румынии выполняли полеты американские самолеты P-8A Poseidon и EP-3E Aries II, британские RC-135W Rivet Joint и базирующиеся в Люксембурге E-3A Sentry.
Над средней и восточной частью Черного моря выполняли полеты стратегические разведывательные беспилотники США RQ-4B Global Hawk. Большая часть разведвылетов была выполнена летательными аппаратами США.
При этом в начале года и весной авиация США и НАТО выполняла в черноморском регионе в среднем один полет в день.
Экс-разведчик США Риттер: НАТО помогла ВСУ ударить по штабу ЧФ в Севастополе
Эксперт предположил, что Украина не могла произвести удар по штабу без помощи Британии, США и НАТО. Риттер заявил, что во время атаки по Севастополю в воздухе был замечен американский Boeing P-8 Poseidon, который предназначен для сбора информации и радиоэлектронной борьбы, пишет «Российская газета».
Риттер уверен, что самолет координировал действия Киева, а значит НАТО участвовала в атаке против России.
Напомним, в пятницу ВСУ нанесли ракетный удар по штабу Черноморского флота в Севастополе. В тот же день жители Севастополя устроили флешмоб.
WSJ: В Киеве признают, что танки Abrams вряд ли изменят ситуацию на поле боя
Об этом украинские чиновники, имена которых не приводятся, сообщили газете The Wall Street Journal.
Как добавляет издание, Пентагон не раз предупреждал, что в силу сложности конфликта никакие вооружения не смогут изменить ход боевых действий, передает ТАСС.
По мнению издания, украинское наступление будет осложнено в период осенних дождей, поскольку тяжелой бронетехнике станет труднее маневрировать.
Между тем Белый дом подтвердил, что на Украину прибыла первая партия американских танков Abrams.
Газета ВЗГЛЯД писала, что американские Abrams станут дорогой обузой ВСУ.
Песков об интервью Путина американскому телеведущему Карлсону: Подождем – увидим
Песков уточнил, что подобные запросы поступают в том числе от американских СМИ. Он выразил уверенность в том, что момент, когда такое интервью потребуется, обязательно наступит, однако сейчас «вряд ли кто-то сейчас способен трезво воспринимать анализ ситуации со стороны Путина, его видение будущего», передает ТАСС.
«Но мы убеждены, что рано или поздно такой момент настанет», – сказал представитель Кремля.
Путин в общении с зарубежными СМИ, как отметил Песков, всегда предельно откровенен. Российский лидер дает развернутые ответы и всегда поясняет позицию нашей страны, указал представитель Кремля.
Отвечая на вопрос, может ли президент России дать интервью конкретно американскому журналисту Такеру Карлсону, Песков сказал: «Подождем – увидим».
Ранее Карлсон рассказал, что пытался взять интервью у Путина, но получил запрет на это от властей США.
Захарова: Россия решительно осуждает вооруженное нападение на посольство Кубы в США
В комментарии спикера российского внешнеполитического ведомства, опубликованном на сайте МИД России, отмечается, что подобное преступление против кубинской дипмиссии в Вашингтоне происходит не впервые. Подчеркивается, что в США культивируется атмосфера угроз против правительства Острова свободы.
Захарова заявила, что данное преступление не должно остаться безнаказанным. По ее словам, ответственные должны понести суровое наказание. Россия, как отметила представитель внешнеполитического ведомства, ожидает от американских властей скорейшего и тщательного расследования всех обстоятельств случившегося.
Россия потребовала от принимающей стороны безусловно обеспечивать безопасность находящихся на ее территории диппредставительств иностранных государств. Также Москва выражает «солидарность с братским народом Республики Куба и полную поддержку его правительству», добавила Захарова.
Напомним, министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья ранее сообщил, что неизвестный бросил две бутылки с зажигательной смесью в здание посольства Кубы в Вашингтоне в воскресенье. Он подчеркнул, что нападения происходят не впервые и повторяются из-за чувства безнаказанности злоумышленников.
Президент Кубы Мигель Диас-Канель осудил нападение на диппредставительство страны в Вашингтоне и призвал власти США отреагировать на случившееся.
Дерипаска: Санкции – оружие XIX века, которое неэффективно в XXI веке
«Я всегда сомневался в этом санкционном вундерваффе (с нем. «чудо-оружие» – прим. ВЗГЛЯД), как это называли немцы [в годы Второй мировой войны]», – заявил Дерипаска в интервью газете The Financial Times.
Он напомнил об усилиях, направленных на то, чтобы сделать мир глобальным в плане торговли, инвестиций и информации. Однако когда применяются экономические рестрикции, всему этому приходит конец, передает ТАСС мнение Дерипаски.
Санкции, по его словам, являются инструментом XIX века. «Мы не видим, чтобы он был эффективным в XXI веке», – подчеркнул он.
Бизнесмен признался, что его удивила быстрая адаптация российского частного бизнеса к новой ситуации. Предприниматели, по его словам, нашли способы вести деятельность и делать это эффективно.
Дерипаска отметил, что на фоне введения масштабных западных санкций ожидал обрушения до 30% российской экономики, однако эффект, по его оценке, оказался «намного слабее». Он объяснил это мерами поддержки со стороны государства, а также нежеланием стран Глобального Юга присоединяться к экономическому давлению в отношении России.
Бизнесмен назвал глубоким заблуждением мнение, что с помощью «прекрасного» санкционного инструмента можно оказывать давление, которое приведет к смене власти в стране или вынудит завершить спецоперацию. «Нет. Нам нужно другое решение», – заявил Дерипаска.
В середине сентября президент Владимир Путин заявил, что экономика России выдержала беспрецедентное внешнее давление и полностью восстановилась. ВВП России вышел на уровень 2021 года, и теперь важно сформировать условия для дальнейшего стабильного и долгосрочного развития, сообщал глава государства.