Газпром назвал претензии Еврокомиссии необоснованными

«Предъявленные Европейской комиссией претензии ОАО «Газпром» считает необоснованными. При этом принятие Европейской комиссией «заявления о возражениях» является лишь одним из этапов проводимого антимонопольного расследования и не означает признание ОАО «Газпром» виновным в каком-либо нарушении антимонопольного законодательства ЕС», - говорится в сообщении компании, передает РИА «Новости».

В компании также заявили, что «Газпром ожидает разрешения ситуации с учетом договоренности, достигнутой ранее между правительством России и Европейской комиссией, о поиске на межправительственном уровне взаимоприемлемого решения по вопросу антимонопольного расследования».

Ранее в среду ЕК предъявила Газпрому обвинение в нарушении правил конкуренции в рамках трехлетнего антимонопольного дела, которое было заведено еще в 2012 году. У Газпрома есть 12 недель, чтобы озвучить свои возражения и предоставить аргументы своей защиты.

Сообщается о расследовании трех случаев нарушений конкуренции в Центральной и Восточной Европе, которые затрагивают рынки стран Балтии, а также Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Болгарии. В ЕК подчеркнули, что дело будет находиться в числе приоритетных, однако начало процедур в рамках расследования не предполагает вынесения каких-либо решений заранее не в пользу Газпрома.

Обвинения ЕК в рамках этого дела сводятся к тому, что, во-первых, Газпром нарушает антимонопольное законодательство, когда прописывает в контракте запрет на реэкспорт российского газа и требует получения своего согласия на него. «Комиссия считает, что эти меры нарушают свободную торговлю газом в рамках Европейского экономического пространства», - говорится в сообщении. Это явная игра Брюсселя против России из-за Украины. Если бы Газпром не оговаривал такие ограничения в контрактах с европейскими покупателями, то трейдеры ЕС уже давно бы вытеснили Газпром с украинского рынка. Именно из-за этих правил, которые установил Газпром, Европа сейчас не может за счет реверса газа полностью обеспечить потребности Украины в нем. Реверсный газ, который сейчас идет из ЕС на Украину лишь юридически считается европейским, а по факту это российский газ, перепродаваемый Европой украинскому Нафтогазу. Этот реверсный поток сейчас возможен только через трубы, не подконтрольные Газпрому. Именно поэтому его объемы недостаточны для Украины.

Вторая претензия ЕК в рамках дела: Брюссель считает, что Газпром проводит несправедливую ценовую политику в пяти странах-членах ЕС – Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве и Польши. Цены для этих стран значительно выше по сравнению с затратами Газпрома и базовыми ценами, говорится  в сообщении европейского регулятора. Отчасти такие несправедливые цены объясняются формулой цены в контрактах, где стоимость поставок газа привязана к нефтяным ценам.

Однако такая привязка – главный элемент ценообразования на газовом рынке, который действует в Евросоюзе с 70-х годов. Не говоря уже о том, что в этих странах Газпром является фактически единственным поставщиком газа, однако не потому, что сам этого захотел. А потому что другие поставщики сами не пришли на эти рынки. Особенность в том, что эти страны Восточной Европы пользуются инфраструктурой, которая была построена еще в советское время. Понятно, что она априори подогнана под удобство поставок газа из России. Ни другие производители газа, ни сама Европа вкладывать в альтернативные пути для диверсификации доставки газа в эти страны не захотели.  Единственное, что они сделали, это построили несколько заводов по приему сжиженного природного газа. Вот только СПГ вдвое дороже газпромовского газа, и больших объемов для Европы в мире не находится, поэтому реальной альтернативой СПГ не становится. Получается, что вину за все эти собственные стратегические ошибки ЕС перекладывает на Газпром.

Наконец, третья претензия Брюсселя в рамках антимонопольного дела против Газпрома в том, что предоставление скидки на газ Болгарии и Польши он поставил в зависимость от инвестиций в газотранспортную инфраструктуру, например, в трубопроводный проект. ЕК намекает на то, что Болгария якобы согласилась на строительство «Южного потока» потому, что Газпром принудил ее обещанием скидки на газ. При этом, совершенно умалчивая о том, какие выгоды сулил этот проект для Софии. Достаточно сказать, что через Болгарию транзитом долгие годы шли бы до 63 млрд кубометров российского газа. И София ежегодно получала бы за это чистый доход в несколько миллиардов долларов. Не говоря о новых рабочих местах, которым бы обеспечила болгар эта труба.

Тем временем акции Газпрома днем в среду лидируют в снижении среди blue chips. К 13.22 мск акции Газпрома упали на Московской бирже на 2,7% - до 151,15 рубля, остальные «фишки» на бирже подешевели в пределах 2,6%, а индекс ММВБ откатился до 1868,8 пункта (-1,4%), передает «Интерфакс».

Снижение произошло после того, как Европейская комиссия в среду направила Газпрому официальный список претензий в рамках запушенного в 2012 году европейского антимонопольного расследования.

В декабре 2013 года Еврокомиссия заявила, что подозревает российского газового монополиста в злоупотреблении доминирующим положением в Центральной и Восточной Европе. Тогда же в Брюсселе заявил, что Газпром в ближайшие дни пойдет на уступки Евросоюзу, чтобы избежать этих обвинений.

В свою очередь в 2013 году в Газпроме заявляли, что не исключают, что расследование Еврокомиссии в отношении холдинга является попыткой политического давления с целью снижения цены на российский газ.