Западные эксперты: ОЗХО выполняла заказ европейских политиков в деле с «отравлением Навального»

«И только российская сторона пыталась задавать вопросы, указывая на явные противоречия и несостыковки в деле отравления. Такие же вопросы задавали и авторитетные эксперты в области химического оружия и боевых отравляющих веществ. Никаких понятных ответов они, конечно же, не получили, ведь для Запада российская власть и спецслужбы уже были не обвиняемыми, а виновными. Видимо, с этой целью, чтобы закрепить в информационном и правовом пространстве уже принятое решение о том, что отравил Навального лично Путин, ФРГ запросила техническую помощь у Технического секретариата ОЗХО», – считает Влк.

По ее мнению, группа ОЗХО действительно была создана, действительно провела в своих лабораториях анализы биомедицинских проб. Результаты, которые появились в октябре 2020 года, должны были подтвердить версию германского правительства о том, что Навальный был отравлен российским боевым отравляющим веществом «Новичок», считает Влк.

«Сама Германия заявила именно об отравлении буквально через неделю после самого инцидента. Такая сверхсрочность свидетельствует о чрезвычайной важности вопроса для политического истеблишмента ФРГ. Как оказалось, такая же сверхсрочность характерна и для ОЗХО, но только когда дело касается господина Навального и обвинений в адрес России» – говорит депутат.

Она уверена, что инцидент с так называемым отравлением Навального – это спланированная акция, которую получилось использовать для очередных санкций и давления на Россию. «Сложно представить, что в такой серьезной организации как ОЗХО просто взяли и допустили опечатку, которую забыли исправить. По плану проектировщиков этого спланированного спектакля, европейская бюрократия должна была подтвердить своими документами и отчетами факт отравления и соответствующую вину Кремля. В итоге все получилось наоборот», – подчеркнула Влк.

В том, что история с Навальным – спланированная акция по дискредитации России, согласен и политолог, научный сотрудник Института европейских исследований, профессор МГИМО Стеван Гайич. Он проовел параллели между «делом Навального» и инсценировкой химических атак в Сирии.

«На самом деле, после завершения «Северного потока – 2» таких эпизодов будет меньше, а после встречи Меркель и Байдена Германии придется притворяться, что они давят на Россию. А США, НАТО и Брюссель вынуждены прибегать к подобным актам давления, чтобы держать в единстве разваливающуюся евроатлантическую команду. В этом – начало и конец любого упоминания в Европе истории с Навальным. А что на самом деле с человеком случилось, и его личная тяжелая ситуация никого, к сожалению, не волнует. Точно так же, как со случаями сфабрикованных химических атак режима Асада в Дамаске против жителей. Тогда политическая цель была – в военном вторжении США в Сирию», – заявил он.

Политолог и президент французского гуманитарного двиджения Эммануэля Леруа считает, что достаточно легко найти ответ на вопрос, почему большинство европейских политиков и газет поддерживают так называемую либеральную оппозицию в России и, в частности, Навального, которого Запад превратил в «антипутинского героя».

«Это объясняется тем, что европейские СМИ или политические элиты заинтересованы в том, чтобы плюнуть в Россию и ее президента, чтобы получить награду за свою продажность. К сожалению, эта позиция теперь распространяется на многие международные организации типа ОЗХО, которые также выполняют заказ вышестоящих политиков. Они, как мы видим, даже не утруждают себя объяснениями или оправданиями в случае очевидных провалов, потому что давно «варятся в собственном информационном соку» - и не обращают внимания на обоснованные претензии из России», - объясняет Леруа.

Он напоминает, что Россия уже показала все возможные доказательства своей невиновности и по делу MH 17, и по делу Литвиненко, и в отравлении Скрипаля, и в аналогичном случае с Навальным. 

«Цель этих сфабрикованных дел и, в частности, дела Навального - ослабить Москву. Я убежден, что главной целью этой операции было предотвратить завершение строительства «Северного потока 2». К сожалению для организаторов этой операции, газопровод был завершен по очень простой причине: без газа Германия больше не является промышленной державой» – говорит политолог.

До этого МИД РФ выступил с заявлением , что заявления ОЗХО по ситуации с «отравлением» Алексея Навального не выдерживают критики. Ведомство указало на нестыковки в приводимых организацией фактах и приложило подтверждающие документы. На ситуацию с этими нестыковками обращал внимание постпред России при ОЗХО Александр Шульгин. Он отмечал, что ситуация с предполагаемым отравлением Навального продолжает вызывать много вопросов: Германия направила группу для оказания помощи в связи с подозрением на отравление еще 20 августа 2020 года, когда блогер был на борту самолета. Российская сторона потребовала разъяснений от ОЗХО по этому поводу.

В августе 2020 года Навальный отправился на лечение в берлинскую клинику. На Западе утверждают, что блогер был якобы отравлен в России. ОЗХО заявила, что в анализах блогера было обнаружено вещество, аналогичное яду из группы «Новичок», но не значившееся в списках запрещенных. При этом информацию скрывают как власти Германии, даже в ответ на официальные запросы Москвы, так и сами участники этой истории. В то же время европейские политики указывали, что Россия сделала все для спасения Навального. Немецкие СМИ подчеркнули, что блогер выжил благодаря действиям пилотов самолета Томск – Москва и врачей омской клиники, куда был доставлен.

17 января блогер вернулся в Россию из Германии и был задержан в аэропорту Шереметьево. 2 февраля суд заменил блогеру Алексею Навальному условный срок на реальный.