Взгляд
28 февраля, пятница  |  Последнее обновление — 18:25  |  vz.ru
Разделы

Коронавирус не изменит статистику смертности

Сергей Худиев, публицист, богослов
Мы все, в конечном итоге, умрем. От смерти ничем нельзя откупиться. По статистике, большинство из нас умрет от сердечно-сосудистых заболеваний, на втором месте – рак. Подробности...

Коронавирус может сделать Берни Сандерса президентом США

Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
Если фабрики, офисы и торговые центры начнут закрываться, никто не будет разбираться в причинах происходящего. Оптимизм, который испытывают сегодня жители ключевых для Трампа штатов, улетучится. Подробности...
Обсуждение: 8 комментариев

«Сеть» затянула в себя мораль и принципы

Алексей Алешковский, сценарист
Вся эта история, больше всего напоминающая о «Бесах» Достоевского, свелась в зеркале общественного мнения к моральному выбору между правдой и политической целесообразностью. Подробности...
Обсуждение: 9 комментариев

    В Рио-де-Жанейро стартовал знаменитый ежегодный карнавал

    Ежегодное состязание лучших школ самбы проходит в крупнейшем городе Бразилии – Рио-де-Жанейро. В этом году участники знаменитого карнавала выбрали нарочито аполитичные костюмы – в шествии были и русалки, и ковбои, и даже животные. Так танцоры отреагировали на противоречивую политику президента страны Жаира Болсонару
    Подробности...
    Обсуждение: 5 комментариев

    На Украине начались массовые беспорядки из-за коронавируса

    Под Полтавой произошли драки полиции и митингующих, выступающих против эвакуации из пораженного эпидемией Китая украинцев. Погромщики забрасывали автобусы с эвакуированными камнями, строили огненные баррикады. Как заметил доктор Комаровский, Украину охватил небывалый кризис морали
    Подробности...

    Рекордное наводнение произошло в штате Миссисипи

    Самое мощное за последние 37 лет наводнение произошло в американском штате Миссисипи. Из-за многочисленных ливней из берегов вышла река Перл, которая проходит по меньшей мере через 14 крупных городов штата. Объявлено чрезвычайное положение
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Нарушивших режим изоляции из-за коронавируса иностранцев депортируют из Москвы

        Главная тема


        Стоит ли России бояться украинских ракет

        кратный рост


        Россия продала Великобритании золото на рекордную сумму

        «не радостное будущее»


        Порошенко предрек Зеленскому судьбу Януковича

        внешние признаки


        Вирусолог указал на главное отличие коронавируса от гриппа

        Видео

        поправки в Конституцию


        Русский мир нашел свое место в Основном законе

        особый случай


        Чернокожий рэпер бросил тень на Россию

        Трамп – Сандерс


        За пост президента США сразятся сразу два «агента Кремля»

        бывший ссср


        Белоруссия объединяется с Украиной против российской нефти

        Последний маршал


        Сергей Мардан: Маршал Язов так и не стал спасителем СССР

        Русская поправка


        Геворг Мирзаян: Диалог знающего и верующего о национализме

        copy-paste


        Максим Соколов: Прогрессивный бег по граблям

        викторина


        Чем отличается оружие России от оружия НАТО

        на ваш взгляд


        Как вы оцениваете меры, принимаемые Россией против распространения коронавируса?

        Глава ФОМ об опросе «Левады»: Доверие - это не напряжение в розетке

        12 февраля 2020, 16:21

        Версия для печати

        Руководитель фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Александр Ослон прокомментировал итоги опроса «Левада-центра», касающиеся уровня доверия к президенту России Владимиру Путину.

        «Доверие – это не напряжение в розетке, которое можно померить вольтметром. Если показания разных вольтметров разные, то какие-то из них неисправны. Когда в ходе опроса задается вопрос про доверие, главное – это деление на открытую и закрытую формулировку. Открытая – когда человек сам называет фамилии политиков, которые вызывают у него доверие. Закрытая формулировка – это вопрос, который звучит примерно так: «Вы доверяете или не доверяете, в данном случае – Путину?». И дается карточка, где шкала доверия обозначена, «безусловно доверяю», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «безусловно не доверяю». Эти два вида измерений дают очень разные результаты», – отметил Ослон в разговоре с порталом «Газета.ru».

        Он отметил, что есть другие отличия, которые он не озвучивает, чтобы не запутать. Глава ФОМ уточнил, что фонд много лет задавал открытые вопросы, и «там всегда была цифра по Путину от 30 до 40%, может чуть больше».

        «По закрытому вопросу она была в разные времена и 60%, и 70%, и даже 80%. То есть отличия очень большие. Эта методика абсолютно аналогична тому, что делают в маркетресерч, когда изучают бренды. Когда люди называют те бренды, которые приходят им в голову, и когда вопрос задается относительно конкретного бренда, чтобы выявить отношение именно к нему», – сказал эксперт.

        Он добавил, что цифры по закрытому вопросу о доверии к президенту всегда очень стабильны.

        «Начиная с лета 2018-го года – около 60% с небольшими колебаниями, несущественными. До лета 2018-го года цифра была, начиная с 2014-го года около 80%. А до Крыма, до марта 2014 года, она тоже была около 60%. Эта динамика – очень устойчивая. Тогда пенсионная реформа вызвала резкое снижение всех показателей по отношению и к президенту, и к власти, и ко всему остальному. С лета 2018 года цифра 81%», – уточнил Ослон.

        Эксперт подчеркнул, что ФОМ не публикует цифры по открытому вопросу и проводит такие исследования крайне редко, поскольку «этот вопрос очень неустойчивый, и текущее состояние умов, актуальная повестка вызывает довольно резкие перепады»

        «Было время, когда «Независимая газета» два раза в месяц публиковала сообщения о падении рейтинга Путина, поскольку одну неделю рейтинг поднимался, а вторую он падал. Поэтому через неделю снова появлялась информация, что рейтинг опять упал. Были попытки объяснить, что этот вопрос сильнейшим образом колеблется по своей природе, поскольку апелляция идет к памяти – а не к реакции на то, что предъявляется здесь и сейчас, как в закрытом вопросе. Мы перестали его [открытый вопрос] публиковать, перестали задавать, поскольку он не является сколько-нибудь информативным, а скорее техническим», – сказал Ослон.

        Он добавил, что вопрос об отношении к личности требует упоминания фамилии личности, чтобы было ясно, о ком идет речь.

        «Никаких колебаний, изменений, заслуживающих внимания, за эти полтора года – половину 18-го и весь 19-й год – по вопросам доверия и оценке деятельности Путина – не было, за исключением того, что происходит под влиянием случайных причин, в том числе и погоды», – заключил Ослон.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............