Может быть, День Победы и был бы забыт, отошел бы в область глубокой истории, но ход текущей истории нам этого не позволил. Та Победа, за которую было отдано столько жизней, требует подтверждения уже от нас нынешних.
2 комментарияВенедиктов: Программу «Дилетанты» на «Дожде» приостановят
Программа «Дилетанты» на телеканале «Дождь», в рамках которой проводился опрос о блокаде Ленинграда, будет приостановлена, сообщил главный редактор «Эха Москвы», один из соведущих программы Алексей Венедиктов*.
«Поговорили с (Натальей) Синдеевой* (генеральным директором «Дождя»). Согласились приостановить программу «Дилетанты» на «Дожде». Рассматриваю его выход на «Эхе», – написал Венедиктов в Twitter.
Ранее в блоге на сайте «Эха Москвы» было размещено такое обращение: «Если телеканал «Дождь», чтобы снять давление, посчитает необходимым закрыть программу «Дилетанты», мы отнесемся к этому с пониманием. Если же телеканал решит оставить ее в сетке, мы с радостью продолжим наше сотрудничество. Соведущие «Дилетантов»: Сергей Бунтман, Алексей Венедиктов*, Виталий Дымарский*».
В свою очередь в пресс-службе телеканала «Дождь» подтвердили, что программа приостановлена. «Это совместное решение», – сообщили РИА «Новости» на канале.
«Дилетанты» – программа о связях истории и современности, которую посменно ведут создатели журнала «Дилетант» и радио «Эхо Москвы» Виталий Дымарский и Алексей Венедиктов и ведущая телеканала «Дождь» Татьяна Арно. К ним приходят гости – люди, чьи трактовки истории кажутся свежими и актуальными авторам программы.
Исчезнование из эфира одной передачи не означает закрытие всего телеканала, поясняют эксперты.
«Никакой речи о закрытии телеканала «Дождь» нет, - заявил газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Да, был и остался вопрос о морально-нравственной стороне деятельности этого канала. Он успел вызвать неприятие и множество отрицательных эмоций среди людей, кто являлись и не являлись его зрителями. Однако это не основание для лишения «Дождя» лицензии».
Собеседник отметил, что не видит спора хозяйственных субъектов вокруг «Дождя». «Да, нынешний владелец телеканала Александр Винокуров был одним из руководителей банка «Кит Финанс» и во время кризиса получил большие деньги, которые, как заявляют, были потрачены на открытие телеканала. Но здесь больше вопросов к тем самым представителям власти. Кому они выделяли деньги, зачем и почему не отследили, куда они ушли?»
Политолог напомнил, что многие провайдеры, например, «Вымпелком» и «Акадо» после скандала отказались от сотрудничества с «Дождем».
«Позиции ряда телевизионных сетей понятна. Они посчитали, что с моральной точки зрения поведение сотрудников «Дождя» неприемлемо, поэтому решили прекратить работать с ними. За рубежом провайдеры бы сделали тоже самое, просто потому, что их клиенты, узнав о подобном сотрудничестве, прекратили бы их смотреть и эти компании бы обанкротились», - резюмировал эксперт.
Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»). Позже некоторые телеоператоры возобновили трансляцию канала.
В четверг петербургская прокуратура начала проверку «Дождя». В то же время Роскомнадзор решил не выносить предупреждение телеканалу, но направил ему профилактическое письмо. Позже в ведомстве заявили, что в опросе телеканала есть нарушение закона о СМИ.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом