Эмиссары приезжают и уезжают. Встречают их в Средней Азии гостеприимно. Потому что в местных обычаях встречать гостеприимно даже врагов. Угрожать эмиссарам в действительности есть чем. Но без России региону не обойтись.
10 комментариевУченые призвали США отказаться от заключительного этапа развертывания ПРО
Ученые призвали США отказаться от заключительного этапа разв
Властям США следует отказаться от заключительного этапа размещения элементов ПРО в Европе, считают эксперты Национального исследовательского совета (НИС), входящего в структуру Национальной академии наук США.
Во вторник НИС обнародовал готовившийся по запросу членов Конгресса США на протяжении нескольких месяцев доклад, который был посвящен изучению нынешних планов американских властей в сфере ПРО. Авторы данного исследования, среди которых - ряд отставных военачальников США, ученых и бывших должностных лиц, настаивают на том, чтобы Вашингтон существенно скорректировал планы развертывания системы ПРО, передает ИТАР-ТАСС.
#{smallinfographicright=269513}Подготовившие отчет специалисты в первую очередь высказались за то, чтобы правительство даже не рассматривало вариантов перехвата ракет потенциального противника на разгонной стадии полета. Подобные идеи не практичны и не осуществимы, подчеркивается в докладе.
«Любая практическая система ПРО должна полагаться, прежде всего, на перехват на промежуточной стадии полета», - отмечают американские специалисты.
По их заключению, не нужен и четвертый этап пошагового плана развертывания системы ПРО. В Москве этот этап «расценивается как весьма серьезный риск для российских стратегических сил сдерживания», указывал в марте глава МИД Сергей Лавров.
- Программа: Демократы США продолжат «перезагрузку» с Россией
- США расширят ПРО в Азии и разместят новую РЛС в Японии
- Лавров: ЕвроПРО - серьезный тест на искренность заявлений Запада
- СМИ: Обама отправил в отставку ключевого переговорщика по ПРО с Россией
Поэтапный адаптируемый подход был выработан администрацией Барака Обамы. В соответствии с ее решением, обнародованным в сентябре 2010 года, архитектура ПРО США в Европе будет создаваться в четыре этапа. На первом - в период по 2011 год - в Средиземном море были дислоцированы корабли, оснащенные комплексами Aegis, и ракетами- перехватчиками Standard 3 (SM 3), был размещен радар ПРО в Турции. На втором - к 2015 году - намечается перебросить мобильные батареи с ракетами SM 3 на территорию Румынии. Далее - к 2018 году - их предполагается развернуть в Польше. А к 2020 году планируется заменить эти ракеты на более совершенные, способные защищать уже всю территорию стран - членов НАТО не только от ракет средней и меньшей дальности, но и межконтинентальных баллистических ракет.
Между тем, согласно выводам экспертов НИС, четвертый этап «следует аннулировать, поскольку в нем нет необходимости для обороны Европы, и он менее чем оптимален для защиты США». Как поясняют авторы исследования, в случае полной реализации этапов с первого по третий включительно для обороны европейского или других театров военных действий дополнительные возможности перехватчиков четвертой фазы просто не требуются.
Вместо реализации планов в рамках четвертого этапа ученые призывают правительство создать еще одну базу ракет- перехватчиков шахтного базирования на континентальной части США - в дополнение к аналогичным объектам Форт-Грили на Аляске и Ванденберг в Калифорнии. Третью такую базу НИС предлагает разместить «в северо-восточной части США».
При этом эксперты выступают за замену используемых на этих объектах перехватчиков на другие, имеющие более высокую скорость полета, и расширение числа обслуживающих такие базы станций радиолокационного слежения диапазона Х. По одному такому радару раннего предупреждения о ракетных пусках, работающему в сантиметровом диапазоне, США в последние несколько лет уже разместили, помимо своей территории, в Японии, Израиле и Турции. Эти станции РЛС, производимые американской корпорацией «Рейтион», способны обнаруживать и отслеживать объекты размером с бейсбольный мяч на удалении около 4,7 тыс км.
Составители доклада исключают возможность размещения перехватчиков в космическом пространстве. По их подсчетам, одно только производство даже ограниченной такой системы обошлось бы примерно в 200 млрд долл.
Кроме того, эксперты НИС подвергли резкой критике систему планирования и анализа в Агентстве по ПРО Пентагона. «Есть мало свидетельств проведения серьезного анализа плана «затраты-выгоды» или анализа систем и проектирования в преддверии выдвижения новых инициатив в Агентстве по ПРО», - заявляют специалисты.