«Национальное антикоррупционное бюро Украины было создано США для управления правоохранительными органами страны извне. Бюро, будучи вне зоны влияния силовиков, получило огромную власть. При этом, формально оно замыкается только на президента, но на самом деле это структура Госдепа», – пояснила политолог Лариса Шеслер.
«На счету бюро наиболее громкие расследования. Например, дело против «Укроборонпрома», который был фактически кормушкой предыдущего президента Украины Петра Порошенко (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму). Теперь же НАБУ вплотную подобралось к Зеленскому», – продолжила аналитик.
Впрочем, ни о какой объективности в работе бюро не может идти речи, уточнила она. «С его помощью возбуждались дела против неугодных политиков, бизнесменов, общественных деятелей. Более того, по звонку из Вашингтона НАБУ прекратило расследование в отношении руководства компании Burisma Holdings, в совет директоров которой входил Хантер Байден – сын Джо Байдена», – напомнила эксперт.
«Сейчас же члены Демократической партии США потеряли весомую часть рычагов управления НАБУ, а в Госдепе происходят кадровые пертурбации. В итоге, в Вашингтоне за бюро, по сути, никому заступиться. Послы стран ЕС взяли на себя ношу по защите украинской структуры. Возможно, в Брюсселе хотят переориентировать ее на себя», – допустила спикер.
«Ситуацией решили воспользоваться на Банковой, чтобы не разрушить НАБУ, но подчинить себе, отстранив от руководства нынешних сотрудников, и поставив во главу марионетку Зеленского. Поэтому атаки на структуру, конечно, продолжатся. И ЕС тут вряд ли сможет повлиять на Киев, поскольку не хочет терять «украинский проект», – отметила Шеслер.
«Вероятно, Брюссель подождет окончания расследований, смены руководства НАБУ и попытается «замести все под ковер», смягчая формулировки. В Киеве же поставят Зеленскому в заслугу, что он сохранил бюро и якобы вычистил оттуда всю российскую агентуру», – резюмировала собеседница.
Послы стран G7 выразили «серьезную обеспокоенность» в связи с обысками в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) и арестами его сотрудников. Дипломаты заявили, что планируют обсудить этот вопрос с членами украинского правительства.
Посол Евросоюза Катарина Матернова в свою очередь намекнула, что за действия против бюро Киев могут лишить поддержки. «Сейчас как никогда важно сохранить достижения реформ, чтобы сохранить поддержку», – написала она.
Напомним, в понедельник сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) и офиса генпрокурора страны провели масштабные обыски у детективов НАБУ. Их подозревают в госизмене, торговле с Россией и коррупции, сообщило издание «Страна». При этом в антикоррупционном бюро подчеркнули, что оперативные мероприятия проходят без решения суда.
Накануне вечером СБУ заявила о задержании «российских агентов». Одним из них оказался руководитель межрегиональных управлений НАБУ Руслан Магамедрасулова. Его подозревают в якобы ведении бизнеса на территории России.
По версии спецслужбы, у отца фигуранта российское гражданство, однако чиновник НАБУ не указал это при оформлении допуска к государственной тайне. Мать подозреваемого проживает в Киеве, при этом получает пенсию в ДНР и поддерживает Россию, передает РИА «Новости».
Между тем, во вторник партия «Слуга народа» внесла в парламент законопроект, предусматривающий ликвидацию антикоррупционного бюро, а также Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Об этом заявил депутат Верховной рады Ярослав Железняк.
Нардеп Анастасия Радина уточнила, что инициатива предполагает существенное ограничение полномочий НАБУ и САП, что фактически приведет к уничтожению антикоррупционной инфраструктуры Украины. Согласно инициативе, генеральный прокурор получит доступ ко всем делам бюро, а также будет имеет право давать обязательные письменные указания детективам НАБУ и закрывать расследование по требованию стороны защиты.
Напомним, НАБУ было создано в 2015 году под непосредственным контролем европейских и американских кураторов. Это было одним из требований для Киева для либерализации визового режима с Евросоюзом. Целью бюро провозглашалось проведение расследований фактов коррупции среди украинских высокопоставленных чиновников. На деле западные структуры хотели получить с помощью ведомства инструмент влияния на Украину.
02.10.2022
02.10.2022
А вытесняют они ВС РФ с освобожденных территорий с вилами и топорами?
Кто такую чушь пишет, сразу карательной психиатрии подвергать надо!
02.10.2022
03.10.2022
02.10.2022
02.10.2022
Гнать в шею "экспертов" которые рассказывают, что у НАТО с бюджетом в 1 триллион долларов на всех кончились снаряды.
Воевать нам надо умением, модернизировать технику, развивать высокоточное оружие и все остальное, а не числом и сказками, что в НАТО снаряды кончились!!!
02.10.2022
03.10.2022
03.10.2022
02.10.2022
02.10.2022
02.10.2022
То есть, будь столь же масштабным партизанское движение, было бы тяжелее, даже при превосходстве численности. Сейчас же, наоборот - численность в разы меньше, партизанщины, практически, нет. Только ДРГ от СБУ и ВСУ.
03.10.2022
03.10.2022
02.10.2022
02.10.2022
02.10.2022
Выпускали коммерческие фирмы, в частности Локхид Мартин.
Есть спрос - выпускали, к войне в Ираке, прежде всего, в 2003-м.
Падает спрос, склады заполнены, расхода большого нет - сворачивают производство.
02.10.2022
02.10.2022
Не использовала. Очень много брошенных ракет и установок, в отступлении. Масса отказов, долго на складах лежали.
Что вы на эти ПТРК так молитесь ? У нас они тоже есть. Свои, в отличии от Украины. Тот же Корнет. Куда не посмотришь, молятся на чужое - Джавелины, Байрактары, Хаймерсы. Свое где ? - а ведь, в свое время, там был мощный ВПК, в Союзе.
02.10.2022
Если бы это и стали делать - то к моменту, когда пошла бы отдача Украины уже не было, а более ни для чего эти ребята были бы не нужны - других крупных войн не предвидится. Ну а в третьей мировой, если бы до неё дошло, они обратились бы в пар вместе со всеми остальными что их готовь, что нет.
Весь расчёт был на блицкриг и санкции. Запад не готовился и не планировал затяжных интенсивных конфликтов. Блицкриг и припугнуть Европу - это да, ну а полноценно воевать годами - на это они не подписывались. Ни в Европе, ни даже в США. Их ВПК не против подзаработать, но не готов к масштабным расходам.
02.10.2022
Но этого не произошло, поэтому Западу необходимо срочно мобилизоваться и "свернуть" спецоперацию любыми путями. Дело не в победе над Россией, дело в ее ресурсах, которые по-прежнему нужны Западу, чтобы пережить этот экономический кризис.
Так что война только начинается, и Запад сделает все, чтобы ее выиграть. Все ВПК будут переведены на военные рельсы и в кратчайшие сроки. В этом даже можно не сомневаться.