Идеи Трампа о территориальных приобретениях доходчиво выражают мысль: государственный суверенитет означает больше, чем формальный статус, как это все привыкли считать.
11 комментариевРослесхоз счел нецелесообразной приватизацию лесов
Приватизация российских лесов в данный момент нецелесообразна, это может поставить под вопрос сохранение целостности государственного лесного фонда, говорится в сообщении пресс-службы Рослесхоза.
В сообщении ведомства указывается, что «введение частной собственности на лес в современных реалиях не представляется целесообразным», так как «приватизация может поставить под вопрос сохранение целостности государственного лесного фонда», передает РИА «Новости».
«Новейшая история России подтверждает существование риска возможных нарушений и неправомерного отчуждения национального достояния», – добавили там.
Отмечается, что необходимо достичь единого понимания того, насколько эффективно это сможет помочь проблемам лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса.
По мнению Рослесхоза, приватизировать лес для его интенсивного выращивания нет необходимости.
В ведомстве уточнили, что для проверки работы действующих лесохозяйственных нормативов по интенсивному лесопользованию были выделены лесные районы в зоне действия крупнейших ЦБК: Среднеангарский таежный район (12,6 млн га), Карельский таежный район и Карельский северо-таёжный район (14,5 млн га), Балтийско-Белозерский таежный район (11,4 млн га), Двинско-Вычегодский таежный район (18,5 млн га), Байкальский горный район (14,4 млн га).
В состав пилотных регионов включены Республика Карелия, Республика Бурятия, Республика Коми, Архангельская, Вологодская, Ленинградская и Иркутская области.
До 2025 года планируется увеличить число пилотных регионов, участвующих во внедрении модели интенсивного использования и воспроизводства лесов на не менее чем 10 субъектов России. К реализации проекта планируется подключить Республику Бурятия, Красноярский, Пермский и Хабаровский края, Томскую область.
Главный координатор проектов по лесам высокой природоохранной ценности WWF России Константин Кобяков также не видит необходимости в приватизации лесов в настоящее время: он считает, что лесопромышленники могут получить лес в аренду на 49 лет, что соответствует предельному горизонту планирования в современной России.
Кобяков полагает, что предложения о приватизации лесов являются последовательной позицией крупных лесозаготовителей, которая напрямую не связана с заявленными целями по развитию лесного хозяйства.
Ранее глава RFP Group Константин Лашкевич предложил разрешить приватизировать 2-3% от лесной территории России, чтобы на таких участках можно было заниматься интенсивным выращиванием леса.