Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
2 комментария«Ловец покемонов» Соколовский счел условный срок «почти оправданием»
Блогер Руслан Соколовский, получивший скандальную известность благодаря ловле покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге и приговоренный к трем с половиной годам условно за оскорбление чувств верующих, назвал решение суда «почти оправданием».
«На данный момент я считаю это почти оправдательным приговором. В целом доволен, что остаюсь на свободе», – приводит его слова ТАСС.
Соколовский заявил, что теперь он планирует помогать мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману. «Он меня заинтересовал своим предложением, хочу с ним работать», – сказал Соколовский.
- «Ловец покемонов» Соколовский приговорен к 3,5 годам условно
- «Ловца покемонов» Соколовского признали виновным
- Обвинение потребовало для ловца покемонов в Храме-на-Крови 3,5 года колонии
- Екатеринбургскую митрополию не устроили извинения «ловца покемонов»
- Церковь решила не требовать наказания для подростков за фотосессию в Храме-на-Крови
- Задержанному за ловлю покемонов в храме предъявили новые обвинения
- Ловца покемонов Соколовского перевели из-под домашнего ареста в СИЗО
Адвокат Соколовского Алексей Бушмаков отметил, что решение об обжаловании приговора пока не принято. Он отметил, что блогера ждет ряд ограничений, так как суд признал его виновным в экстремизме. В частности, по словам адвоката, ограничения коснутся оборота по наличным банковским средствам и банковским операциям, вкладам, а также будет ограничено право его подопечного на избрание на государственные и муниципальные должности.
Между тем, продолжил адвокат, в случае подачи апелляции суд может усилить наказание и заменить условный срок на реальное заключение.
Со своей стороны старший помощник прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга Екатерина Калинина заявила, что, по оценке гособвинения, приговор Соколовскому является справедливым. Она отметила, что суд согласился со стороной обвинения о сроке наказания.
В РПЦ также отреагировали на решение суда Екатеринбурга. Как заявил заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион (Митько), суд при принятии решения по делу Соколовского руководствовался соображениями гуманности, передает РИА «Новости».
Митько сказал, что христианин не будет желать никому мучений физических и нравственных, с которыми сопряжено пребывание человека в тюрьме, христиане всегда призывают к милосердию.
Он выразил надежду, что Соколовский «сделает определенные выводы из произошедшего, потому что, в любом случае, суд вынес ему обвинительный приговор, а не оправдательный».
Напомним, Соколовский был признан виновным в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих, он получил три с половиной года условного заключения. Обвинение требовало приговорить Соколовского к трем с половиной годам реального лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима.
Блогер был задержан 2 сентября 2016 года, когда он играл в Pokemon GO в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. В Следственном комитете поясняли, что Соколовского задержали не за ловлю покемонов в храме, а за публикацию роликов с экстремистским контентом. Так, блогер выкладывал на YouTube ролики, как он во время службы ловит покемонов и нецензурно ругается, стилизуя это под церковные песнопения, а также высмеивает основы православия.
Соколовского обвинили в возбуждении ненависти либо вражды, нарушении права на свободу совести и вероисповеданий, а также в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. К такому техническому средству была отнесена ручка-видеорегистратор, при помощи которой и был снят ролик в Храме-на-Крови. Оборот таких товаров в России ограничен.
Свердловские следователи сообщали, что в период с мая 2013 года по август 2016 года Соколовский изготовил девять видеороликов, которые «выражают явное неуважение к обществу и оскорбляют религиозные чувства верующих», и выложил их в публичный доступ.
В приговоре суда сказано, что Соколовский делал свои ролики, чтобы заработать денег и прославиться.
При этом сам Соколовский, как пишет Ura.ru, не скрывал, что нарочно использовал скандальные темы для привлечения внимания. Помимо высмеивания верующих различных конфессий, блогер снимал ролики о многодетных семьях и одиноких православных женщинах.
Между тем, Соколовский не входил в число наиболее популярных российских блогеров до тех пор, пока против него не завели дело. После этого его видеоролики стали значительно популярнее и набрали большое число просмотров.