Российское государство отстаивает традиционные ценности, но это не исключительно ценности «России, которую мы потеряли». Это ценности семьи, Отечества, традиционных религий, но это и ценности труда, справедливости, солидарности. И «красные», и «белые» найдут здесь то, что им дорого.
30 комментариев«Антимайдан» ответил «Левада-центру» на обвинения в подтасовке фактов
Движение «Антимайдан», которое ранее попросило Минюст проверить «Левада-центр*» на получение зарубежных грантов, ответило на обвинение аналитического центра во лжи и подтасовке фактов.
Движение «Антимайдан» получило от центра ответ, в котором директор организации Лев Гудков назвал факты «ложью чистой воды, подтасовкой», сообщается на сайте «Антимайдана». «Мы имеем дело с исследованиями, с Висконсинским университетом. Это исследование проблемы жилья, семейной истории. Никакого отношения к департаменту обороны США не имеем. А где Висконсин берет деньги - это их проблемы, как они финансируются», - заявил Гудков.
Движение обратило внимание, как директор центра реагирует на информацию о заказчике в лице министерства обороны США. «Когда ты берешь заказ и получаешь за это деньги, обычно интересуешься природой их появления», - отмечается на сайте «Антимайдана». Обращено внимание на то, что исследуются не только «проблемы жилья и семейной истории», но и многое другое, что могло бы быть признано сбором разведданных в интересах военного ведомства США.
Также «Антимайдан» цитирует из отчета, размещенного на правительственном сайте США, часть, которая касается функций, возложенных на «Левада-центр*» в рамках одного из контрактов:
«Темы, которые будут рассмотрены на фокус-группах, включают в себя следующие аспекты: как участники воспринимают свое жилищное положение и другие аспекты своего социально-экономического положения; их связи с жилищными вопросами; основные социальные и политические установки; их представления о США, военном конфликте на Украине, о российском военном вмешательстве в Сирии и конфронтации с Турцией, а также о других крупных международных проблемах; их оценка недавней политики правительства и состояния дел в стране; взгляды на предстоящие выборы; переживания или оптимизм по поводу будущего страны; основные изменения в экономических условиях респондентов за прошедшие один или два года и другие темы».
«Исследованием проблемы жилья и семейной истории» работа «Левада-центра» не ограничилась», - говорится на сайте «Антимайдана».
Также отмечается, что по действующему законодательству не имеет значения, получает ли организация финансирование от иностранного государства или просто иностранной организации, коей является Висконсинский университет - важно то, чем занимается НКО, получающая зарубежное финансирование.
«Вопрос будет стоять следующим образом: участвует ли «Левада-центр», получающий зарубежное финансирование (а это уже подтвержденный факт), «в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации в интересах иностранных источников»?», - говорится на сайте.
Ранее в понедельник стало известно, что российское общественное движение «Антимайдан» просит Министерство юстиции провести проверку фактов получения зарубежных грантов аналитическим центром Юрия Левады* («Левада-центром») в 2015-2016 годах, соответствующее обращение было направлено на имя главы Минюста России Александра Коновалова.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента