Доклад: Устаревшая политика в энергетике мешает США продвигать свои интересы

Между тем, по мнению экспертов, США на данный момент занимают недостаточно хорошее положение, чтобы воспользоваться новыми условиями рынка энергоресурсов для продвижения своих национальных интересов, пишет The Washington Free Beacon.

#{smallinfographicleft=457416}«В отличие от России и Китая, которые действуют достаточно быстро и проводят политику устранения уязвимостей в энергетическом секторе и накопления запаса прочности, американские лидеры медленно используют возможности для продвижения американского глобального лидерства», – пишут эксперты Центра в статье «Новая Большая игра». («Новая Большая игра» – популярный термин для описания современной геополитики в Центральной Азии, Ближнем Востоке и на Кавказе; является аллюзией на так называемую Большую игру – соперничество в 19 веке между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии).

По мнению авторов статьи, «устаревшая» политика США мешает Вашингтону использовать свое «положение главной энергетической державы» для продвижения интересов в области безопасности и внешней политики. Такая политика должна быть изменена, призывают авторы доклада.

В докладе отмечается, что Россия и Китай улучшили взаимодействие в сфере энергетики два года назад, что «отчасти произошло из-за прохладных отношений между Китаем и США».

Санкции Запада в отношении России, введенные в 2014 году, «вынудили президента Владимира Путина осуществить разворот в Азию», что привело к заключению крупных энергетических сделок между двумя странами и проведению совместных военно-морских учений в Средиземноморье, Японском и Южно-Китайском морях. Кроме того, Россия обязалась продать Китаю зенитно-ракетные системы С-400 и реактивные истребители.

Авторы исследования отмечают, что Россия и Китай «видят себя в конкурентных или даже конфликтных отношениях с Соединенными Штатами».

При этом эксперты указали, что США могли бы воспользоваться нынешним «замедлением китайского спроса на энергоресурсы», чтобы сотрудничать с Пекином «на энергетическом фронте и конкурировать с Россией».

По данным авторов статьи, поставки сырой нефти из России составили 11% от импорта Китая в 2014 году, из Северной и Южной Америки - 9%. Африка и Ближний Восток поставляют 68% сырой нефти от общего импорта Китая.

«Россия сталкивается с конкуренцией со стороны других производителей нефти, в частности, с Саудовской Аравией и Ираном», - говорится в статье. Также отмечается, что «США в последнее время значительно увеличили добычу нефти и газа». Кроме того, указывается в докладе, страны ЕС в последнее время стремятся уйти от зависимости от нефти и газа из России.

Между тем, по мнению экспертов, США «недостаточно хорошо» проводят внешнюю политику, чтобы использовать обстоятельства новой энергетической экономики. «Американские лидеры должны обновить свои взгляды и политику, они должны отражать новую позицию страны как крупной энергетической державы», - призывают авторы доклада.

#{smallinfographicleft=453056}Очертив недостатки в энергетической стратегии США, эксперты предложили ряд рекомендаций властям. В частности, по их мнению, Вашингтон должен публично объявить, как власти будут способствовать повышению энергетической безопасности в стране и за рубежом. Такое сообщение, продолжают авторы доклада, должно стать сигналом для международного сообщества о том, что США «приняли на себя рыночную роль мощного производителя энергии».

Также эксперты выступили за расширение торговли с Китаем в области энергетики, отметив, что далеко не все в Вашингтоне «осознают те значительные выгоды, которые могут быть получены США через сотрудничество с Китаем». «Усиление позиций в качестве ведущего производителя энергии потребует, что США сохраняли свое военное превосходство, а также присутствие вдоль торговых путей в Индийском и Тихом океанах», - говорится также в докладе.

В докладе также советуют США противодействовать «силовой внешней политике в области энергетики со стороны России», усиливая кооперацию со странами Европейского союза.

Авторы доклада утверждают, что в долгосрочной перспективе Россия должна стать либо «более сговорчивой» на международном уровне, либо будет «вовлечена в отвлекающий конфликт».

Стоит напомнить, что Запад неоднократно упрекал Россию в использовании так называемого энергетического оружия, «давлении» с помощью газа и нефти. В частности, полемика на высшем политическом уровне ведется вокруг газопровода «Северный поток – 2». США и ЕС утверждают, что этот проект может «оказать негативное влияние на Восточную Европу». Они также утверждают, что этот проект носит «политической характер», при этом Москва неоднократно заявляла об обратном, а также рассказывала об экономических выгодах для ЕС от этого проекта.