11 мая 2014 года мы формально голосовали за независимость ДНР, но реально – за то, чтобы быть с Россией. Мы понимали, что не сможем жить в стране победившего Майдана. Референдумы стало торжеством духа людей региона.
4 комментарияГлаву рязанского УГИБДД обвинили в продаже «красивых номеров»
Главу рязанского ГИБДД обвинили в продаже «красивых номеров
Следователи предъявили обвинение начальнику ГИБДД Рязанской области Александру Алфосову, подозреваемому в получении взятки в полмиллиона рублей за выдачу «красивых номеров». Обвинение также предъявлено одному из его приближенных, сообщили во вторник в пресс-службе СК.
#{crime}Алфосову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки, совершенное с вымогательством взятки, в крупном размере»), следует из сообщения на сайте СК.
Также предъявлено обвинение одному из приближенных к Алфосову сотрудников областного управления ГИБДД в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки, совершенное с вымогательством, в крупном размере»).
По версии следствия, руководство областного УГИБДД принуждало подчиненных сотрудников осуществлять выдачу так называемых «красивых номеров», а также водительских удостоверений за взятки. При этом Алфосов угрожал сотрудникам ГИБДД увольнением и обещал, что в случае вовлечения в преступную схему гаишникам обеспечено покровительство по службе.
Полученные таким образом денежные средства в последующем передавались начальнику управления ГИБДД по Рязанской области. При получении взятки в размере около 500 тыс. рублей через подчиненного сотрудника Алфосов был задержан в своем рабочем кабинете.
Что касается его подчиненного, которому также предъявлены обвинения, то с октября 2011 года по февраль 2012 года он, по версии СК, требовал от подчиненных руководителей отдельных подразделений УГИБДД по Рязанской области передавать ему ежемесячно по 50 тыс. рублей. Таким образом, ему было передано около 900 тыс. рублей.
По ходатайству следователя в отношении Алфосова судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В отношении одного из подчиненных вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде залога в размере 3 млн рублей. Расследование уголовных дел продолжается.