Можно обсуждать, что приключилось с западной цивилизацией – куда делись те качества, которые веками обеспечивали ей преимущество в конкурентной гонке. А вот текущим успехам и прорывам России может удивляться только тот, кто ничегошеньки про нее не понимает.
17 комментариевЭксперт назвала варианты регулирования авторского права на созданные ИИ продукты
Рынку нужны нормы авторского права для созданных ИИ произведений, поскольку подобных продуктов много, заявила директор научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP Екатерина Чуковская на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2023).
Целью использования авторского права является «контроль рынка и поощрение его участников», однако юристы пока не утвердились в том, какую из трех моделей нужно использовать, сказала Чуковская РАПСИ.
«Мы находимся сейчас в такой ситуации, когда нужно искать. Есть три модели на выбор. Первая – права на произведение, созданное с помощью ИИ, принадлежат человеку, который побудил его к работе. Вторая модель – права должны принадлежать разработчику алгоритма. Третья – права должны принадлежать владельцу технических мощностей, которые использует искусственный интеллект», – уточнила Чуковская.
Эксперт напомнила, что авторское право – очень чувствительное к техническому прогрессу явление, и в целом данная сфера права очень аккуратно подходит к новым объектам и субъектам регуляции, периодически с большой задержкой.
«Можно вспомнить, как римский поэт Марк Валерий Марциал указывал в стихах требования о гонораре, но это лишь предвестник авторского права. Только через много веков стало понятно, что можно издавать приличные тиражи книг и сборников: появляется книжный рынок, который нужно регулировать», – напомнила эксперт.