Первым в топку экономической войны с КНР американцы, вне всяких сомнений, бросят Евросоюз, который является вторым по значимости после самих США торговым партнером китайцев. Однако плюшек, которые предлагает Китай, может оказаться недостаточно для того, чтобы европейские страны предали гегемона – слишком велика зависимость от США.
0 комментариевНавальному напомнили о проигранных в ЕСПЧ делах
Юрист Илья Ремесло проверил базу данных и обнаружил немало дел, проигранных Алексеем Навальным в ЕСПЧ, среди них и дела задержанных на митинге в 2017 году людей, которым блогер обещал отсудить по 10 тыс. евро.
«Навальный гордится тем, что ему удается отсуживать у России крупные суммы в ЕСПЧ. Факт остается фактом, Навальный действительно необыкновенно удачлив в Европейском суде. Его дела рассматривают в приоритетном порядке, а в августе, когда Навальному было плохо, ЕСПЧ и вовсе принял исключительную меру, запросив у России его эвакуацию», – пишет Ремесло в Ruposters.
В то же время юрист напомнил, что в ЕСПЧ у Навального есть дела, об исходе которых он предпочитает не рассказывать. Так, количество проигранных юристами Навального дел в ЕСПЧ весьма велико. При этом в некоторых делах разница в датах поступления жалобы и отказа всего месяц, что означает отказ даже без начала производства. Это может означать лишь одно: жалобы изначально были составлены безграмотно, поэтому ЕСПЧ даже не стал рассматривать их по существу. Ремесло констатирует, что «сотрудники Навального вместо защиты прав людей занимаются юридическим головотяпством и тратой ресурсов, проигрывая из-за небрежностей в документах те дела, которые они могли бы выиграть в ЕСПЧ, пользуясь ресурсом Навального».
Кроме того, напоминает юрист, в 2017 году Навальный пообещал каждому задержанному полицией на митинге по 10 тыс. евро, но так и не исполнил свое обещание. «Имеется большое количество людей, которые обратились к Навальному за помощью, он проиграл их жалобы, и теперь они точно ничего не получат. Это повод задуматься, стоит ли в следующий раз идти на митинг Навального и верить его щедрым обещаниям», – пишет Ремесло.
Также среди дел, проигранных «супер-юристами», есть и дела соратников Навального – например, дело координатора уфимского штаба Лилии Чанышевой, которая ранее выигрывала в ЕСПЧ. «Теперь что-то пошло не так, но об этом Навальный предпочел умолчать», – отмечает Ремесло.
«Навальный предпочитает умалчивать о своих проигрышах в ЕСПЧ, так как они мало согласуются с его обещаниями и образом «супер-правозащитника». (При этом) все ошибки Навального и его юристов щедро оплачиваются донатами сторонников, которые не имеют привычки спрашивать с вождя, руководствуясь его старым принципом «не рефлексируйте, а распространяйте», – заключает юрист.
Между тем, в ноябре Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил Алексею Навальному 8,5 тыс. евро компенсации по делу о его задержании на Болотной площади в мае 2012 года.