Суд начал рассмотрение иска экс-главы МВД Абхазии к журналисту Изиде Чаниа

Сама Изида Чаниа, комментируя иск Лолуа, заявила, что это не является для нее неожиданностью. «Я давно ждала этого, потому что он уже обращался по поводу этой статьи: он принес мне в редакцию свое письмо с требованием опубликовать его и принести извинения. И его письмо было тут же опубликовано. Извинения я не принесла, потому что не увидела для этого оснований. Речь шла о моем материале, написанном после событий июля нынешнего года, когда представители оппозиции штурмовали здание МВД», – рассказала Чаниа, слова которой публикует «Нужная газета».

Рауль Лолуа утверждает, что именно его я имела в виду, говоря о бывших руководителях силовых ведомств, которые принимали участие в штурме здания МВД

«Очень трудно сказать, на чем основывает Рауль Лолуа свое обвинение в мой адрес. Я ознакомилась, конечно, с его заявлением. Основное обвинение, как и в заявлении Бжания (бывший руководитель управления правительственной информации и средств массовых коммуникаций Абхазии Кристиан Бжания – прим. ВЗГЛЯД) – в клевете. И Рауль Лолуа утверждает, что именно его я имела в виду, говоря о бывших руководителях силовых ведомств, которые принимали участие в штурме здания МВД», – заявила Чаниа, отметив, что конкретные имена в ее статье не назывались.

Чаниа заявила, что оснований для обвинений в ее адрес у Лолуа нет никаких. «Может быть, на уровне чувств, эмоций. В этой статье прозвучала только фамилия Дмитрия Дбара, его друга и бывшего руководителя управления внутренних дел по городу Сухум. Имя и фамилия Рауля Лолуа там нигде не звучит», – отметила она.

Она заявила, что информация об участии бывших отставных министров внутренних дел в штурме здания МВД Абхазии летом этого года была ранее озвучена официально. «Прежде всего, была совершенно официальная информация секретаря Совета Безопасности Мухаммеда Килба. На пресс-конференции на следующий после штурма МВД день, 6 июля, он дал интервью журналистам, в котором совершенно конкретно и в той же формулировке отметил участие в этом штурме бывших руководителей МВД Абхазии. Это заявление прозвучало во многих СМИ, оно есть в записях. Для меня не удивительно, что Рауля Лолуа не возмутили обвинения секретаря Совбеза, а возмутила публикация журналиста. Это стало уже национальной традицией: выяснять все проблемы с журналистами», – указала она.

Чаниа сообщила, что Лолуа в своем заявлении ссылается на лингвистическую комиссию Абхазского государственного университета, которая якобы пришла к выводу, что, как говорится в заявлении Лолуа, «вышеуказанная негативная информация клеветнического характера в форме утверждения имеет ко мне (Лолуа – прим. ВЗГЛЯД) непосредственное отношение».

«К сожалению, выводы этой комиссии не приложены к заявлению, поэтому мне пришлось самой обратиться к филологам, которым было заказано данное исследование. Выяснилось, что утверждение Рауля Лолуа не совсем соответствует тем выводам, которые сделали они. С их слов, в их заключении не говорится о том, что в своем материале я имею в виду именно Рауля Лолуа, они предлагают с этим вопросом обратиться к следствию. Конечно, было бы смешно, если бы филологи вдруг делали такие выводы», – сказала Чаниа.

#{interviewpolit} «Это устаревшая информация. Сейчас к исковому заявлению уже все приложено, - возразил в интервью газете ВЗГЛЯД сам Рауль Лолуа. – Абхазский государственный университет провел лингвистическую экспертизу и в его заключении проговаривается, почему статья имеет ко мне непосредственное отношение. Во-первых, я вообще не обязан прикладывать к моему иску в суд выводы лингвистической экспертизы. Во-вторых, я подавал и заявление и в органы дознания, в  МВД, с просьбой возбудить уже уголовное дело. А здесь – гражданское производство. То есть сейчас у меня два дела. МВД провело свою лингвистическую экспертизу и ее выводы идентичны выводам первой экспертизы. Но это другая история».

Истец признает, что в статье вообще не упоминалась его фамилия. «Но она имеет ко мне непосредственное отношение, я это так воспринимаю. В статье упоминаются «основные министры внутренних дел», но ссылка на то, что там были министры «с определенными навыками» подходит только ко мне, так как я не только возглавлял МВД, но и руководил до этого специальными подразделениями Абхазии», - сказал бывший шеф МВД.  

«Ссылка на то, что там были бывшие «министры» тоже неправильная, поскольку там был только я, других бывших министров там не было. Вот почему я воспринимаю все эти слова как сказанные в мой адрес. То есть она обвиняет меня в особо тяжком преступлении, а ведь прокуратура продолжает расследовать уголовное дело по факту произошедшего во дворе здания МВД 5 июля», - сказал Лолуа.

У меня есть возможность обратиться в компетентные органы, что я и сделал. «Мы строим правовое государство. Я являюсь членом ОП Абхазии, возглавляю общественную организацию «Наш дом – Абхазия». Как и любой гражданин, я имею право обратиться в суд, чтобы защитить свою честь и достоинство. Я считаю, что в данной статье, как и в других статьях, которые потом выходили, она затрагивала мое имя. Это недопустимо. Я предоставил в суд необходимые аргументы. Суд должен разобраться», - надеется истец.

Лолуа напомнил, что его письмо действительно было опубликовано в газете, однако он требовал полноценного опровержения.  «Я постарался ей объяснить, что она должна дать опровержение. Ни в какой штурмующей группе я не был. Она же провела уже и собственное личное расследование, выступила в роли и следователя, и обвинителя, и судьи. Была ли вообще  «штурмующая группа» или не было, могут определить только компетентные органы», - отметил бывший министр.

Комментируя доводы Изиды Чания о том, что она опиралась на данные, которые официально огласил секретарь Совбеза республики Мухаммед Килба, Лолуа заметил: «В статье вообще ничего говорится ни о каком секретаре совета безопасности. В статье четко прописаны те вещи, которые я только что перечислил. Она сама до сих пор утверждает, что это было ее «субъективное мнение». Если она цитировала секретаря Совбеза, то так и надо было указать. Килба высказывал свою личную позицию, но как я буду с ним в этом плане разбираться, это мое дело».

Это была статья клеветнического характера, возмущается Лолуа. «Я возглавлял МВД, моя задача была – оберегать мир в Абхазии, придерживаться строго законов. Если это ваше субъективное мнение, то тогда суд должен решить. Вот поэтому я решил подать в суд. Других методов я не знаю, - признался бывший министр. - Женщина есть женщина».

Напомним, митинг оппозиции в Сухуме 5 июля перерос в массовые беспорядки, протестующие попытались штурмом взять здание МВД. По данным Минздрава, в ходе акции протеста пострадали 19 человек.

Митингующие требовали от президента Абхазии перенести с 10 июля на осень проведение референдума о досрочных выборах главы государства, а также отправить в отставку министра внутренних дел Леонида Дзапшба из-за ухудшения криминогенной ситуации в стране.

Президент Абхазии назвал акцию протеста попыткой дестабилизации ситуации в стране, но подписал указ об отстранении главы МВД от должности на время прокурорской проверки.

Он также подписал указ о проведении 10 июля инициированного оппозицией референдума о досрочных выборах главы государства. По его словам, решение было принято для «снятия существующего напряжения в обществе, подогреваемого оппозицией».

Газета ВЗГЛЯД, проанализировав ситуацию в Абхазии, пришла к выводу, что протесты в этой стране нельзя считать майданом.