Непрестанное состояние борьбы и древняя история выработали у иранской элиты уверенность в том, что любое взаимодействие с внешними партнерами может быть основано только на четком понимании выгоды каждого.
2 комментарияСуд отклонил иск Фридмана к Митрохину
Суд отклонил иск «Альфа-банка» к Митрохину
Арбитражный суд Москвы отклонил иск крупнейшего российского частного банка ОАО «Альфа-банк» и члена его совета директоров Михаила Фридмана к лидеру партии «Яблоко» Сергею Митрохину, а также прекратил производство по иску к газете «Известия» и журналистке Анастасии Кашеваровой.
Истцы требовали признать порочащими репутацию сведения, распространенные «Известиями» в интервью с Митрохиным. В частности, информацию о том, что бывший кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный «выполняет политический заказ «Альфа-групп» Фридмана.
При этом, отмечается в иске, Митрохин в интервью утверждает, что деятельность Навального «имеет националистический уклон», передает РИА «Новости». По мнению истцов, их репутацию порочит якобы имеющаяся связь «Альфа-групп», в которую входит «Альфа-банк», с проектом «националистического уклона», поскольку «национализм осуждается обществом».
Суд ранее привлек к делу в качестве третьего лица экс-работника «Альфа-групп» Владимира Ашуркова, чья переписка с Навальным стала основанием для предположений о связи Навального с «Альфа-групп». В то же время суд отклонил ходатайство «Известий» о привлечении самого Навального в качестве свидетеля по делу. Истцы также просили взыскать с Митрохина по 3 млн рублей в пользу каждого из них. От денежных требований к газете и автору интервью Кашеваровой они отказались.
Напомним, в декабре «Альфа-Банк» и «Альфа-групп» пригрозили обратиться в суд с иском о защите деловой репутации в связи с высказываниями Митрохина. Как пояснил глава «Альфа-групп» Фридман, группа больше не может игнорировать заявления Митрохина. Митрохин, выступая на заседании федерального совета «Яблока» назвал Навального «олигархическим проектом».
Ранее о том, что за Навальным стоят олигархи, говорил также известный политолог Сергей Марков. В частности, он комментировал появление наглядной агитации за Навального во время избирательной кампании мэра Москвы во французских городах Канны и Монако.
«Многие из этих людей сильно поддерживают Навального, который выступает за то, чтобы российская политика была подчинена Западу. Навальный – за возвращение 90-х годов, за ослабление государства. Он враг главного врага олигархов – Владимира Путина. Давно сказано – враг моего врага – мой друг, поэтому все российские олигархи – за Навального», – говорил Марков.
При этом политолог Станислав Апетьян заявил газете ВЗГЛЯД, что Митрохин опоздал со своими разоблачениями приблизительно на два года, поскольку давно уже обнародована переписка Навального с его правой рукой Владимиром Ашурковым. Из переписки следует, что Ашурков, будучи директором по управлению и контролю за активами управляющей компании консорциума «Альфа-Групп», обеспечил Навальному поддержку Михаила Фридмана, совладельца «Альфа-Групп».
Также Ашурков вел переговоры с другими представителями бизнес-элиты, в том числе и по вопросу финансирования Навального через офшоры. Объясняя запоздалую реакцию Митрохина, Апетьян высказал мнение, что тот наконец «прозрел».