Тимур Шерзад
«Катюше» исполнилось 85
Почему советская боевая машина реактивной артиллерии БМ-13, она же «Катюша», стала легендой – наравне с танком Т-34 или самым массовым боевым самолетом в истории авиации «Ил-2»?
0 комментариев
19 января 2021, 13:34 • Новости дня
Эксперты оценили украинские угрозы «Яндексу» за Крым
«С 2014 года ЕС не предпринимал резких шагов в отношении российских интернет-платформ. Нужно ли теперь Европе таскать каштаны из огня только по призыву Украины?» – заявил газете ВЗГЛЯД ведущий аналитик Регионального общественного центра интернет-технологий Урван Парфентьев, комментируя угрозу украинского МИД привлечь компанию «Яндекс» к ответственности за ведение деятельности в Крыму.
«В силу российского законодательства у «Яндекса» сложная схема построения – в Нидерландах зарегистрирован не сам «Яндекс», а только компания-учредитель. Поэтому Еврокомиссия если и будет кого-то привлекать к ответственности, то не саму компанию, работающую в Крыму, а ее компанию-учредителя», – объяснил бывший советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко.
Теоретически введение санкций возможно, считает собеседник. «Обстановка сейчас очень сложная. Еще год назад риски от угроз МИД Украины были не столь высоки. Но теперь, если будет принято политическое решение насолить России, такой способ сработает. Тогда к ответственности можно привлечь много разных компаний, в том числе Ozon, который доставляет товары в Крым», – отметил Клименко.
Что касается конкретных ограничительных мер, то под ними могут подразумеваться те или иные финансовые санкции и штрафы, считает координатор Центра безопасного интернета, ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев.
«Причем для таких санкций нужен не политический, а формальный повод, потому что наложение штрафа по чисто политическим причинам является вопросом тщательного изучения тех возможностей, которые предоставляет европейское законодательство», – рассказал собеседник.
Второй по степени серьезности санкцией может стать «введение ограничений, связанных с операционной деятельностью» юридического лица. «Среди таких мер могут быть ограничения на финансовые заимствования, на совершение финансовых операций. Теоретически дело может дойти и до полного приостановления деятельности юридического лица на территории Евросоюза», – предположил эксперт, подчеркнув, что такая мера является крайней и возможна только при наличии доказательств распространения сервисом противоправного контента.
«Но от блокировки на территории ЕС «Яндексу» будет ни холодно ни жарко, ведь там и так доминируют американские цифровые корпорации. Такие санкции могут затронуть только русскоязычное население Прибалтики, но, как показывает практика, замотивированные пользователи легко обходят такую блокировку благодаря простейшим программно-техническим манипуляциям», – отметил собеседник.
«Сейчас сложно сказать, отреагирует ли Евросоюз на обращение Украины. С 2014 года мы не наблюдали никаких резких шагов ЕС в отношении российских сервисов на европейской территории. Нужно ли теперь Европе таскать каштаны из огня по призыву Украины?» – риторически заключил Парфентьев.
Ранее МИД Украины заявил, что Киев ищет пути для привлечения к ответственности компании «Яндекс» за работу в Крыму, на которую не распространяются санкции ЕС.
МИД признал, что деятельность компании в Крыму «пока не подпадает под действие санкций», но заверил, что работает «в сотрудничестве с европейскими партнерами» над возможными способами наказать «Яндекс». В частности, Киев привлекает Еврокомиссию – «гаранта соблюдения законодательства ЕС».
В мае 2017 года Украина ввела санкции в отношении компании «Яндекс». В 2020 году президент Украины Владимир Зеленский продлил действие санкций. Заблокирован не только сайт «Яндекса», но и сервисы, предоставляемые компанией. На Украине не работает «Яндекс. Такси».
