«Популяризатор науки» считает, что именно из средств от ее лекций в Европе можно будет составить бюджет нового государства в Монголии. Теперь вы понимаете, каков уровень государственного мышления у людей, которые на Болотной кричали «Мы здесь власть!».
0 комментариевВ Госдуме подняли вопрос конфискации имущества при незаконном пересечении границы
Депутат Госдумы Александр Шерин внесет на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, по которому предлагается конфисковывать имущество у тех, кто незаконно пересек границу России. Проект уже направлялся на заключение в Верховный суд и правительство.
Поправки предлагается внести в ст. 322 («Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации») и 104.1 («Конфискация имущества») Уголовного кодекса РФ, передает РИА «Новости».
В пояснительной записке к проекту указывается, что им предусмотрено «возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как иной уголовно-правовой меры за совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей статьи 322 УК РФ, совершенных с применением самоходного транспортного плавающего средства, механического транспортного средства или воздушного судна, либо иного транспортного средства передвижения с целью пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию».
Вместе с предусмотренными статьей 104.1 УК РФ видами конфискации предполагается распространить конфискацию имущества не только полученных в результате совершения преступлений, но и использованных для совершения или подготовки преступлений.
Шерин считает, что конфискация необходима, так как зачастую незаконное пересечение границы России совершается с использованием самоходного транспортного плавающего средства, механического транспортного средства или воздушного судна либо другого транспортного средства передвижения, которое может нанести непоправимый вред гражданам пограничных зон и территорий.
В феврале Шерин направлял законопроект на заключение в Верховный суд и правительство.
Правительство не поддержало проект – в отзыве, в частности, говорится, что в одном из пунктов статьи 104.1 УК РФ уже предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В связи с этим дополнение статьи новым пунктом является избыточным. Правительство также указывает, что предусмотренное статьей 322 УК РФ преступление состоит в незаконном пересечении границы, в связи с чем получение какого-либо имущества, в том числе транспортного средства, в результате фактического пересечения линии российской границы России невозможно.
По проекту есть замечания правового и юридико-технического характера и у Верховного суда. Так, в отзыве на проект отмечается, что в пояснительной записке нет сведений, «обосновывающих необходимость усиления наказания за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации».
Напомним, в ноябре 2018 года сообщалось, что украинец пытался попасть в Крым по железнодорожной дамбе через водохранилище химзавода. До этого в третий раз задержали рвущегося к новой жене украинского алиментщика.