Русская Аляска могла изменить судьбу СССР
18 октября 2024, 08:56 Мнение

Русская Аляска могла изменить судьбу СССР

18 октября 1867 года вступил в силу договор о продаже Аляски Соединенным Штатам. Задним умом очевидно, что отдать ее Вашингтону за звенящие доллары было большой ошибкой – хотя в XIX веке ситуация виделась совсем иной.

Тимур Шерзад Тимур Шерзад

журналист

Русские начали всерьез осваивать Аляску в конце XVIII века. Главный интерес был тем же, что и во времена Ермака – погоня за пушниной, «меховым золотом». Это была та же самая возможность легко разбогатеть, рискнув и хорошенько поработав, которая позволила русским покорить Сибирь. К концу века пушные богатства Сибири были уже сотню лет как исчерпаны – и это заставляло предприимчивых людей искать добычу по ту сторону океана.

Освоением Аляски занималась Российско-американская компания, основанная в 1799 году. «Сливками», которые она снимала, были морские бобры, которые водились там в изобилии. Их шкуры стоили достаточно дорого, но несколько десятилетий спустя с ними произошло то же, что и с соболем в Сибири. Добыча не знала никаких пределов, и уже в 1830-м бобров стало мало.

В итоге еще при Николае I доходность компании снизилась настолько, что государству пришлось ее субсидировать – просто чтобы не разорилась. Аляска перестала приносить деньги и начала их отнимать.

Дальше было только тревожнее. В 1850-е грянула Крымская война, похоронившая благостные настроения руководства страны. На трон взошел Александр II. Помимо прочего, неудачная война истощила финансы государства. Правительство при новом императоре было готово нещадно резать расходы и крайне скептически смотрело на способность России защитить удаленные территории. В 1854 году русские смогли отбить троекратно превосходящий англо-французский десант на Камчатке. Но чтобы повторить нечто подобное на Аляске, требовались новые вложения во флот и армию – Русская Америка была практически беззащитной.

Правительство решило, что проще продать Аляску, чем пытаться ее защитить и освоить так, чтобы она приносила прибыль. Но сделать это тоже было непросто.

Впихнуть любой ценой

Единственным потенциальным покупателем были Соединенные Штаты – молодая и небедная страна, искавшая возможности для расширения. До Гражданской войны 1861–1865 годов американцы уже успели купить Луизиану и отвоевать территории у Мексики. В Конгрессе кипели баталии – завоевывать Кубу или нет. Причем противников останавливало не желание побыть мирными и тихими, а боязнь, что не вовремя случившееся завоевание усилит политических оппонентов.

Но даже охочим до новых территорий американцам было непросто продать «гигантский холодильник», не соединенный с территорией США хотя бы полоской суши. Даже после окончания Гражданской войны, когда Штаты вновь объединились под властью одного, по-прежнему экспансионистского, правительства.

«Локомотивом» покупки Аляски в США стал госсекретарь Уильям Сьюард, который был горячим сторонником экспансии. Он заручился поддержкой президента. При этом что американское, что русское общество идею с Аляской, мягко говоря, не поддерживало. Одни потому, что «а зачем нам этот холодильник», вторые были против самой мысли продавать кому бы то ни было земли империи.

Тем не менее договор был подписан 30 марта 1867 года – Аляска была продана за 7,2 млн долларов золотом.

Если в Российской империи шумиху в прессе можно было проигнорировать, то в США мешал Конгресс, через который надо было провести покупку Аляски. Для этого Сьюард задействовал все имеющиеся связи, а дипломат Эдуард Стекль, который вел переговоры о продаже Аляски с российской стороны, раздавал в Конгрессе взятки на сотни тысяч долларов. Это имело смысл – ведь Аляску все равно удавалось продать в полтора раза дороже, чем рассчитывали за нее выручить в Петербурге.

Вопреки расхожему мифу, с полученными деньгами ничего не случилось – никакое судно с русским золотом не пошло на дно океана. Их спокойно обналичили и закупили на них тогдашний хай-тек – механизмы для железной дороги. Все вроде бы было хорошо – российское правительство искренне считало продажу Аляски хорошей сделкой.

Флаг и почва

В 1860-е Аляска была проблемной территорией, чемоданом без ручки. Тогда еще не было точно понятно, есть ли там золото – его нормально разведают и начнут добывать лишь в конце XIX века. Но слухи о его наличии уже ходили. И одни эти слухи были опасны. Не так давно, по тем временам, американцы отбили Техас у Мексики – и этот процесс запустили американские иммигранты, прибывшие на мексиканские земли и изменившие этнокультурный баланс. Аляска так же могла привлечь охотников за золотом – и стать американской территорий явочным порядком. А защищать ее в военном смысле без серьезных вложений русским все равно было нечем.

Но земля обладает специфическим свойством. Она может казаться бесполезной в одну эпоху, и при этом стать востребованной в другую. Когда-то чемоданом без ручки выглядела Сибирь, в которой закончился соболь. Но сотни лет спустя она принесла России столько ресурсов, что можно быть уверенным – без Сибири страна была бы другой во всех возможных смыслах. И это почувствовал бы на своей шкуре даже не выезжающий за пределы МКАД москвич.

Аляска в русских руках могла бы изменить многое – даже ход холодной войны. Укоренившиеся, «исторические», не вызывающие шока русские военные базы – не то же самое, что ракеты на Кубе. И кто знает, куда бы нас вывел этот дополнительный психологический фактор давления на нашего главного противника. 

Жалеть об утрате Аляски уже бессмысленно и поздно. Но можно извлечь из нее уроки – пусть эта история будет напоминанием для тех, кто когда-нибудь решит «сбросить токсичные активы» и избавиться от какой-то части русской земли. Чем это может обернуться в информационном мире, можно ощутить уже сегодня – например, сегодня костяк украинской пехоты составляют жители Харькова и Днепропетровска, некогда самых «русских» городов подконтрольных Киеву территорий. Имей мы их сегодня под прямым физическим контролем – это была бы совсем другая ситуация.

Иррациональная, на первый взгляд, святость русской земли более чем рациональна – с каждым потерянным квадратным метром мы обретаем потомков на кровь, пот и сожаления о неверных решениях.

Так что лучше ее не сдавать – тем более за деньги. 

Обсуждение:20 комментариев
Сортировка:
Игорь И. Игорь И.
18.10.2024
Правительство России в ту пору оказалось узколобым. В последующие пять- десять лет американцы окупили свое вложение на покупку Аляски.
Я уж не говорю про выкаченные штатами оттуда ресурсы в 20-м веке.
Жаль, что Аляску продали.
Александр Макс Александр Макс
18.10.2024
Если бы не продали, то она бы откололась бы сама.
А после 1917г так вообще 100%.
Игорь И. Игорь И.
18.10.2024
Достаточно было оставить себе административное управление. А лицензии на золотодобычу можно было раздавать даже бесплатно - но по договору о признании Аляски территорией России со стороны США. Своего рода change.
Мысль Пришла Мысль Пришла
19.10.2024
"Детский сад - штаны на лямках" с этими дурацкими БЫ. А могли БЫ и НЕ открыть Аляску. Об этом охота поговорить? :)
Vladimir Kim Vladimir Kim
22.10.2024
А что не вспоминаете про русскую Калифорнию?
Ol Buraq Ol Buraq
18.10.2024
А теперь - громко про выкупленную Петром1 Прибалтику и почему она задаром не российская...
Игорь И. Игорь И.
18.10.2024
Это вам лучше адресовать Ельцину и Горбачеву
Профэссор Профэссор
18.10.2024
Автору пора писать романы в жанре "Альтернативная история"
"Если-бы ,да кабы...- тол и соломку подстелили-бы...." Чо толку-то ??
Евграфов Никита Евграфов Никита
18.10.2024
Так автор ответил «чо толку-то» :
>> ... Жалеть об утрате Аляски уже бессмысленно и поздно. Но можно извлечь из нее уроки ...
vtnsk vtnsk
19.10.2024
История очень часто преподносит такие сюрпризы, что никто не может их заранее предсказать. Уверены, что гегемошки просуществуют века? Вспоминаем, что они младше нашего Большого театра на Твеской.
vtnsk vtnsk
19.10.2024
История на все имеет свои виды. И там нигде не прописано, что Аляска была дана гегемошкам навечно. Все в этом мире меняется. Даже Рим не устоял перед варварами.
NuSkokaMona NuSkokaMona
18.10.2024
Ну так рассуждать, так и Сибирь возможно была не нужна. Может продать пока не поздно и зарабатывать не на продаже ресурсов, а на развитии технологий. Ну немцы, французы, гтлландцы, итальянцы по этому пути пошли и ничего - не очень страдают. А вообще то - история не любит сослагательное наклонение и потому говорить о том, что если бы, да кабы... бессмысленно.
Игорь И. Игорь И.
18.10.2024
Европейцы пошли по другому пути - колонизации, ограбления и порабощения третьего мира. Британская империя до первой мировой вообще была номер один. Лондон тогда насосался, как паук.
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............