Юрий Мавашев Юрий Мавашев В визите Вэнса в Армению и Азербайджан больше шума

Алармизм в патриотическом сегменте сети по итогам визита американского вице-президента в Закавказье зашкаливает. Кажется, американская пропаганда со своими нарративами об «изменении баланса сил на Кавказе» многих комментаторов просто околдовала.

0 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Британская военная стратегия повторяет свои ошибки

Навязанное Лондоном ВСУ противостояние под Крынками, когда украинские морпехи пытались, ни на что ни глядя, держать плацдармы на нашей стороне Днепра, теряя людей в крайне невыгодных для себя пропорциях, напоминает операцию Первой мировой войны в Галлиполи до зубовного скрежета.

1995 комментариев
Архиепископ Савва Архиепископ Савва Суворовский девиз «Мы – русские, с нами Бог» снова звучит громко

Да, мы не ожидали, что нынешний этап многовековой войны так затянется. Но мы обрели и обретаем соборное самостоянье, братство и взаимопомощь. Пусть эти навыки останутся с нами и в мирное время.

35 комментариев
28 марта 2024, 11:30 • В мире

Болгарам дали шанс покончить с русофобией

Болгарам дали шанс покончить с русофобией
@ VASSIL DONEV/EPA/ТАСС

Tекст: Дмитрий Бавырин

В некогда «братской», а теперь антироссийской Болгарии очередной кризис власти. Скорее всего, в ближайшие дни будет объявлено о новых выборах, по итогам которых болгары получат новое правительство. Большинство из них категорически против военной поддержки Украины и втягивания в конфликт с Россией. Но способно ли это большинство что-то изменить?

Если бы уровень демократии измерялся по частоте выборов, то больше всего демократии было бы сейчас в Болгарии. В среднем там выбирают власть раз в шесть месяцев: республике предстоит шестая парламентская кампания за три года. Это еще не точно, но скорее всего: проевропейские русофобы нагло кинули русофобов проамериканских, что теоретически дает шанс на власть тем, кто до сих пор не русофоб.

Такая ситуация (которую сами болгары воспринимают не как триумф демократии, а как бардак) возникла из-за того, что нынешний набор политических сил не вписывается в законодательство о формировании власти. Ни у одного из возможных альянсов нет большинства, а сами эти альянсы собраны не столько по идеологическому принципу, сколько по личному, когда непримиримыми врагами становятся во многом близкие по взглядам политики.

Как и во многих других странах ЕС, в Болгарии большая часть власти принадлежит премьеру и правительству, чьи решения должна утвердить коалиция в парламенте, Народном собрании. После каждых новых выборов в Собрании скрещивают ежа с ужом – сводят даже антагонистичные друг другу партии, но их потомство – правящая коалиция, как это часто бывает при гибридизации, долго не живет.   

Когда этот затянувшийся кризис наложился на начало СВО и новой холодной войны, болгарские проблемы перестали быть чисто болгарскими – в дело вмешался Запад.

Болгарии отводили важную роль в снабжении Украины из-за выхода к Черному морю и значительных арсеналов оружия советского производства, которым в ВСУ умели пользоваться. Оперативной передаче арсеналов Киеву мешала неустойчивая конструкция власти и противодействие тех сил, которым не нравилась сама идея вооружать Украину и бить последние горшки с Россией (прежде всего, это социалисты и националисты из партии «Возрождение»).

На последних внеочередных выборах – пятых с 2021-го года – в парламент опять попали не те люди, которые могли бы работать вместе. С гораздо большим удовольствием они боролись бы друг с другом или даже били бы друг другу лица, но старшие товарищи из Брюсселя при некотором участии Вашингтона взяли их за шкирку и велели договариваться, потому что на кону стояло военное противостояние с Россией, а болгарские симпатии и антипатии никого из серьезных людей не волновали.

То правительство, которое руководило страной вплоть до последнего времени, опиралось на несколько партий, основных из которых две. Первая – ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии), возглавляемая Бойко Борисовым. Он – многолетний премьер, бывший военный, отъявленный русофоб (стал им задолго до разрушения отношений РФ и ЕС), поклонник США, а также, как считает значительное число болгар, коррупционер и мафиози. Началу политического кризиса в стране предшествовало именно его долговременное правление.

Вторая партия – «ПП» («Продолжаем перемены») Кирилла Петкова, созданная вокруг идеи отстранить Борисова от власти, провести антикоррупционные чистки и реформы «для блага людей», очищенные от идеологической мишуры. Однако петковское «правительство технократов» также оказалось и правительством подонков: премьер и близкие к нему министры организовали схему отправки оружия ВСУ втайне от коллег и вопреки мнению большинства населения.

В отличие от Борисова, Петков не является ярко выраженным русофобом, но это даже плохо, поскольку вводит в заблуждение. Прагматизм мальчика-отличника, которого очень любят еврокомиссары в Брюсселе, выразился в достижении результата – организации отправки оружия на Украину вне характерных для Борисова истерик сделать то же самое «любой ценой».

Эти двое ненавидят друг друга, но с точки зрения внешнеполитической ориентации оба – западники, поэтому подчинились приказу старших товарищей подружиться. Компромисс был сформулирован в том виде, что ни Петков, ни Борисов не вернутся в кресло премьера, а само это кресло станет переходящим: сначала рулит человек от одной партии, а через девять месяцев от другой.

Так кабинет министров возглавил ученый-физикохимик Николай Денков, представляющий «ПП», а его заместителем и главой МИД стала Мария Габриэль от ГЕРБ. Их правительство наконец-то утрясло все формальности, связанные с поставками оружия на Украину, а в марте 2024-го туда после долгих проволочек отправили первый эшелон бронетранспортеров. После этого отпущенные Денковым девять месяцев истекли, однако Габриэль неожиданно для себя узнала, что пересесть на место премьера ей не дадут: партия «ПП» отказалась от прежних договоренностей и в «пересменку» не вписалась.

То есть борисовцев просто кинули, когда интересующая ЕС и НАТО проблема с оружием была решена. Подлый поступок в духе Петкова, но ГЕРБ – совсем не те политики, которых можно пожалеть.

«ПП» пытается представить дело так, будто люди Борисова препятствовали антикоррупционным реформам – и странно было бы, если бы не препятствовали, учитывая мафиозно-олигархический характер его власти. Но как там оно было на самом деле, интересно только болгарам, как и детали идущей сейчас процедуры с попытками сформировать правительство без новых выборов.

Попыток будет еще как минимум две. Одна точно провалится по желанию Петкова, который возьмет самоотвод, а вторая на 99%, поскольку ни одна другая сила не может сформировать коалицию под себя, если только переговоры в парламенте не породят особо монструозное чудо гибридизации, которое все равно долго не проживет. А потому болгарам опять предстоит проголосовать на выборах и пересдать карты из уже потрепанной и надоевшей всем колоды политических типажей, а местным цыганам погадать на короля – бубнового финансиста Петкова или пикового офицера Борисова.

Как-то сомнительно, что это выведет страну из порочного круга, причем под порочным кругом нужно понимать не бардак с регулярными перевыборами, а тот факт, что каждое новое правительство подчиняется воле Брюсселя.

Если смотреть на социологические опросы сиречь народное мнение, Болгария должна находиться в ЕС в ряду таких стран, как Венгрия и Словакия, чьи правительства заняли позицию жесткого нейтралитета, не оказывают Киеву военную помощь и критикуют антироссийские санкции как «выстрелы в собственную ногу». Они не во всем похожи идеологически – венгерский премьер Виктор Орбан скорее правый националист, а его словацкий коллега Роберт Фицо – левый консерватор, но и тот и другой ориентированы на защиту национальных интересов, включая сохранение сотрудничества с Россией – весьма разностороннего благодаря наработкам советского периода.

В Болгарии такой национально-ориентированной партии, которую при этом возглавлял бы опытный и харизматичный политик, считай, нет. Националистическое «Возрождение» слишком радикально для того, чтобы претендовать на роль ведущей силы, а некогда влиятельные социалисты, чья партия восходит к коммунистическому периоду и является умеренно русофильской, сама находится в кризисе и давно разочаровала свой электорат.

Даже некоторые этнические русские, которые получили гражданство Болгарии, но сохранили связь с родиной и крайне огорчены русофобской политикой властей, не хотят голосовать за социалистов, поскольку не верят, что те в состоянии решить многочисленные внутренние проблемы страны.

Но формально уход правительства Денкова и новая избирательная кампания – это шанс болгар на то, чтобы отказаться от саморазрушительной политики втягивания в конфликт с РФ. Заранее понятно, что ничего не получится, но этот шанс разрушает возможность оправданий на будущее в духе «это нельзя было изменить» и «народ на самом деле был против».

Русофильские настроения большинства болгар ничего не стоят, если они позволяют власти переходить от одних русофобов к другим. С украинцев спроса мало: для них выборы отменили, а президент Владимир Зеленский – оформившийся диктатор. Но у болгар-то демократии, судя по количеству избирательных кампаний, куры не клюют, так что уберечься от вовлечения в украинскую авантюру по венгерско-словацкому примеру все-таки возможно.

Третье за два века участие в антироссийской коалиции случайным быть не может. Особенно – после шестых выборов подряд. 

Все-таки что-то не так с этими «братскими» болгарами.