Любую победу надо еще уметь переварить. Об этом было бы полезно помнить туркам, которые всерьез решили, что судьба им улыбнулась. Обычно за головокружениями от успехов следует иллюзия, что «прокатит» теперь везде. Но можно не сомневаться – арабские страны еще обязательно скажут свое слово.
4 комментарияПолитолог: В Мосгоризбирком пытаются протолкнуть ангажированную фигуру
«Сломать работу избиркома представителю «Голоса» не удастся. Там работают профессионалы. Но мешать, вносить суматоху, выпускать фонтаном фейки? Это он может», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Малахов. Так он прокомментировал попытку движения «Голос» провести своего представителя Андрея Бузина в Мосгоризбирком.
«Голос» предложил Центризбиркому включить в состав Московской городской избирательной комиссии члена совета этого движения Андрея Бузина. Очевидно, они рассчитывают провести это кандидата через всю процедуру назначения, пока вокруг суматоха из-за коронавируса. В итоге, если все получится, эмиссар «Голос» получит официальный статус и это движение оседлает очередную информационную волну», – считает эксперт Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Александр Малахов.
Напомним, место в Московском горизбиркоме освободилось в конце марта, после смерти Валентина Горбунова, возглавлявшего комиссию в 1995-2020 годах. О том, что «Голос» предложил ЦИКу включить именно Бузина на эту вакансию, сообщается на сайте движения.
«Голос» при этом решил использовать обходной путь. Инициатива выдвигается через ЦИК, то есть через голову мэрии. А ведь по закону все предложения партий и общественных объединений должны направляться в правительство Москвы, именно там происходит назначение. Кстати, такую же попытку «Голос» предпринимал в 2016 году, когда пытался провести все того же Бузина на вакансию в Московский областной избирком», – отметил Малахов.
Эксперт уверен: предлагая кандидатуру Бузина, «Голос» по сути шантажирует ЦИК, поскольку заранее догадывается, что эта кандидатура будет отклонена. «Тогда движение начнет жаловаться в медийном поле на то, что Бузина не взяли», – предположил Малахов.
Эксперт ЭИСИ напоминает, что сам «Голос» даже не является полноценной юридической организацией. «Нынешнее движение в защиту прав избирателей «Голос» служит прикрытием для работы прежней ассоциации «Голос», которая несколько лет назад была признана организацией – иностранным агентом. Еще в 2016 году ее ликвидировал Пресненский суд Москвы за неисполнение законодательства об организациях инагентах», – заявил Малахов.
Политолог отметил, что и сам сталкивался с представителями «Голоса» на выборах. «В прошлом наблюдатели от «Голоса» допускались на избирательные участки, но ничего полезного они там не делали. Они больше устраивали провокации да занимались созданием фейков», – сказал эксперт.
Что касается личности Бузина, то, по мнению эксперта, «это ангажированная фигура, причем не самостоятельная». «Он даже в своем движении не считается лидером», – подчеркнул Малахов. По его мнению, Бузин добивается должности в московском избиркоме с целью дестабилизировать работу этой комиссии.
Как писала газета ВЗГЛЯД, в феврале «Голос» выступил с заявлением о подготовке фальсификаций на всероссийском голосовании по поправкам к Конституции. В качестве аргумента движение использовало решение ЦИКа заключить соглашение с Общественной палатой о наблюдении за голосованием. «Движение «Голос» регулярно пытается исказить реальность в нашей стране. Оно прибегает к своей излюбленной тактике – пытаться заранее скомпрометировать любое голосование в России», – говорила по этому поводу политолог Анна Федорова.