Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
19 комментариевСуд оставил без движения жалобу на блокировку Telegram
Таганский суд Москвы оставил без движения жалобу на немедленное исполнение решения о блокировке мессенджера Telegram, адвокатам предложено исправить недостатки до 4 июня, сообщила пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.
О каких именно процессуальных недостатках идет речь, пока не уточняется, передает РИА «Новости».
«В Таганский районный суд Москвы поступила частная жалоба представителя заинтересованного лица Telegram Messenger Limited Liability Partnership… Cудья пришел к выводу, что она подлежит оставлению без движения, представлен срок для исправления недостатков в срок до 4 июня», – сказала Сухинина.
Она отметила, что если заявитель не согласен с решением суда, ему надлежит представить в суд апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле, приложив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Позже юрист Telegram Павел Чиков* объяснил, почему подал на решение о немедленной блокировке мессенджера частную, а не апелляционную жалобу, и не заплатил госпошлину.
«Группа правовой защиты Telegram решила разъяснить суду положения законодательства. Telegram в течение 10 дней после решения о блокировке подал частную жалобу на обеспечительные меры», – написал он в своем Telegram-канале.
Адвокат ссылается на часть 3 статьи 212 ГПК РФ, согласно которой «на определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба».
Согласно пункту 7 статьи 333.36 НК РФ, «от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым … в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации … освобождаются: организации и физические лица – при подаче в суд: частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска».
Апелляционная же жалоба на решение о блокировке, о которой говорили в пресс-службе суда, «будет подана в установленный срок», заключил Чиков.
8 мая мессенджер Telegram обжаловал решение Верховного суда России, признавшего законным приказ ФСБ о необходимости предоставления ей ключей для расшифровки сообщений пользователей.
20 мартя Верховный суд отказался удовлетворить иск юристов Telegram и отменить приказ ФСБ по поводу дешифровки сообщений. Юрист компании Telegram Messenger Limited Рамиль Ахметгалиев отметил, что мессенджер все равно не может выполнить требование ФСБ.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом