Непрестанное состояние борьбы и древняя история выработали у иранской элиты уверенность в том, что любое взаимодействие с внешними партнерами может быть основано только на четком понимании выгоды каждого.
0 комментариевВолгоградка получила компенсацию за моральный вред из-за отсутствия горячей воды
УК обязали выплатить компенсацию «за моральный вред»
Жительница города Фролово Волгоградской области Мария Топчиева отсудила у управляющей компании перерасчет за водоснабжение и даже компенсацию за «моральный вред», нанесенный ей отсутствием горячей воды, сообщила в среду пресс-служба Волгоградского областного суда.
«Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда отменила решение Фроловского городского суда Волгоградской области, которым было отказано в удовлетворении иска жительницы города Фролово к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о взыскании перерасчета за коммунальные услуги, неустойки и денежной компенсации морального вреда», - говорится в сообщении, размещенном на сайте суда.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Топчиева является собственником квартиры в доме, управление которым осуществляет ООО «УК «Жилищное хозяйство». Однако обязательства по обеспечению горячим водоснабжением с мая по сентябрь 2012 года ответчик выполнял ненадлежащим образом. Так, с середины мая по июль 2012 года горячее водоснабжение отсутствовало, а с августа по конец сентября 2012 года горячую воду подавали лишь по выходным.
«Жительница города Фролово просила взыскать с Управляющей компании перерасчет за ненадлежащую коммунальную услугу, неустойку за нарушение сроков перерасчета платы, а также денежную компенсацию морального вреда. Однако решением Фроловского городского суда Волгоградской области женщине было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику», - сказано в релизе.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, отмечает пресс-служба, Топчиева обратилась с апелляционной жалобой в Волгоградский областной суд.
«Судебная коллегия Волгоградского областного суда, установив, что обязанность по представлению надлежащего горячего водоснабжения лежит именно на ответчике, отменила решение Фроловского городского суда Волгоградской области, постановив по делу новое решение об удовлетворении исковых требований гражданки Топчиевой к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», - говорится в сообщении.
Таким образом, «в пользу истицы с Управляющей компании взыскано 730 рублей - сумма перерасчета и неустойки за ненадлежащую услугу, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1865 рублей».