Время идет, но украинские политики соблюдают «традиции», установленные более чем 100 лет назад – лизать сапоги западным покровителям, нести ахинею и изолировать политических оппонентов.
4 комментарияЗападные химики поставили под сомнение названия открытых в России элементов
Западные ученые усомнились в «легальности» присвоения имен московию и теннессину, поскольку физики из Дубны и их зарубежные коллеги собрали якобы недостаточно свидетельств существования этих элементов, сообщает журнал Nature.
Как отметил заявил физик-ядерщик Клас Фалэндер из университета Лунда в Швеции, западные исследователи не имеют в виду того, что их коллеги опубликовали недостоверные данные, выразив уверенность, что рано или поздно результаты экспериментов по поискам следов московия и теннессина будут подтверждены, передает РИА «Новости».
«С другой стороны, наш анализ показывает, что цепочки их распадов не могут быть связаны так, как об этом изначально писали их первооткрыватели», – добавил Фалэндер.
Начиная с середины XX века, когда появились первые мощные ускорители частиц и ядерные реакторы, десятки групп ученых соревнуются в создании сверхтяжелых элементов, заполняя пустующие клетки в седьмой строчке таблицы Менделеева.
Благодаря усилиям отечественных и зарубежных физиков, в таблице до недавнего времени оставалось всего четыре места – элементы с порядковыми номерами 113, 115, 117 и 118. В гонке по их созданию, как признал Международный союз теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) в 2016 году, победил коллектив российских и зарубежных физиков под руководством Юрия Оганесяна из Объединенного института ядерных исследований в Дубне (ОИЯИ).
Это открытие признали не все зарубежные ученые. Часть из них полагает, что подобное решение было неправильным или просто «преждевременным», поскольку Оганесян и его коллеги опубликовали недостаточное количество данных по московию-115 и теннессину-117.
Как считает Фалэндер, эти элементы не связаны между собой так, как об этом писали российские ученые-физики, и распады с превращениями этих элементов друг в друга идут по другому пути.
Недовольство других исследователей связано с тем, что Пауль Кэрол, глава совместного комитета ИЮПАК и отвечающего за присвоение имен и позиций в таблице Менделеева Международного союза теоретической и прикладной физики (ИЮПАП) одобрил публикацию статьи Оганесяна и его коллег, не посоветовавшись с ИЮПАП.
В результате глава ИЮПАП Сесилия Ярлског обвинила руководство ИЮПАК в «волюнтаризме» и желании перетянуть на себя всю славу. Позже она заявила, что подобные открытия должны оценивать не химики, а физики-ядерщики.
Физики из Дубны согласились с тем, что в комиссии не было ученых нужной квалификации, но при этом они подвергли сомнению то, что выводы Фалэндера и его команды ближе к истине, чем статья Оганесяна и его коллег.
В итоге ИЮПАК и ИЮПАП поменяли правила, по которым новые элементы могут попасть в таблицу Менделеева. Теперь эти заявки будет рассматривать не только совместная комиссия союзов, но и их главы, а публикации станет проверять независимая экспертная группа.
Напомним, в конце 2015 года ученые из японского института RIKEN признаны создателями 113-го элемента таблицы Менделеева, который, скорее всего, будет назван «японием».
Российские ядерщики из ОИЯИ назвали неожиданным решение объединенной комиссии ИЮПАК по 113-му элементу.