Об этом он заявил на открытом заседании СБ ООН по инциденту в Солсбери, передает РИА «Новости».
Как указал Небензя, «рассыпался главный аргумент британской стороны о несомненно российском происхождении вещества», которым, по версии Лондона, были отравлены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. На этом аргументе «строилась вся система так называемых доказательств о высокой степени вероятности причастности России», отметил постпред.
«По растиражированной версии британской стороны, Россия не простила ему измены и решила его устранить. При том, что никакой угрозы для России он, понятное дело, не мог представлять», – приводит слова российского постпреда ТАСС.
Небензя отметил, что против Скрипалей применили «явно крайне ядовитое химическое вещество». Нападавшие выбрали «самый рискованный и опасный способ», но «не довели дело до конца». Это «мутное дело» вызывает вопросы, сказал постпред. Он задался вопросом, как пострадавшие могли «оставаться в нормальном состоянии несколько часов», если вещество распылили в доме Скрипаля, ведь «сержант полиции Ник Бейли, пришедший им на помощь, сразу же потерял сознание».
«Как они все вообще смогли выжить после этого?» – спросил Небензя.
Он предположил, что «был незамедлительно введен антидот», но чтобы «сделать это, по единодушному мнению экспертов, образец именно такого же, а не просто похожего вещества, должен был находиться где-то под рукой». Небензя напомнил, что в нескольких километрах от места покушения находится британский исследовательский центр Портон-Даун, «известный своими разработками химоружия». К деятельности этого центра «тоже немало вопросов».
Напомним, Москва запросила проведение 5 апреля заседания Совбеза ООН по инциденту в Солсбери.
Эксперты британской лаборатории «Портон Даун» признали, что не нашли доказательств российского происхождения отравляющего вещества «Новичок».