Страны Центральной Азии – это колоссальный резервуар человеческих ресурсов, отгораживаться от которого, изображая из себя прибалтов, было бы недальновидно. С другой стороны, Центральная Азия подвержена внешнему воздействию экстремистов и спецслужб стран Запада.
19 комментариевGoogle объявил войну российским книжным пиратам
Американский поисковик Google по просьбе российских правообладателей удалил из результатов поиска ссылки на 106 пиратских книжных ресурсов, сообщила представитель офиса Google в России Алла Забровская.
Удаленные из поиска 106 пиратских ресурсов (446 страниц) содержали нелегальные копии книг, права на которые принадлежат «Эксмо», сообщило во вторник издательство. Эту информацию и подтвердила Забровская, пишет «Ведомости».
Среди ресурсов, которые попали в список «Эксмо», Bookmir.ru, Fanknig.ru, Kniga-free.ru, а также Torrentino.com. Как рассказал газете гендиректор «Эксмо» Олег Новиков, Googlе исключил ссылки после жалобы издательства, оформленной в соответствии с американским законом об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA).
Отмечается, что в жалобе упоминались имена таких авторов, как Дина Рубина, Анна и Сергей Литвиновы, Татьяна Устинова и т. д. Теперь, если набрать в строке поиска Google запрос «скачать Устинова», ресурс сообщит о жалобе издательства и удалении ссылок. Однако, как отмечает издание, в Интернете осталось достаточно ссылок, предоставляющих нелегальный контент с книгами этих авторов. Однако Новиков заверил, что это лишь начало борьбы с книжным пиратством.
Он также отметил, что издательство узнало о такой возможности совсем недавно. «Только в марте во время слушаний в Общественной палате о проекте поправок в четвертую часть Гражданского кодекса представители поисковика признали, что такая возможность есть, а так Google ее не рекламирует», - рассказал он газете.
Издание также отметило, что самый популярный поисковик в российском сегменте Интернета – «Яндекс» - не спешит следовать примеру американской компании. Что касается юридической стороны вопроса, то Google действует в соответствии с законодательством США. А, как подчеркнул представитель «Яндекса» Очир Манджиков, подобных норм в российском законодательстве нет. «Поэтому удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ», - объяснил он автору статьи.