Асад практически обречен. Дело не в том, что он сделает, а чего не сделает, пойдет на реформы или нет. Задачей является свержение Башира Аль Асада вне зависимости от того, какие шаги он будет предпринимать для нормализации отношений с выступающей против него оппозицией. Идет провоцирование интервенции при активной поддержке и по инициативе Саудовской Аравии и Катара.
Фактически в западном блоке существует консенсус относительно того, что Асад должен быть свергнут, как существовал аналогичный консенсус в отношении Каддафи. И российская позиция здесь абсолютно легитимна и более чем оправданна с точки зрения сохранения гражданского мира в Сирии. И она не имеет ни малейшего отношения к позиции тех, кто сегодня провоцирует выступление против режима в целях его свержения.
На самом деле у них нет другой задачи, поскольку Асад – союзник Ирана и, значит, противник суннитского блока, власть в Сирии должна перейти к кому угодно, кроме шиитской группы алавитов.
Россия, скорее всего, не пойдет на такое безобразие, которое было в Ливии. Резолюция не соответствовала тому, что было реализовано. Общеизвестно, что резолюция ООН по Ливии не давала права бомбардировки территории этой страны и свержения режима. Так что позиция России и, скорее всего, Китая по Сирии будет значительно более жесткой. Но мы имеем и иракский сценарий. По Ираку мы наложили вето, Китай воздержался. Тем не менее Ирак был разгромлен, а Садам Хусейн повешен. Так что здесь особенно заблуждаться не имеет смысла. Заранее определено, что должно произойти, должен быть свергнут режим, и дальше остается только дискутировать.
Не исключено, что Кэмерон услышит как минимум позицию Медведева и это несколько изменит британскую позицию. Но, к большому сожалению, поскольку ситуацию провоцируют вследствие ирано-саудовского конфликта (и даже шире: ирано-арабского конфликта), в данном случае Запад является, что называется, подрядчиком у стран арабского мира.
Источник: Сайт «Актуальные комментарий»
