Непрестанное состояние борьбы и древняя история выработали у иранской элиты уверенность в том, что любое взаимодействие с внешними партнерами может быть основано только на четком понимании выгоды каждого.
2 комментарияСуд ТОФ отклонил просьбу направить прокурору дело об аварии на АПЛ «Нерпа»
Суд ТОФ отклонил просьбу направить прокурору дело об аварии
В пятницу военный суд ТОФ отклонил жалобу защиты обвиняемых в аварии на атомной подводной лодке (АПЛ) «Нерпа» с просьбой направить их уголовное дело прокурору в рамках его повторного рассмотрения, сообщил адвокат Дмитрий Прокопенко.
«В конце июля защита подала ходатайство суду с требованием вернуть дело прокурору. В таком случае прокурор обязан был вернуть дело на повторное расследование, и защита могла бы ходатайствовать о назначении ряда экспертиз, результаты которых, по нашему мнению, могли бы стать доказательством невиновности подсудимых. Однако в пятницу суд вернул поданную нами апелляционную жалобу. Это противозаконно», – сказал Прокопенко.
- Амурские подводники попросили Путина найти виновных в трагедии АПЛ «Нерпа»
- Дело об аварии на АПЛ "Нерпа" передано суду присяжных
- Отменен оправдательный приговор по делу об аварии на АПЛ «Нерпа»
- Документы по АПЛ «Нерпа» попытались выкрасть из индийского отеля
- Михаил Волженский: Памяти погибших подводников
- На АПЛ "Гепард" сработала система пожаротушения ЛОХ
По его словам, в данный момент суд удалился на совещание, передает РИА «Новости».
«Из-за отклонения жалобы судом формирование коллегии присяжных может затянуться, потому что пока неизвестны дальнейшие действия суда. Возможно, что формирование коллегии будет назначено на другой день», – уточнил он.
«По всей видимости, формирование коллегии присяжных не состоится. Если я правильно понимаю закон, суд должен приостановить формирование коллегии до рассмотрения одной нашей жалобы в апелляционном порядке», – сообщил в свою очередь «Интерфаксу» адвокат Сергей Бондарь, защищающий в процессе командира АПЛ Дмитрия Лаврентьева.
Кроме того, адвокаты обвиняемых потребовали отвода судьи Тихоокеанского флотского суда Даниила Логачева, сообщил Лаврентьева. «Мы заявили отвод судье в связи с нарушением основ правосудия», – сказал Бондарь.
Судья, по его словам, удалился для вынесения решения.
Вопрос о формировании коллегии присяжных заседателей пока не рассматривался. Заседание проходит в закрытом режиме.
Днем ранее клуб подводников Амурского судостроительного завода (АСЗ) написал открытое письмо президенту России Владимиру Путину, в котором попросил его вмешаться в процесс поиска виновных в гибели 20 членов сдаточной команды атомной подводной лодки (АПЛ) «Нерпа» в ноябре 2008 года.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, авария на «Нерпе» произошла во время ходовых испытаний в Японском море. В ночь на 9 ноября 2008 года на АПЛ внезапно сработала система пожаротушения ЛОХ (лодочная объемная химическая), в результате чего произошел выброс фреона, от чего в двух отсеках задохнулись 20 человек: трое военных и 17 гражданских специалистов.
Жертвы были жителями Большого Камня, Комсомольска-на-Амуре и Москвы. Еще 21 человека госпитализировали с отравлением. Спустя 10 дней после ЧП на атомной подлодке «Нерпа» стало известно, что количество пострадавших в результате аварии увеличилось вдвое. За помощью к медикам обратились более 40 человек. Всего на «Нерпе» во время первых испытаний находились 208 человек.
Обвиняемым по делу об аварии на подводной лодке «Нерпа» проходили капитан этой АПЛ Дмитрий Лаврентьев и трюмный машинист старшина Дмитрий Гробов. Лаврентьеву вменяли ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий – смерти по неосторожности – двум и более лицам»), предполагающую санкции до 10 лет лишения свободы.
Дмитрию Гробову вменялось совершение преступления по ч. 3 ст. 109 («Причинение по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей смерти двум и более лицам»), предусматривающей до пяти лет лишения свободы, и ч. 2 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей»).
По версии следствия, Гробов, несмотря на наличие внутренней связи, якобы включил пожарную сигнализацию, чтобы подозвать вахтенного. В результате таких действий сработала система пожаротушения, загерметизировавшая и заполнившая два отсека АПЛ фреоном. Сам Гробов факт нажатия аварийной кнопки на суде отрицал.
Тихоокеанский военный флотский суд 14 сентября на основании вердикта коллегии присяжных от 30 сентября признал обоих фигурантов дела невиновными. Данное решение было опротестовано военной прокуратурой ТОФ.