Взгляд
9 февраля, четверг  |  Последнее обновление — 16:19  |  vz.ru
Разделы

Как Россия отвоевала у поляков Левобережную Украину

Тимур Шерзад
Тимур Шерзад, журналист
9 февраля 1667 года было заключено Андрусовское перемирие, завершившее русско-польскую войну, длившуюся 13 лет. По итогам масштабного, полного побед и поражений противостояния миру явилась уже другая Россия, которая могла копить силы для грядущего рывка Петра Великого. Подробности...

Наши мертвые нас не оставят в беде

Андрей Полонский
Андрей Полонский, писатель, историк
Снос памятника освободителю Киева работы самого известного и всемирно признанного скульптора-монументалиста советской эпохи – это прежде всего плевок в сердце киевлян и других наших бывших и будущих соотечественников. Подробности...
Обсуждение: 5 комментариев

Россиянам пора учиться помнить СВО

Никита Сетов
Никита Сетов, замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог»
Наследие СВО, вне всяких сомнений, станет частью национальной идентичности и политико-культурного кода россиян – с укоренением в коллективном сознании результатов, наследия, итогов и последствий этой исторической эпохи. Подробности...
Обсуждение: 12 комментариев

Иран показал уникальную подземную авиабазу

Иран впервые продемонстрировал кадры со своей подземной базы «Орел 44», на которой хранятся истребители с крылатыми ракетами большой дальности и беспилотники. Местонахождение объекта не раскрывается, однако в Тегеране утверждают, что располагают несколькими такими объектами в разных уголках страны
Подробности...

Мощное землетрясение в Турции и Сирии унесло сотни жизней

В Турции произошло мощное землетрясение, толчки от которого ощущались также в Сирии, Ливане, Иордании и Израиле. Зарегистрирована магнитуда 7,4. Землетрясение привело к большим разрушениям и унесло сотни человеческих жизней. Россия уже предложила помощь в ликвидации последствий бедствия
Подробности...

В России отпраздновали 80-летие победы в Сталинградской битве

В России отпраздновали 80-летие победы в Сталинградской битве. Памятная дата отмечается не только в России, но и за ее пределами. Основные торжества прошли в Волгограде, где состоялся военный парад и другие торжественные мероприятия. Сталинградская битва была одной из крупнейших в истории человечества
Подробности...
12:42
собственная новость

В Госдуме подвели итоги реализации нацпроектов в 2022 году

Нацпроекты показали свою гибкость и востребованность в условиях возникших перед Россией вызовов. За счет чего была оказана необходимая поддержка гражданам, отраслям экономики, а также новым регионам России. Об этом газете ВЗГЛЯД рассказал депутат Госдумы Олег Матвейчев, комментируя итоги реализации национальных проектов в 2022 году.
Подробности...
11:59

Первый передвижной клуб культуры появился в Подмосковье

Первый многофункциональный передвижной культурный центр появился в Домодедово в Московской области Подмосковье, в нем есть все необходимое для концертов и кинопоказов: сцена, полный набор световой и звуковой мультимедийной аппаратуры.
Подробности...
21:02
собственная новость

Центр реставрации книг решили создать в Кирове

Перспективы создания на базе библиотеки имени А. И. Герцена регионального центра реставрации книг обсудила министр культуры России Ольга Любимова с главой Кировской области Александром Соколовым.
Подробности...

    Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
    НОВОСТЬ ЧАСА: Путин заявил об огромных убытках ушедших из России зарубежных брендов

    Главная тема


    Убийства военнопленных в ВСУ требуют жесткой международной реакции

    «уничтожение страны»


    В Грузии предсказали исход открытия «второго фронта» с Россией

    государственная политика


    Польша назвала смыслом своего существования «поражение России»

    выставочный образец


    Глава Rheinmetall рассказал о переговорах с Киевом о поставках новейших танков Panther

    Видео

    деоккупация донбасса


    Семь главных заблуждений Запада о «зимнем наступлении» России на Украине

    террористический акт


    Известный разоблачитель рассказал, кто и как уничтожил «Северные потоки»

    исключительная ситуация


    О чем предупреждает рекордная скупка золота

    ультиматум Евросоюза


    Запад превратил симулянта Саакашвили в таран против Грузии

    неразумная помощь


    Британия разоряется ради вооружения Украины

    на стороне России


    Марина Хакимова-Гатцемайер: Родина – место, где ты нужен, даже когда не нужен самому себе

    исторический фактор


    Олег Хавич: Поляки мечтают о Переяславской раде наоборот

    государственное предательство


    Антон Беликов: Где готовили этот креативный класс

    на ваш взгляд


    Как часто вы используете ненормативную лексику в разговоре?

    Андрей Левкин: Телеканал «Бутово»

    Андрей Левкин: Лужков пошел в атаку
    26 июня 2006, 11:35

    Не часто бывает так, что с понедельника по воскресенье и на всех каналах сразу обсуждается одна и та же тема. Мало того, тема никуда не денется из телевизора и на этой неделе. Да, Бутово просто загадка какая-то.

    То есть вроде бы понятно – тема близка аудитории, затрагивает ее чувства, к тому же к делу подключаются все новые фигуранты. Причем чем дальше, тем понятнее, что все это в общем-то не только о Бутове. Например, о том, что сейчас умеет делать телевидение в конфликтных ситуациях. И о том, как эти возможности использовать.

    Максимум эмоций по этой теме был отмечен в четверг – в «К барьеру!» встретились Сванидзе и Платонов. К этому моменту все уже были вполне разогреты, причем позиция московских властей на телевидении не доминировала. Да, 20 июня Первый озвучил и их позицию, но лучше бы они сменили себе пиарщика: «Никакого конфликта между населением и исполнительной властью нет. Выселение людей из Бутова происходит в соответствии с процессуально-правовыми нормами». Но тот же Первый дал эфир и людям из Общественной палаты, так что Кучерена прямо в эфир сообщил о том, что распоряжения, которые выдавали переселенцам, вообще не являются основанием для вселения в квартиру: «Это любой человек понимает. В любой момент может прийти человек с ордером и выкинуть вас из этой квартиры». Какой телезритель не любит, когда в новостях говорят конкретно?

    Это любой человек понимает. В любой момент может прийти человек с ордером и выкинуть вас из этой квартиры

    А на «России» депутат Лебедев вообще объявил, что «правительство Москвы содержит московские суды. Мало того что квартиры судьям предоставляет, но и судебные здания». Так что к четвергу общественное мнение уже сформировалось, а телеканалы были не на стороне Лужкова. Почему? Интересный вопрос, но не совсем телевизионный. Вот так, значит, легли карты. Имелись ли у Лужкова и московской власти ресурсы противостоять этой медиакампании (если это медиакампания)? Безусловно. Ресурс возник уже на НТВ, у Соловьева. Неплохой ресурс, тем более что Платонов – юрист и политик, вполне освоившийся на телевидении.

    Только вот его вид с самого начала демонстрировал, что Платонов не ждет от диспута ничего хорошего. Значит, у него есть стратегия обороны? Какая? Или будет сразу контрнаступление, с переводом разговора на моменты, в которых не все в теме? Например сотрудники Первого и «России»? Ведь может так случиться, что телевизионщики искренне заблуждаются?

    Нет, защита Платонова оказалась плохой: он настаивал на том, что судебное решение по Бутову вступило в силу и никакие разговоры ничего не изменят. Это был не лучший пиар судебной системы города Москвы – он не сказал ни о характере решения, ни о том, на каких основаниях оно было вынесено. Мало того, перед передачей Платонов запасся компроматом на Сванидзе. Улучил момент, достал бумажку и зачитал: «Все претензии к государству должны решаться законным путем в судебном порядке. Я не помню, чтобы те или иные претензии решались в каких-то митингах, на выступлениях. Выступления могут разжечь людей, могут зажечь публику. Как правило, ни к чему хорошему они не приведут, к плохому привести могут, к хорошему нет». И пояснил, что эти слова Сванидзе сказал не далее как в мае. То есть не ему защищать протестующих граждан.

    Компромат налицо, только к предмету спора он не имел отношения. Потому что здесь дело было не в Сванидзе и Платонове. Это же не диспут между Новодворской и Витренко на тему, кто из них безбашенней. Тут стороны представляли не себя, а позиции по конкретному поводу. Так что озвучка компромата продемонстрировала лишь то, что Платонов понимает: его позиции слабы, – отчего и пытается перейти на личности. Выглядело это мелочно, а план не сработал. Вообще, когда дело касается чего-то существенного для публики, персонажи интересуют ее гораздо меньше.

    Жители района Бутово
    Жители района Бутово
    Сванидзе же был корректен, последователен и нелицеприятен. Умеет же, когда захочет, так что, наверное, теперь и его передачи оживут. Диспут был настолько жестким, что под конец Платонов пообещал подать в суд на Соловьева. Соловьев – да, делал весьма нелестные оценки деятельности московского правительства, московского законодательства и московского мэра, оптом и в розницу. Только суд еще когда (если Платонов осуществит угрозу, – должен бы, раз уж заявил), а вот голосование телезрителей дало разгром Платонова чуть ли не с десятикратным перевесом. Конечно же, голосовали не про Сванидзе с Платоновым, а про отношение к ситуации. Аудитория явно понимала, что и с ней может произойти что-нибудь подобное. По сути, они проголосовали за недоверие московской власти. Да, по одному пункту, но весьма серьезному, и это нехорошо для политических перспектив Платонова. Впрочем, свои имиджевые дела он поправил уже в воскресенье, когда во «Временах» у Познера (на ту же «бутовскую» тему) произнес афоризм не хуже черномырдинских: «Мы не дураки, мы – россияне».

    Понятно, что бутовская история – очередной пример того, как бывает, если власти не объясняют своих действий. Как в монетарной истории, только сейчас они еще и не хотели ничего объяснять: сама точка, из которой развилась бутовская история, так и не была уточнена. Платонов предпочитал корчить рожи, зло смотреть на Соловьева и Сванидзе, огрызаться и грозить судом, вместо того чтобы раз этак десять или двадцать – да сколько потребуется! – рассказать о том, на каком основании было принято судебное решение. А ведь как легко было переключить обсуждение на проблемы законодательства. Но законодательство обсуждали у Познера в воскресенье, и уже не по инициативе Платонова. Он там ответчиком был.

    В общем, жесткость телевидения никуда не исчезла и не исчезнет: она зрелищна. Нужен только повод, и она себя выкажет. Пропаганда пропагандой, но ее возможности ограничиваются чертой, события за которой уже имеют прямое отношение к телезрителю. Как только тот ощущает, что это касается уже и его, пропаганда уже ничего не уладит. Сто тысяч голосов против десяти тысяч. И что с этим поделать?

    Николай Сванидзе
    Николай Сванидзе
    Ладно, Платонов свою партию проиграл. Но этим ресурсы московской власти не исчерпались. Есть еще «Постскриптум». С бутовской темы он и начался – главный сюжет недели, а то. Вообще, если действительно осознавать свою правовую правоту, то все решается просто: спокойным голосом (тем более у Пушкова оппонента в студии нет, не перебьет, не возразит) история раскладывается по полочкам. «То, что сейчас происходит в Бутове, должно заставить нас задуматься», – сообщил А. Пушков. Но думал он странно, гневно сообщив, что власти делают все правильно, это «Прокофьевы решили сыграть с московскими властями в азартную игру. И поражает то, как в этот конфликт ввязались члены Общественной палаты и что это стало главной темой на основных телеканалах страны».

    Почему бы Общественной палате во что-нибудь не ввязаться? Затем еще интереснее: «Почему надо настраивать людей против действующей власти? И все понимают, что даже идеальный закон не сможет устроить всех. Возникает вопрос: а кому этот спектакль нужен?» Вообще-то действующие власти бывают самых разных уровней. Но по Пушкову, не так, власть – едина, а кто ее тронет – тот враг государственности. Враги перечислены: Общественная палата, либералы и телевизионные каналы. Аргументов нет, есть убежденность в своей правоте. На каких основаниях? «Мы знаем, что московские власти всегда решали такие вопросы – отсюда и высокий авторитет этой власти и лично Ю. М. Лужкова». Вопрос: кто сейчас появится в кадре?

    Да, это Ю. М. Лужков, и он говорит так: «Если бы не такая дурная политизация этого вопроса, то и самой проблемы бы не возникло. Мы будет работать с каждой семьей в режиме закона, и в режиме судебного решения, и в режиме справедливости, но жлобства мы не допустим». Надо вообще-то медиавыходы планировать. Нельзя же в четверг о том, что решение суда бесповоротно, а в субботу – что еще будем с ними работать. Опять же, «в режиме судебного решения» или в «режиме справедливости»? И чем эти «режимы» отличаются? Значит, с законом что-то не в порядке? Или про «жлобство»? Входит ли оценка жлобства частных лиц в компетенцию московских властей и записано ли это в каком-то документе? Ну и главный враг назван: «Некоторые каналы телевидения подают эту тему необъективно и поджигательски раскручивают эту тему, представляя конфликт как восстание. У них ничего не получится… Мы всегда нормально решаем вопросы».

    «Некоторые каналы» – это Первый, «Россия», НТВ. Как там, по Штирлицу, что запоминается лучше всего? Последние слова. Они вопросы всегда нормально решают, понятно? Страшная все же сила – телевидение, только им пользоваться надо уметь. Иначе откуда такая обида на «некоторые телеканалы»? Лужков же как раз был в эфире, зачем он тратил время на гнев в адрес «некоторых каналов», когда мог бы ситуацию спокойно разъяснить? А еще любопытно было бы узнать, как именно проходят переговоры с отселяемыми гражданами: вот сняли бы научно-популярный фильм про такие переговоры и пустили бы в прайм-тайм по ТВЦ. Нет, совершенно не используют возможности.

    И еще такое предположение. Трудами многочисленных телеработников, в том числе и тех, кто не имеет никакого отношения к общественно-политическим форматам (а может быть, именно их трудами), сделалось так, что телевидение совсем уже приблизилось к чувствам и запросам телезрителя. То, что в телевизоре, – это уже его личная территория. Живет он уже там, все это происходит у него дома. А тогда появление в квартире начальника, который сообщает свою точку зрения на то, как кому жить на свете, воспринято может быть по-разному...

     
     
    © 2005 - 2022 ООО «Деловая газета Взгляд»
    E-mail: information@vz.ru
    ..............
    В начало страницы  •
    На главную страницу  •