Минувшая неделя, в отличие от двух предыдущих, трудно ложится в прокрустово ложе метафоры, поэтому придется обойтись без полюбившегося приема.
Зато описать общую тенденцию не составит никакого труда: чем ближе сентябрь и активней политическая жизнь, тем труднее партиям быть героями (пусть и скандальными), а не комментаторами новостей. К тому же, как мы увидим, еще и не по всякой новости партиям есть что сказать – какая уж тут битва за голоса избирателя, когда вместо ответов тишина. С политической сцены совсем пропала ЛДПР, медленно уходит и «Справедливая Россия», куда менее заметен стал Михаил Прохоров: держатся «ЕР» и КПРФ. Кому-то, в общем, есть о чем призадуматься.
Суббота, 20 августа, Москва
Историю обвинения, ареста, освобождения и снова ареста спортсмена Расула Мирзаева пересказывать не имеет смысла: газета ВЗГЛЯД писала о развитии сюжета очень подробно. Политические партии отнеслись к конфликту осторожно: фамилия Мирзаева упоминается лишь на сайтах «Единой России» и ЛДПР: коммунисты, справедливороссы и «Правое дело» официально на ситуацию не отреагировали. За борца вступились депутаты дагестанского Народного собрания и президент республики.
![За Расула Мирзаева вступились дагестанские депутаты (Фото: ИТАР-ТАСС) За Расула Мирзаева вступились дагестанские депутаты (Фото: ИТАР-ТАСС)](http://img.vz.ru/upimg/550/550297.jpg) За Расула Мирзаева вступились дагестанские депутаты (Фото: ИТАР-ТАСС) |
Андрей Назаров, заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, «ЕР»: Закон позволяет выпускать из-под стражи подозреваемого под залог. Это принятая в мировой юридической практике процедура. Пока суд не признает лицо виновным в совершении преступления, он может быть отпущен под залог. Залог – это обеспечительная мера, равно как и подписка о невыезде. В зависимости от степени тяжести содеянного варьируется и размер залога. Мирзаев – человек известный в мире спорта, и я думаю, нет никаких рисков, что он может скрыться от правоохранительных органов.
Официальный сайт ЛДПР: Преступление, в котором обвиняется Расул Мирзаев, относится к категории особо тяжких. Речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем впоследствии смерть потерпевшего. Это преступление предусматривает наказание до 15 лет тюрьмы. Дело получило широкий общественный резонанс. Вместе с тем глава Следственного комитета Александр Бастрыкин занял честную, принципиальную, непредвзятую позицию и остался верен служебному долгу. В связи с этим мы намерены обратиться к президенту страны с предложением представить Александра Ивановича к правительственной награде.
#{image=548669}Борис Надеждин, член Федерального политического совета партии «Правое дело»: Я считаю, что Расул Мирзаев не представляет большой общественной опасности. Он не хладнокровный киллер, который сознательно применял свои боевые навыки для того, чтобы кого-то убить. Это была обычная бытовая разборка. Парень, которого ударил Мирзаев, упал и неудачно ударился затылком. То есть это, скорее всего, несчастный случай. По этой причине мне кажется, что залог – это вполне нормальное решение суда. Националисты, раз они такие патриоты России, должны учитывать, что Мирзаев как спортсмен успешно выступал за Россию, принося ей победы. В данной сложной ситуации его этническая принадлежность не имеет никакого значения.
Блогер ne-nazi: Из обычного парня-спортсмена, пусть даже и чемпиона, Расул Мирзаев сразу стал восприниматься как один из тех, кому «все можно» и за кем «диаспора». Молодцы дагестанопредставители, все расставили по своим местам. То-то праздник теперь у нациков – сделали им подарок. А заодно умыли всех тех, кто был не то чтобы на стороне бойца, но против национальной подоплеки и истеричного раздувания дела, а просто хотел справедливости.
От автора: Сюжет с Мирзаевым стал главным общественным событием недели. Об этом писали и говорили все. Кроме партий. С одной стороны, их можно понять: чуть что – обвинят в давлении на следствие. С другой стороны, не вполне ясно, а вот по этому, крайне важному для многих избирателей вопросу (да и по многим косвенно с ним связанным) позиция той или иной партии какова? Общество, конечно, не потребует от партий ответа на этот вопрос, и это тоже грустный симптом: не очень интересно людям, что там думают их депутаты о самом важном и наболевшем.
Воскресенье, 21 августа, Санкт-Петербург
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, как и предсказывалось, избиралась депутатом по двум муниципальным округам – Петровский и Красненькая речка. В одном она получила 93% голосов, в другом – 94,5% и сложила с себя полномочия градоначальника. Путь в Совет Федерации теперь открыт: сначала Матвиенко выберут в верхнюю палату парламента, а затем она станет спикером.
![Валентина Матвиенко ушла на повышение (Фото: ИТАР-ТАСС) Валентина Матвиенко ушла на повышение (Фото: ИТАР-ТАСС)](http://img.vz.ru/upimg/550/550281.jpg) Валентина Матвиенко ушла на повышение (Фото: ИТАР-ТАСС) |
Валентина Матвиенко: Что касается провокаций, то у меня была просьба к муниципальным советам – максимальная открытость. И в итоге журналистов, действительно, было столько, сколько никогда не было на муниципальных выборах. В том числе и те, кто никакого отношения на самом деле не имеют к журналистике... Я не хотела очередных грязных разговоров. Теперь же никто ничего не сможет сказать.
Оксана Дмитриева, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в ГД: Мы не признаем эти выборы законными, агитационная кампания прошла с явными нарушениями, а в ходе самих муниципальных выборов «были обнаружены признаки подкупа избирателей».
ГУВД Санкт-Петербурга: Единственный факт нарушения избирательного законодательства был зафиксирован в Петроградском районе – около 11 часов утра у станции метро «Чкаловская» был задержан гражданин Машковцев за попытку подкупа избирателей. Он раздавал деньги за голосование против всех. Это прямое нарушение законодательства. Его доставили в отдел, составляют административный протокол.
#{image=543641}Александр Торшин, исполняющий обязанности спикера верхней палаты ФС: Выборы прошли под беспрецедентным вниманием средств массовой информации, которые уже назвали победу Валентины Ивановны безоговорочной, с чем я ее и поздравляю. У меня много друзей в Питере, я часто бываю в этом городе и хорошо знаю настроение петербуржцев. Петербуржцы – это не «ручные» избиратели. Не стоит также забывать, что Санкт-Петербург является культурной столицей России, жители которой всегда отличались неравнодушием, активностью и высокой политической культурой.
Елена Милинцева: – Говорят, стрaнно высокие проценты получилa Мaтвиенко нa выборaх? Если судить по прежним рейтингaм среди горожaн, этого не должно было быть! – Ничего удивительного. Кaк еще, по-твоему, питерцы могли бы спровaдить ее с постa губернaторa в Москву?
От автора: Если кто-то всерьез полагал, что оппозиции удастся если не сорвать, то хотя бы повлиять на результат выборов Матвиенко, то вот вам итог. В принципе посрамить экс-губернатора Петербурга было возможно, но не Немцову со товарищи и не эсерам. Появись в Северной столице человек, который сумел бы снискать расположение хотя бы половины города, вторая половина подтянулась бы сама, и никакие курсанты не помогли бы. Но такого человека у оппозиции нет. Так что – без вариантов.
Понедельник, 22 августа, Санкт-Петербург
Дмитрий Медведев неожиданно для всех экспертов назначил на пост врио губернатора Северной столицы полпреда в Центральной России Георгия Полтавченко, который в 1992–1997 годах возглавлял петербургский филиал налоговой полиции. До конца недели Полтавченко успеет побывать в питерском метро, а также нагрянуть в один из дворов в районе метро «Чкаловская», о чем напишет в Твиттер.
![Георгий Полтавченко может стать новым губернатором Санкт-Петербурга(Фото: ИТАР-ТАСС) Георгий Полтавченко может стать новым губернатором Санкт-Петербурга(Фото: ИТАР-ТАСС)](http://img.vz.ru/upimg/550/550280.jpg) Георгий Полтавченко может стать новым губернатором Санкт-Петербурга (Фото: ИТАР-ТАСС) |
Георгий Полтавченко: Каждый год внезапно приходят холода. Я считаю, необходимо заняться подготовкой к зимнему отопительному сезону, чтобы жители минимально ощутили на себе наступление зимы.
Оксана Дмитриева, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в ГД: Если кандидатура Георгия Полтавченко будет предложена «Единой Россией» до выборов, представители «Справедливой России» будут голосовать «против», несмотря на то, что в настоящий момент никаких профессиональных и личных претензий к Георгию Полтавченко мы не имеем.
Дмитрий Гавра, политолог: Георгий Полтавченко – это старый соратник Владимира Путина и человек, который прошел примерно ту же школу, что и нынешний премьер, хотя и не работал во внешней разведке. Он хорошо знаком как Путину, так и Медведеву. Как известно, Дмитрий Медведев, став президентом, сохранил Полтавченко на посту полпреда в Центральном федеральном округе. И уже при новом президенте Полтавченко не раз и не два участвовал в принятии непростых решений по губернаторам вверенного ему округа, включая историю с отставкой мэра Москвы.
Кирилл Танаев, директор ФЭП: Нужно отметить, что, в общем-то, мы немного знаем про активность полпредов, про их место в современной политической жизни. Позиции полпредов и чиновников, которые занимали эту должность, за последнее время стали другими по сравнению, скажем, с нулевыми. В этом смысле вопрос о том, каким будет Полтавченко, если он станет губернатором, остается открытым, так как о нем, как о хозяйственнике и политике, мы знаем немного. Он действительно не связан с нынешним составом правительства города, что в некотором смысле позволит ему начать свою работу как губернатора с чистого листа. При этом он тесно связан с Петербургом, работал с Собчаком, был активным питерским функционером. Так что его фигура вполне устраивает питерцев.
Он хорошо знаком как Путину, так и Медведеву
Блогер stesha4ka: Чисто физиономически уж лучше Полтавченко :)))
Блогер gasloff: Ну и, наконец, такой губернатор, как Георгий Полтавченко, совершенно точно сыграет свою роль в выборе будущего главы Санкт-Петербургской епархии. Питирим? Или кто-то из РПЦ (КП)?
От автора: О Полтавченко нельзя сказать ничего плохого, но и хорошего не получается. Его полпредство было административным, удастся ли ему улучшить жизнь петербуржцев, совершенно не ясно. Какую программу развития города предлагает чиновник, тоже неизвестно. Но то, как он ведет себя в Твиттере, дает некоторую надежду на то, что губернаторство Полтавченко станет более продуктивным, чем правление Матвиенко.
Вторник, 23 августа, Москва
Председатель «Справедливой России» Николай Левичев на пресс-конференции заявил о том, что партия может совместно с КПРФ сформировать «альянс левых сил». Коммунисты, единороссы и просто сторонние наблюдатели отреагировали на идею Левичева со всем возможным в таком случае скептицизмом.
![Николай Левичев предложил коммунистам альянс(Фото: ИТАР-ТАСС) Николай Левичев предложил коммунистам альянс(Фото: ИТАР-ТАСС)](http://img.vz.ru/upimg/550/550282.jpg) Николай Левичев предложил коммунистам альянс (Фото: ИТАР-ТАСС) |
Николай Левичев: Я воспользуюсь этой трибуной, чтобы обратиться к КПРФ и лично к Зюганову с предложением создать «альянс левых сил», который мог бы разрушить планы получения «Единой Россией» большинства голосов на предстоящих выборах. Если КПРФ пойдет на объединение наших усилий, то мы вполне в состоянии на выборах различного уровня набрать больший результат, чем у «Единой России».
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ: Я предложил Левичеву вместе с командой внимательно ознакомиться и дать нам конкретные ответы. Ответ первый: расторгнут ли они в данном случае договор с «Единой Россией»? Ответ второй: как они относятся к нашему Народному референдуму и прежде всего к национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей, без которых невозможно вытаскивать страну из кризиса? Ответ третий: «Единая Россия» и «Справедливая Россия» поддерживали и голосовали за премьера и президента. Мы, ни один из нас в Думе не голосовал за премьера и не поддерживал программу, с которой шла «Единая Россия», ни один из ее бюджетов. Я хотел бы прежде услышать ответы на эти вопросы, тогда всерьез можно что-то обсуждать.
«Молодая Гвардия» «Единой России»: Вообще, подобный союз левых сил абсолютно утопичен. Так как коммунисты не могут смотреть на опустившихся ниже плинтуса эсеров как на равных. А те в свою очередь не захотят полностью уходить под КПРФ. Более того, у такого блока не будет единой левой идеологии, ведь добрая часть руководства компартии является ортодоксальными марксистами-ленинистами, не воспринимающими социал-демократию европейского образца, которую пропагандирует «Справедливая Россия».
Партия, изначально созданная для отбора голосов у КПРФ, как бы оппозиционная партии власти, так и не смогла преодолеть своего игрушечного статуса
Блогер skarlet28ohara: Ну ладно, коммунисты еще держатся на плаву, где-то хоть как-то ярчат, куда СРы лезут? Они что, действительно считают, что КПРФ возьмет себе бесполезный балласт? Глупый и непродуманный ход со стороны Левичева.
Блогер td-41: «Справедливая Россия» начала покусывать КПРФ. Сначала предложение слиться с ней, а затем прямым призывом – коммунисты, переходите к нам. Партия, изначально созданная для отбора голосов у КПРФ, как бы оппозиционная партии власти, так и не смогла преодолеть своего игрушечного статуса.
От автора: Комментировать предложение Левичева после того, как члены КПРФ – в строгой очередности и согласно иерархии – ультимативно выдвинули эсерам целый ряд требований, просто бессмысленно. Речь идет или о прекращении существования «Справедливой России», или о двух «левых» партиях. Геннадий Зюганов скорее сменит пол, чем позволит посягнуть на свое единоличное правление, а значит справедливороссам, если они откажутся от странного формального союза с «ЕР», уготована роль мальчиков на побегушках. Впрочем, на фоне развала партии и это – хлеб. Сам же Левичев, делая кислую мину при очень плохой игре, уже к концу недели обиженно заметил, что не нужно, мол, выставлять его партии условия. Хочется погладить его по голове и дать пирожок.
Среда, 24 августа, вся Россия
Вторую половину недели заняли новости о завершившихся праймериз ОНФ, которые должны стать основой для формирования предвыборного списка «ЕР». Во вторник лидер «Единой России» Владимир Путин предложил сделать процедуру внутрипартийного голосования обязательной. В среду оппозиция приходила в себя. В четверг на пресс-конференции «ЕР» заявила об окончании праймериз, а Путин на встрече с Координационным советом ОНФ объяснил, что навязывать обязательность праймериз не будет, но отказ от внутрипартийного голосования «ведет к стагнации».
Четверг, 25 августа, Смоленск
Владимир Путин подвел итоги праймериз и остался доволен тем, как развивается «Единая Россия». По словам лидера партии, «ЕР» движется в правильном направлении, а критика процедуры внутрипартийного голосования должна стимулировать партию совершенствовать праймериз и избегать ошибок.
![Владимир Путин заставил оппозицию оправдываться (Фото: premier.gov.ru) Владимир Путин заставил оппозицию оправдываться (Фото: premier.gov.ru)](http://img.vz.ru/upimg/550/550279.jpg) Владимир Путин заставил оппозицию оправдываться (Фото: premier.gov.ru) |
Владимир Путин: Общественные объединения, «которые не боятся вот такой открытой конкуренции с людьми с незамыленным взглядом», «будут жить и имеют все шансы на развитие, на поддержку подавляющего большинства граждан страны».
Олег Морозов, первый вице-спикер Госдумы, «ЕР»: Власть и граждане стали жить отдельно друг от друга, и уж совершенно точно, что большинство наших сограждан посвящаются в таинства формирования списков и не знают, откуда берутся люди, за которых им потом приходится голосовать. «Единая Россия» эту болезнь почувствовала и давно начала искать средства и пути, как сделать более публичным и понятным процесс появления людей, которые представительствуют во власти.
Игорь Лебедев, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме: Мы расцениваем это как грубое вмешательство во внутренние дела политических партий. Если принять предложение об обязательности праймериз, ввести такую норму в законодательство, то логично, что следующий шаг – нам после этого будут навязывать, кого брать в Думу в качестве депутатов от партии, а кого – нет.
#{image=527486}Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ: Честно говоря, от таких заявлений не только КПРФ, но и вся партийная система России должна быть в легком шоке. Ведь лидер правящей партии, тем более облеченный властными полномочиями второго руководителя в стране, делает попытку вмешиваться во внутрипартийную жизнь других участников политического процесса, в том числе оппозиции. Безусловно, мы против этого. В нашей партии и без того налаженная, давно проверенная система отбора кадров для выборов. Это не простые праймериз, это куда более продуманная многоступенчатая конструкция отбора через партийные конференции всех уровней, где одним из важнейших критериев является авторитет конкретного человека не только внутри партии, но и среди самых широких слоев народа.
Павел Данилин, политолог: Если для этого нужно ввести механизм праймериз, значит, его нужно ввести. Если для этого необходимо распустить оппозиционные партии, которые не понимают, что они оппонируют отнюдь не премьер-министру, а российскому народу, российскому законодательству и российской демократии, значит, надо их распустить и создать новые. В конце концов, Россия ничего не потеряет, если лишится партии Зюганова или партии Жириновского, не так ли?
Виталий Глухов (Свердловская область): А разве торговля депутатскими мандатами не есть преступление, которое должно преследоваться по ЗАКОНУ? Разве глава правительства не обязан инициировать судебное разбирательство по фактам торговли депутатскими мандатами?
Блогер mvk_43: Нельзя внедрять то, что еще до конца не отработано и не разработано. Могу предположить, что новый виток скандалов вокруг итогов праймериз возникнет, когда федеральное руководство начнет озвучивать списки тех, кто будет представлять партию в период избирательной кампании в ГД. А значит, апробация технологии праймериз еще не закончена и нет понимания последствий, к которым может привести этот механизм.
От автора: Та истерика, которая случилась с оппозицией после заявления Путина об обязательности праймериз, показывает, что шансы противников власти на парламентских выборах приблизительно такие же, как на петербургских муниципальных. Путин делает громкое заявление, оппозиция спешит выказать себя полными идиотами («нет, нам не нужны праймериз, мы тут сами понаставим в списки кого ни попадя»), премьер ласково отвечает: «Дело ваше». Все, занавес. Проще, чем отобрать у ребенка конфету, как любили говорить в старых фильмах.
Пятница, 26 августа
В пятницу «Единая Россия» подвела итоги праймериз, пообещав представить «Народную программу», созданную на основе предложений, которые собирались «ЕР» и ОНФ, в начале сентября. По словам исполняющего полномочия секретаря президиума Генсовета «ЕР» Сергея Неверова, в праймериз приняли участие более 4700 человек, состоялось более 900 встреч по всей стране, а в первые «десятки» регионов вошли 320 представителей ОНФ, из них 149 – беспартийные кандидаты.
Пока суть да дело, свою программу опубликовало прохоровское «Правое дело», развеяв все появившиеся сомнения в «крене влево». Программа у Прохорова получилась как раз умеренно-правой, без отделения Калининградской области и прочих ужасов. Надеемся, что к началу следующей недели и противники, и сторонники «Правого дела» выскажутся о документе, а газета ВЗГЛЯД подробно об этом расскажет.
P.S.: Это видео посвящается уходу Стива Джобса из Apple – главному событию недели, на фоне которого померкли и Ливия, и Стросс-Кан, и Ангела Меркель. К российским партиям Джобс не имеет никакого отношения (вряд ли он вообще подозревает об их существовании), но то, что он говорит, и то, как он говорит, – живой учебник, в том числе, и политической риторики. Так надо думать, так надо жить, чтобы побеждать.