Глеб Кузнецов Глеб Кузнецов Эксперимент с безусловным доходом доказал правоту марксистов

Участников разделили на две группы – «получатели дохода» и «контрольная». Получателям давали тысячу долларов в месяц в течение трех лет. Контрольная группа жила своей жизнью. И смотрели за разницей в социальном поведении и адаптации.

0 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Не приведи Господь исчерпать долготерпение русских

Теперь за русофобию будут активно преследовать и внутри страны, что позволит более эффективно бороться с ксенофобами, шовинистами и экстремистами, которые, прикрываясь сложившейся системой, унижали и оскорбляли русских, тем самым расшатывая страну.

25 комментариев
Борис Акимов Борис Акимов Мегаполис должен быть разрушен

Наши урбанисты и градоначальники, которые как под копирку из западных учебников говорят о «городах-сервисах», уже показали, кого, собственно, такие города-сервисы воспитывают. Это «креативный класс», для которого вместо понятия Родина – есть урбанистический организм, который должен предоставлять услуги.

34 комментария
25 апреля 2008, 21:41 • Политика

Шаг Путина оценили

Россияне оценили шаг Путина к ЕР

Шаг Путина оценили
@ Артем Коротаев/ВЗГЛЯД

Tекст: Юлия Малышева

Решение Владимира Путина возглавить «Единую Россию» одобрено большинством россиян. При этом, как показывают социологические опросы, положительно этот шаг восприняли даже сторонники оппозиционных партий. По мнению экспертов, такая реакция населения вполне предсказуема: решения Путина встать во главе партии власти давно ожидали.

Россияне одобрили решение Владимира Путина возглавить «Единую Россию». Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), положительно к этой новости отнеслись 72% респондентов.

Все знали, что Путин поддерживает «Единую Россию», но то, что при этом он не становился ее лидером, вызывало недоумение

При этом порадовала кандидатура нового председателя партии не только сторонников «Единой России» (88%), но и поклонников оппозиции.

Так, скорее положительно к этому известию отнеслись 41% опрошенных из числа заядлых коммунистов и 51% респондентов, поддерживающих ЛДПР.

«Они оценили это решение положительно в основном потому, что оно стало долгожданным свидетельством желания политика и партии узаконить свои отношения. До сих пор возникшая ситуация была очень двусмысленной: все знали, что Путин поддерживает «Единую Россию», но то, что при этом он не становился ее лидером, вызывало недоумение и критику», – прокомментировал газете ВЗГЛЯД итоги опроса среди сторонников оппозиционных партий генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Теперь же, отмечает социолог, отношения партии и президента «легализованы, понятны и прозрачны», что не может не радовать не только единороссов, но и членов других партий.

Одновременно, как отметил в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД вице-президент Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов, поклонники Жириновского и Зюганова в большей степени, чем, например, сторонники СПС и «Яблока» тяготеют к вождизму.

«Им это более понятно и кажется более правильным. И то, что Путин реализовал свое лидерство в партии, не может не вызывать у них одобрения, даже если идеологически они принадлежат к другим лагерям», – отметил политолог.

Что касается рьяных противников решения Путина, их оказалось немного – всего 12% россиян.

Согласно версии фонда «Общественное мнение», проведшего аналогичный опрос, решение Путина поддержало чуть меньшее число россиян – 59%. При этом самой распространенной причиной одобрения этот шага стал высокий уровень доверия к президенту. Зато и противников оказалось меньше – 9% опрошенных.

Что же касается решения Путина возглавить партию, но не вступать в нее, 62% опрошенных не смогли оценить этот факт. Одобрили это решение 23% респондентов, а не одобрили – 15% человек.

Согласие президента встать во главе единороссов 37% россиян в опросе ВЦИОМа посчитали самым важным событием последнего съезда «Единой России». А вот оценить роль самой «Единой России» в политической жизни страны большая часть населения (57%) все-таки затруднилась.

Правда, ничего трагичного для партии, как полагает политолог Иванов, в этом нет. Он напомнил, что после того, как несколько десятилетий государство было слито с партией воедино, наступил момент тотальной департизации власти.

«При этом партий было великое множество, многие из них создавались перед выборами из чего и кого попало и никакого авторитета, естественно, не внушали. Сейчас все по-другому, но в сознании людей еще ничего не поменялось», – считает вице-президент ЦПКР.

..............