Мультфильмы внедряют в детей идеи феминизма

@ "Зверополис", Walt Disney Studios

14 января 2022, 12:08 Мнение

Мультфильмы внедряют в детей идеи феминизма

Нам, папам и мамам, хочется больше детских фильмов и мультфильмов, которые были бы современны, понятны нашим детям (в советских через сцену приходится то одно, то другое объяснять – мир изменился), но показывали бы правильные образцы поведения.

Герман Садулаев Герман Садулаев

писатель, публицист

Смотрим с младшей дочкой мультики. Российские и зарубежные. Фильмы хорошие, добрые. Учат дружбе, взаимопомощи, чуткости и прочим полезным вещам. Но всё же кое-что смущает. Какой-то слишком явный пропагандистский тренд. И пропаганда эта, как правило, феминистская в плохом смысле слова. Потому что феминизм в хорошем смысле слова – это Клара Цеткин и Роза Люксембург, это борьба за реальные политические, социальные и экономические права женщин. За право на образование, в том числе в мусульманских странах. За право равной оплаты с мужчинами. За право занимать руководящие должности. И так далее. А феминизм в плохом смысле – это какие-то странные обвинения в «гендерном фашизме» и стремление «получить компенсацию за века унижений», то есть, на самом деле, установить настоящий гендерный фашизм, только с противоположным знаком: учредить общество, где женщины будут угнетать мужчин.

Вот мультфильм «Валли». Там вроде бы нет мужчин и женщин. Главные герои – роботы. Но первый робот явно мужского пола. А второй робот как бы девушка. И между ними бездна. «Мужской» робот – это старый ржавый мусорщик. Такой милый, наивный, но беспомощный. А «женский» робот – разведчица. Современный мощный супераппарат. Очень модная и красивая. Вся такая переливается и булькает модными электронными звуками, пока мусорщик скрипит гусеницами. А когда надо разведчица выхватывает бластер и демонстрирует способность к насилию и уничтожению всего вокруг. Понятно: женщина – сверхчеловек, мужчина – недочеловек. Потом они подружились, кажется. Наверное, разведчица из жалости снизошла. Смотреть до конца я не стал.

Вот другой блокбастер – «Зверополис». Снова у нас главная героиня – женского пола зверушка. Она зайчиха. Над ней подтрунивают, ей не дают серьезные задания в полиции. Но она, конечно же, доказывает всем, что она лучше всех, разоблачая мафию и спасая город. У нее есть приятель – зверушка мужского пола, лис. В принципе, симпатичный. Но аферист, плут, воришка. Человек, то есть зверь, второго сорта. Наша зайчишка его перевоспитывает. В мультфильме есть даже попытка критически отнестись к феминистической повестке: лис произносит тираду о том, что ему не доверяют, его дискриминируют только потому, что он «хищник» (читай – «мужчина»), а ведь не все хищники одинаковые, это просто обозначение и «хейт-слово», вроде ниггера. Зайка понимает свою ошибку и начинает доверять другу-лису.

То есть «Зверополис» рассказывает нам о феминистском мире будущего, где слово «мужчина» стало настолько оскорбительным, что мужчины просят не называть их больше мужчинами, как негры требуют не называть их неграми. И уже как бы заранее авторы борются с дискриминацией мужчин, объясняя, что не все мужчины – такие мужчины, многие вполне могут быть милыми и уживаться с настоящими зверями, то есть с людьми, то есть с женщинами.

Могу привести еще много примеров, но и этих достаточно. А если вы думаете, что такая пропаганда характерна только для западных мультиков, а у нас всё по «Домострою», всё исконно-посконно, то фигушки. Наши новые мультфильмы вполне в духе диснеевских. Если у нас появляется какая-то подруга богатыря Алёнушка, то она теперь оказывается и мудрее, и быстрее, и сильнее самого богатыря. Она всех спасает и учит жизни. А мужики при ней сразу оказываются какими-то второсортными недотыкомками.

Есть еще десятки и сотни фильмов вроде «Ангелов Чарли», где совершенные девушки пачками «мочат» бессмысленных мужчин. И артхаусные кинокартины тоже могут в это играть. В общем, далее везде. Когда в комедии Гайдая «невеста товарища Саахова», возлюбленная Шурика, оказывается физически подготовленнее разбойников-мужчин, да и самого Шурика, то это: 1) комедийный элемент, потому что в жизни женщина, как правило, слабее; 2) оправдано по сюжету, потому что она спортсменка, а разбойники только пиво пьют, Шурик же – ботаник очкастый.

В современных фильмах и мультиках превосходство женщины – не комедийный элемент, не гэг, не гротеск, не абсурд, а привычная догма. Это уже не может быть гэгом. Потому что это уже не смешно. Женщина сильнее, умнее, современнее, образованнее, лучше во всех отношениях, чем мужчина? Ну да. А что, бывает иначе? Женщина побила трех мужиков? Угу. И где тут смеяться? Ошеломленные «борцы за права мужчин» публикуют доказательства обратного: мы не говорим про ум и характер, но по физическим показателям женщина до сих пор, как правило, уступает мужчине. Вот вам записи боев женщин с мужчинами – избиение младенцев (женщин). Женщина уровня чемпиона способна завалить хулигана на улице, но в спорте может на равных биться только с новичком на три ранга ниже ее. Да о чем говорить? До сих пор женщины и мужчины соревнуются раздельно. Не догадываетесь, почему? Только ли чтобы не возникло необходимости пользоваться одним душем и одной раздевалкой?

Это уже никому не интересно. Новые «гендерные» стереотипы победили. Теперь женщина не только умнее, красивей и так далее, чем мужчина, но и физически более сильна. Сомневаться в этом нельзя. Надо принять. Вопреки очевидному. Потому что женщина уберменш, а мужчина – унтерменш. Нет, это не матриархат. Потому что «власть матерей» подразумевает, что женщина становится матерью, а современные феминистки не очень жалуют семью и традиционные семейные роли. Это гендерный фашизм. И направлен он против девочек, девушек, женщин. Потому что внушает им ложные ориентиры. Мешает достичь семейного и личного счастья. А несчастные женщины сделают несчастными мужчин. В любви и счастье женщины действительно правят миром, всегда правили и будут править.

А нам, папам и мамам, хочется больше детских фильмов и мультфильмов, которые были бы современны, понятны нашим детям (в советских через сцену приходится то одно, то другое объяснять и не всегда получается – мир изменился), но показывали бы правильные образцы поведения. Учили мальчиков быть мужчинами, а девочек – женщинами. То и другое прекрасно. Никто не должен никого по признаку пола унижать и оскорблять, использовать и угнетать. Нужно оставаться собой и любить другого таким, какой он (или она) есть. Мужчина – сильный, храбрый, защитник. Женщина – мягкая, добрая, хранительница. Это стереотипы? Да, но в этих стереотипах нет ничего плохого. Надо следовать пути, данному природой. В этом не ограничение прав, в этом – гармония.

Обсуждение:40 комментариев
Сортировка:
Iskander Makarov Iskander Makarov
14.01.2022
Ерунда. Автор как-то не так смотрел "Зверополис". Там женско-мужская проблематика вообще не затрагивается. Расовая - да. Но и только. Сейчас оно выглядит, как идущее полностью против "повестки".
К существам второго сорта там относятся оба героя: лиса дискриминируют, потому что они все типа природные мошенники, крольчиху - потому что они относительно мелкие и могут быть только фермерами. Крольчиха среди других полицейских - быков-носорогов - выглядит довольно комично. Никакой маскулинности в лисе нет от слова "совсем". Самый брутальный персонаж там - огромный бычара - начальник полиции (в целом положительный). Самый отрицательный из хищников - бывший мэр (лев), беспринципный политикан. Конкретные отморозки - вообще овцы (когда у противника - ствол, когти с клыками не канают...). Вся суть интриги - в заговоре части травоядных, которые пытаются создать ложное впечатление, что хищники опасны. На самом деле они разработали особое вещество, под влиянием которого животные дичают, причём это действует не только на хищников.
Значимых персонажей женского пола там 4, их них 2 - мать героини и дочь босса мафии - вполне "традиционные". Явно "эмансипированы" - героиня и основная её противница - овца, стоящая во главе заговора против хищников (причём овечка по внешнему виду - робкий синий чулок, типаж "школьная учительница с крайне нажористыми головными тараканами"). Вообще не понимаю, какие тут могут быть претензии. Если автору даже в этом видится неправильный феминизм, то, извините, это означает, что "правильного" для него вообще не существует, какие бы формальные реверансы в сторону Цеткин и Люксембург он формально ни делал. Ну извините, по мне, так "домострой" и "повесточка" - сорта одного и того же, не так уж принципиально различающиеся.
Что касается физических возможностей мужчин и женщин, то у меня ребёнок в секции дзюдо. Там вообще разницы между мальчиками и девочками не делают, при постановке в пары учитывают только весовую категорию (ну и уровень подготовки, но он там у всех более-менее начальный). То есть женщины, конечно, слабее мужчин в среднем, но при равном весе и равной подготовке, в общем-то, не уверен, что такая уж большая разница. По крайней мере - исходя из того, что я лично наблюдал.
Автору кремлядь приказала дуть в дуду против либерастов, вот он и старается за зарплату
Яна Т Яна Т
16.01.2022
Я уже давно заметила этот тренд. Это вызывает жуткое раздражение. Терпеть не могу феминисток, уже от одного слова "гендерное равноправие" тошнит. Так и хочется сказать "У меня есть все права. Бабы, отвалите!"
Анувасвсех Анувасвсех
16.01.2022
У Вас есть не только права, но и женская мягкая сила, которая любого мужика или окрылит или втопчет в пол ниже плинтуса. А став равной мужчине, женщина эту мягкую силу теряет.
Gary Smith Пользователь удален
16.01.2022
Комментарий удален
Полина Кайзер Полина Кайзер
16.01.2022
Ой, охренеть, бедняжку ущемили тем фактом, что женщина - не бесполезная *** с лапками и не картонное приложение к условному Джеймсу Бонду, а человек, окаывается, и это наконец-то начало активно продвигаться в медиа.
Нет никакой "мягкости и хранительницы", проветрите уже плесень в башке, наконец. Есть люди - обоих полов - которые могут быть и должны быть совершенно любыми. Не надо подменять понятия и выдавать за "стремление к гармонии" свой ужас от того, что половина человечества перестает, наконец, быть помесью прислуги и домашнего животного.
Анувасвсех Анувасвсех
16.01.2022
У Вас такой плоский и узкий взгляд на этот вопрос, что я начинаю думать, что Вы - мужик, а не женщина.
Мысль Пришла Мысль Пришла
16.01.2022
Полина, люди говорят, что в аптеках продают таблетки от охренения. 😂
С П С П
14.01.2022
Апофеоз - последний Терминатор и Матрица 4. Где все герои - тётки. Нео уже не тот и всех спасает Тринити. Терминатора, вяжущего салфетки, заменили супербабы метр ростом и возрастом за 60+.
Та Самая Та Самая
14.01.2022
ну так, последнюю "матрицу"-то уже не братья, а сёстры Вачовски делали))) вот оно и...)
Александр Белоклокин Пользователь удален
16.01.2022
Комментарий удален
Игорь Черниговский Игорь Черниговский
17.01.2022
Василиса Премудрая как раз не доминирует на Иваном Царевичем. Доминирование бабы в русских сказках, наоборот, порицается. Надо понимать, о чём речь. Не видишь ты зерна в рассуждениях автора.
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.
..............