Как установило расследование ФСБ, падение ракеты «Протон» могло быть связано с умышленными действиями неустановленных лиц. При входном контроле в коллекторе для подачи воздуха двигателя второй ступени ракеты обнаружили несколько неиспользованных трубчатых алюминиевых пломб.
Как говорил еще И. В. Сталин, «вредители всегда будут, пока есть классы и пока есть капиталистическое окружение
Естественно, рукопожатные граждане дружно стали проводить аналогии со сталинскими процессами о вредительстве. Наша оппозиция очень любит, когда в России случается что-то нехорошее: падает ракета, гибнут люди. Разумеется, все это происходит исключительно по причине бестолковости русских либо по вине Путина и его подчиненных.
Разве у России есть враги и шпионы, которые могут организовать теракты и саботаж? Вам говорят, что террористов на Кавказе помогали готовить западные спецслужбы? Не верьте – это кремлевская пропаганда.
Яркий пример – история со «шпионским камнем». Журналиста, рассказавшего про передачу сведений шпионами через замаскированное под камень устройство, на протяжении нескольких лет травили либеральные политики и журналисты. По странному совпадению, некоторые из этих журналистов получили награды Госдепа США.
В конце концов сами британцы подтвердили историю про шпионов, чем немало травмировали «защитников свободы».
Как говорил еще И. В. Сталин, «вредители всегда будут, пока есть классы и пока есть капиталистическое окружение». Как ни странно, эта фраза не потеряла актуальности.
В советское время с вредителями боролись беспощадно, потому что не было либеральной интеллигенции и «пятой колонны». Почему-то принято считать, что все судебные процессы сталинской эпохи были сфальсифицированы.
Простой вопрос: а что, в СССР не могло быть шпионов, предателей и диверсантов – учитывая, что Запад считал СССР главным врагом и вел против него непримиримую войну?
Разве не западные спецслужбы вырастили и поддерживали бандеровское подполье? Так если они занимались настолько масштабным «вредительством», то что мешало внедрять агентов и проводить диверсии на производстве, транспорте? Ведь это обычная, рутинная работа иностранной разведки.
Вот, например, как осуществлялось финансирование вредительства:
«Финансирование вредительских организаций производилось бывшими углепромышленниками и иностранными капиталистическими кругами... Деньги поступали от объединения бывших углепромышленников Юга России, французского объединения бывших владельцев предприятий в России, аналогичного польского объединения и ряда германских фирм (АЕГ, Эйкгофа, Кестера, Сименс и Шуккерта и т. д.) и, наконец, от иностранных разведывательных органов».
Отрывок приведен из книги Минаева «Подрывная работа иностранных разведок в СССР».
Что необычного в описанном выше? Почему либералы считают, что бывшие владельцы предприятий России, капиталисты и иностранные разведки не могли проводить диверсии в СССР? И что в таком случае мешает иностранным разведкам проводить подобную «работу» сейчас в России?
Источник: «Закон и порядок»
