Страны Центральной Азии – это колоссальный резервуар человеческих ресурсов, отгораживаться от которого, изображая из себя прибалтов, было бы недальновидно. С другой стороны, Центральная Азия подвержена внешнему воздействию экстремистов и спецслужб стран Запада.
26 комментариевМосква потребовала гарантий ненаправленности ПРО США на Россию
МИД заявил о необходимости гарантий ненаправленности ПРО США
Москва осторожно относится к размещению объектов американской системы ПРО в Европе и требует гарантий ненаправленности их на Россию, заявил в понедельник заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, сообщает «Российская газета».
«Мы настаиваем на том, что США должны предоставлять России юридически обязывающие гарантии ненаправленности своей системы ПРО против наших средств ядерного сдерживания. Надо, чтобы эти гарантии были соответствующим образом оформлены», – заявил Рябков.
По его словам, помимо самих гарантий будущая договоренность должна включать объективные критерии, «здесь речь ведем о параметрах, по которым можно будет судить, что ненаправленность не декларативна, а реальна».
«Вокруг этого сейчас идет борьба. Сказать, что мы сильно продвинулись, нельзя», – подчеркнул замминистра иностранных дел.
Он напомнил, что США реализуют план фазированного адаптивного подхода к европейской ПРО, в рамках которого размещаются РЛС в Турции, база наземных ракет-перехватчиков Румынии, крейсер «Монтерей» с системой управления огнем «Иджис» и ракетами-перехватчиками SM-3 на борту в восточном Средиземноморье. С 2018 года предстоит развертывание наземных ракет-перехватчиков в Польше.
Американские системы, как отметил С. Рябков, мобильны, и в этой связи стратегическая неопределенность для России возрастает.
Замглавы российского МИДа предположил, что мешает США предоставить России юридически обязывающие гарантии «совокупность факторов».
«Понятно, что настроения в Сенате, да и в Палате представителей не способствуют каким бы то ни было договоренностям с Россией по ПРО. Это не может не вызывать сожаления, потому что мы считаем, что договоренность пошла бы на пользу и стратегической стабильности, и безопасности самих США, не говоря уже о безопасности России», – отметил он, передает «Интерфакс».
Второй фактор – это то, что «сама администрация Обамы полагает, что реализация противоракетных планов в том виде, в котором они разработаны, позволит ей реально решить ряд вопросов с точки зрения защиты США, территории союзников, контингентов США и союзников за рубежом от гипотетических ракетных нападений», высказал свою точку зрения Рябков.
«Мы считаем, что на потенциальные ракетные вызовы и угрозы нужно искать в первую очередь дипломатические ответы. Должна поработать дипломатия, прежде чем заниматься чем-то в металле, строительством какой-то архитектуры ПРО, которая однозначно расшатывает стратегическое равновесие, сложившееся за годы», – подчеркнул заместитель министра.
Хотя разногласия по ПРО между Москвой и Вашингтоном сохраняются, «перезагрузка» в российско-американских отношениях, по мнению Рябкова, работает и идет «нормальный процесс».
По его словам, отмена поправки Джексона-Вэника и европейская система ПРО действительно относятся к разряду сложных тем в диалоге России и США, «но это не драматические сложности, это не мина под фундамент наших отношений».
«Предлагаю взять лист бумаги, расчертить его пополам, слева писать то, где у нас сохраняются определенные трудности в диалоге с США, а справа – то, что у нас получается. Правая колонка окажется длиннее. И, кстати, кто сказал, что будет легко? Легко с США не бывает», – резюмировал Рябков.