Восстановлению не подлежит

Жалоба бывшей судьи Ольги Кудешкиной в Верховный суд оставлена без удовлетворения, решение суда низшей инстанции не пересмотрено, сообщает РИА «Новости».

Вердикт Европейского суда по правам человека оказался приятным, но бесполезным: компенсацию бывшей судье выплатили, но и только

Таким образом, все инструменты, позволявшие Ольге Кудешкиной надеяться на восстановление в статусе судьи, исчерпаны, а вердикт Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) оказался приятным, но бесполезным: компенсацию бывшей судье выплатили, но и только.

Напомним, поводом для обращения Ольги Кудешкиной в Страсбургский суд стал конфликт с российским судебным сообществом и, в первую очередь, председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой.

В 2004 году Ольгу Кудешкину лишили судейских полномочий. По официальной версии, причиной тому послужили «заведомо ложные» высказывания в адрес судебной системы, которые она сделала во время своей предвыборной кампании в Госдуму. А летом 2003 года у Кудешкиной, по ее словам, забрали дело в отношении следователя Павла Зайцева, который вел дело торгового центра «Три кита».

На эту тему
• Басманные жалобы
• Кудешкина хочет судить
• Страсбург обогатил судью
• Андрей Левкин: Суд всеобщей юрисдикции

Сразу после этого она направила жалобу в ЕСПЧ, отметив, что при ее увольнении были нарушены три статьи Конвенции по правам человека. Евросуд принял ходатайство Кудешкиной только весной 2006 года и согласился рассматривать дело лишь в связи с возможным нарушением статьи 10-й Конвенции. 16 декабря прошлого года состоялось предварительное голосование судей по этому делу, четырьмя голосами против трех в удовлетворении иска было отказано.

Положение переменилось в пользу истицы, когда представитель Азербайджана Ханлар Гаджиев, голосовавший против Кудешкиной, был срочно отозван в Баку, его место занял другой судья, чье решение оказалось не в пользу России. 5 февраля четырьмя голосами против трех судьи признали факт нарушения свободы слова, выразившегося в том, что смещение с поста судьи является неадекватной реакцией на критику судебной системы. Страсбургская Фемида обязала власти РФ выплатить пострадавшей 10 тыс. евро, однако о восстановлении Кудешкиной в должности в вердикте речи не шло.

В ответ российские власти решили обжаловать решение Евросуда. Как говорилось в представленном в суде меморандуме правительства РФ, Кудешкина делала дискредитирующие заявления против чиновников Московского городского суда и была не в состоянии доказать утверждаемые факты.

Интересы правосудия и вовлеченных людей, которые занимали судебные посты, требовали, чтобы государство вмешалось и наложило санкции на заявителя. По мнению правительства РФ, «давление», о котором рассказывает Кудешкина, было связано не с тем, чтобы заставить ее вынести определенный приговор, а для того, чтобы она вообще, как и положено судье, рассматривала порученное ей дело, соблюдая порядок, не затягивая без уважительной причины и тем более не бросая на полпути только потому, что ей захотелось попробовать себя на политическом поприще.

Решение Страсбургского суда, однако, осталось без изменения. Но, несмотря на положительный исход, это не дало Кудешкиной возможности автоматически восстановиться в должности. Поэтому экс-судья обратилась в Верховный суд России.

Ольга Кудешкина 4 декабря 2000 года была назначена судьей Московского городского суда на неограниченный срок полномочий на основании Указа президента Российской Федерации от 9 ноября 2000 года № 7867 и приказа по Московскому городскому суду от 4 декабря 2000 года № 0286.