Дмитрий Губин Дмитрий Губин Итог предательства всегда один

Для нынешних иноагентов судьба Блюменталь-Тамарина должна бы стать уроком, но даже саму эту фамилию мало кто слышал, ее давно забыли. Это, кстати, обязательный итог жизни любого предателя.

13 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Большая война или новый мировой порядок?

На Западе есть силы, которые хотят повернуть историю вспять и вернуться в условные 90-е, когда Запад безраздельно доминировал в геополитике, а в его ценности пытались заставить верить весь мир. Выходит, что большая война неизбежна?

11 комментариев
Борис Акимов Борис Акимов Человека нужно заносить в Красную книгу

Сохранить человека, прекрасного в своем многообразии, сложно и парадоксально устроенного, созидателя и творца – это должно стать нашим русским ответом на глобалистскую повестку расчеловечивания.

2 комментария
9 марта 2017, 21:30 • Политика

«Миссия выполнена, журналисты подставлены»

Скандальное фото феминисток в Кремле оказалось фальсификацией

«Миссия выполнена, журналисты подставлены»
@ пресс-релиз участников акции

Tекст: Никита Голобоков

Устроившие 8 марта у стен Кремля «художественную акцию» феминистки признались в фальсификации. Самая впечатляющая фотография, на которой девушки вывешивают с кремлевской башни транспарант «Национальная идея – феминизм», оказалась фальшивкой. Как получилось, что объявляющие себя защитницами прав женщин так подставились перед прессой?

Факт подделки в четверг признали участвовавшие накануне в акции у Кремля феминистки Леда Гарина и Катрин Ненашева, правда, так и не раскрыв, кто был инициатором обмана.

Насилие и дескриминация это плохо. Отвратителен сексизм в СМИ. И так далее. А фейковые фотки конечно не оч, но ни в какое сравнение не идут

«Мы знали, что есть девушки, которым нравится слоган «Национальная идея – феминизм», и что они делают такой баннер. Нам пришла документация, вместе с другими фотографиями, на которых находимся мы... Мы добавили материал к общей рассылке. Мы допускаем, что присланный материал был фотошопом... Нам очень жаль, что мы не настолько технически подкованы, чтобы увидеть разницу между фейковыми кадрами и настоящими, и что, возможно, мы ввели этим в заблуждение СМИ», – написала Гарина в своем «Фейсбуке».

«Прекрасное фейковое платье в горох»

Гарина не считает обман большим проступком. «Насилие и дескриминация это плохо. Отвратителен сексизм в СМИ. И так далее. А фейковые фотки конечно не оч, но ни в какое сравнение не идут», – написала она (орфография авторская), сопроводив пост фотографией, где сама стоит у Царь-колокола в «прекрасном фейковом платье в горох».

Другая участница акции в Александровском саду Катрин Ненашева тоже написала в своем «Фейсбуке»: «Мне больно сейчас за российский арт-активизм и феминистское сообщество, потому что фотография на Арсенальной башне действительно оказалась фотошопом. Я беспредельно уважаю всех участниц акции и не хочу обесценивать их действия. Все остальные фото и видео реальные. Спасибо, девочки! Но также я считаю абсолютно непрофессиональным и недопустимым такой подход к работе».

Журналисты тех редакций, что накануне доверились информации феминисток и освещали их акцию с явным сочувствием, теперь крайне раздосадованы. Сотрудница русской службы Би-би-си Наталья Зотова предположила, что прессу подставили намеренно. «Клево придумали вчерашние феминистки: поставили условием, что журналисты, снимающие разные баннеры в разных местах, сбрасывают им свои фото, а те уже все снимки с акции рассылают им обратно с КОЛЛЕКТИВНОЙ ПОДПИСЬЮ всех, кто был на акции. И в этой рассылке и оказался отфотошопленный кадр с несуществующим баннером на башне Кремля. Миссия выполнена, журналисты подставлены. Всех переиграли, чо», – написала она в своем «Фейсбуке».

Однако в ЛГБТ-сообществе девушек взяли под защиту: «А я считаю, что совершенно не важно, были ли действительно феминистки на башне или не были», – возразила в своем блоге в той же соцсети известная петербургская ЛГБТ-активистка, феминистка Белла Рапопорт, добавив, что это была художественная акция – оформляют как хотят. «А те, кто сейчас яростно разоблачают акцию, просто прикрывают этим свое неприятие феминизма и феминистских идей и пытаются присвоить дискурс и перевести разговор с действительно важных проблем», – пояснила феминистка.

«Тот неловкий момент, когда широко разрекламированная акция оказалась не слишком даже умелым фотошопом. И эти люди запрещают кому-то рассказывать про распятого мальчика?» – прокомментировала пост писательница Марина Юденич.

Напомним, что в среду, в Международный женский день, в ходе акции у стен Кремля в Александровском саду феминистки вывесили баннер со словами «200 лет мужчины у власти. Долой» и зажгли файеры. Кроме уже упомянутой Гариной, там были Елена Тишенко, Александра Орлова, Марина Тимофеева, фотограф Арден Аркман и журналистки «Новой газеты» Елена Костюченко и Анна Артемьева.

Как сообщала «Новая газета», лозунги манифестанток «Вся власть – женщинам», «Женщину – в президенты», «Женщину – в патриархи», «Нас большинство» были написаны на платках. Самый большой – «Мужчины, вон из Кремля!» – уместился на платье Гариной. Все участницы акции были задержаны, но впоследствии отпущены из ОВД после разъяснительной беседы и без составления протокола. У девушек лишь сняли отпечатки. Однако, пока девушки находились в полиции, они успели прославиться. Многие издания – в первую очередь оппозиционные – растиражировали фотографию, на которой они с транспарантом стоят на Угловой Арсенальной башне – как известно, она закрыта для туристов, попасть на нее крайне сложно.

Стоит также отметить, что до 8 марта федеральная пресса фактически не подозревала о существовании этих девушек. Так, к примеру, петербурженка Гарина называет себя в Сети организатором социально-художественного проекта «Ребра Евы», посвященного борьбе с гендерной дискриминацией. А москвичка Ненашева сообщает, что еще учится в Литературном институте имени Горького. Ранее они не участвовали вместе в подобного рода манифестациях, поэтому не исключено, что фактическим организатором акции выступила на самом деле «Новая газета».

Девушкам не хватило выпуклостей

Впрочем, участницы акции признали факт подтасовки не сразу, а только после мощного нажима прессы по этому поводу. В четверг утром представитель ФСО Александр Рясков заявил, что 8 марта служба не фиксировала никаких нарушений. «Мы заявляем, что на охраняемые ФСО объекты проникновений не было», – цитирует его «Интерфакс». Опрошенные агентством фотографы сразу предположили, что «это – фотожаба, поскольку на снимке много нестыковок», в частности в распределении теней от якобы зажженных рядом с плакатом файеров.

Сразу после публикации в Сети скандального фото блогеры заподозрили активисток в фальсификации. Специалист по кибербезопасности Александр Литреев в своем Twitter сообщил: исходный снимок был сделан еще 7 марта – накануне манифестации. В частности, обратил внимание на то, что «единственные фото с акции феминисток 8 марта имеют отметку EXIF о последней модификации 7 марта в «Фотошопе». Также специалист обнаружил лишний пиксель в вертикальной линии буквы «Н» в надписи и обратил внимание на положение дождевых сливов башни на фотографии. «Выпуклости на баннере могли бы и смоделировать», – пошутил он.

Сублимировали в «Фотошопе»

Фотохудожник Игорь Старков в беседе с газетой ВЗГЛЯД добавил: снимки, где феминистки стоят на гроте Александровского сада, – явно не обработанные, а родные. «И особой проблемы в том, чтобы забраться на грот, в плане охраны Кремля, как я понимаю, нет», – добавил он. А вот к снимку, на котором изображен баннер, вывешенный с башни Кремля, у фотографа сразу возникло много вопросов. «В данном случае работал либо непрофессионал, либо человек, который сам хотел, чтобы фальсификация вскрылась», – пояснил он.

Старков не понимает, как вообще человек, мало-мальски знакомый с «Фотошопом», мог «накосячить» с пикселями и дождевыми сливами. «Авторы снимка даже поленились «подчистить хвосты», стерев данные о создании и последней модификации файла. Это чудовищный непрофессионализм», – считает фотохудожник. В то же время, по мнению Старкова, в случае, если в «Фотошопе» работал грамотный человек, отличить настоящее фото от подделки можно только опираясь на интуицию.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов говорит, что сразу предположил – фото поддельное. «Попасть в эти башни Кремля невозможно, если вы, конечно, не специально назначенный для охраны сотрудник. Наверное, это самое охраняемое здание в мире», – считает Мартынов.

У эксперта даже создается впечатление, что девушки хотели «спалиться» намеренно. «Такая намеренная провокация – это стремление попасть в актуальную повестку дня. Все эти «отмороженные» феминистские группки и занимаются провокациями, сублимируя собственную психологическую или физическую неудовлетворенность. Достаточно вспомнить украинскую группу FEMEN. Что заставляет их обнажать неприличные части собственного тела, выражая собственное отношение к разного рода политическим событиям? Это чистой воды компенсация недостатка внимания. Вам любой психолог расскажет», – полагает он. «Впрочем, они добились своего – привлекли к себе внимание», – резюмировал Мартынов.

..............