Игорь Караулов Игорь Караулов В Израиле Макаревич впервые обрел родину

После начала СВО некоторые граждане ломанули из России в солнечный Израиль. Причина называлась такая: «не хотим жить в стране, воюющей с соседями». Теперь посмотрим счет на табло: Израиль сравнял с землей сектор Газа, напал на Иран, бомбит Ливан. Всё это они, конечно же, осуждают? Как бы не так.

4 комментария
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

15 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Пора дать засохнуть антирусским корням ленинизма

В ленинской трактовке идеи коммунизма есть одна бросающаяся в глаза черта – его антирусский характер. Ленин задолго до современных американских демократов продвигал фактически идею «позитивной дискриминации» (дискриминации, направленной против большинства).

148 комментариев
19 ноября 2009, 18:01 • Общество

«Казнь – это изуверство»

Генрих Падва: Казнь - это изуверство

Tекст: Оксана Бойко

Решение Конституционного суда, продлившего мораторий на смертную казнь, – это серьезный шаг вперед, уверен известный российский адвокат Генрих Падва. Он был среди тех, кто десять лет назад убедил Конституционный суд ввести временный запрет на применение высшей меры наказания в стране. О значении нынешнего решения для государства и возможных последующих шагах Падва рассказал газете ВЗГЛЯД.

– Генрих Павлович, вы одним из первых заявили о необходимости отмены смертной казни. Удовлетворены решением Конституционного суда (КС)?

Генрих Падва приветствовал решение КС (Фото: Reuters)
– Конечно, я очень рад. Смертная казнь – это изуверство, и каждый нормальный человек должен понимать, что он не властен над жизнью других людей, даже преступников. Людей, преступивших закон, достаточно оградить от общества, но убивать неправильно.

Более того, это бесполезная мера борьбы с преступлениями. Она ожесточает общество, повышает уровень жестокости и не уменьшает число злодеяний. К тому же, всегда есть возможность ошибки правосудия. Только представьте себе, что кто-то из ваших знакомых, близких может быть безвинно казнен. Это очень страшно.

– В 1999 году КС прислушался к вашей инициативе введения временного моратория на казнь. С чем было связано то ваше обращение?

– Я обратился в КС в интересах одного гражданина, которому грозила смертная казнь. Человека обвиняли в жутком преступлении − убийстве жены и пятилетнего ребенка. За это он мог запросто получить высшую меру наказания. Все происходило в Москве, и в то время суда присяжных в городе не было. Согласно Конституции, подозреваемый имел право на суд присяжных, но был лишен такой возможности. Вот я и написал в КС о необходимости устранения подобного неравенства. Суд со мной согласился. Кстати, впоследствии оказалось, что человек невиновен, и его оправдали.

– Что значит это решение для страны в целом, какими могут быть дальнейшие шаги?
– Значение отмены смертной казни переоценить трудно. Это недопустимая в цивилизованном обществе мера наказания. Если мы причисляем себя к европейской стране, мы должны быть солидарны с требованиями, которые Европа предъявляет к своему законодательству. Нам также нужно выполнять обязательства перед мировым сообществом. Следующим шагом должна стать ратификация протокола номер 6 к Европейской конвенции. И я надеюсь, что это произойдет в ближайшем будущем.