Андрей Манчук Андрей Манчук Албанская «революция фламинго» против коррупции и США

Американские инвесторы прекрасно знали, что с правящими кругами Албании несложно договориться. Так и произошло. Но в дело вмешался народ, протестуя против коррупции собственной власти и наглости американского бизнеса.

0 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов В Израиле Макаревич впервые обрел родину

После начала СВО некоторые граждане ломанули из России в солнечный Израиль. Причина называлась такая: «не хотим жить в стране, воюющей с соседями». Теперь посмотрим счет на табло: Израиль сравнял с землей сектор Газа, напал на Иран, бомбит Ливан. Всё это они, конечно же, осуждают? Как бы не так.

22 комментария
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

21 комментарий
23 июня 2008, 17:23 • Политика

Свободный от смысла

Пасха погубила американский телеканал

Tекст: Юлия Малышева

Запущенный четыре года назад арабоязычный телеканал «Аль-Хура» («Свободный») принес США лишь разочарование и финансовые потери. По задумке создателей «Свободный» должен был потеснить на информационном рынке «Аль-Джазиру» и «позиционировать западную модель демократии». Но в итоге канал потонул под имиджем «телевизора Буша» и непрофессионализмом редакции: к примеру, ведущие «Аль-Хуры» однажды поздравили арабский мир с Пасхой.

США констатируют провал своего информационного проекта в арабском мире.

Если в эфире случалось ЧП, все отшучивались: мол, все равно нас никто не смотрит

Запущенный четыре года назад телеканал «Аль-Хура» («Свободный»), который, согласно амбициозной задумке своих создателей, должен был заткнуть за пояс «Аль-Джазиру», а заодно помочь развитию демократии в арабских странах, сворачивает свое вещание.

Как пишет The Washington Post, беда в том, что к реализации идеи пропаганды демократических ценностей телеканал подошел с американской прямотой.

«Один за другим на экране сменялись известные американские политики и общественные деятели, которые, не зная арабского языка, пытались пропагандировать идеи демократии. А однажды, во время Пасхи, ведущий телеканала обратился к зрителям, большинство из которых мусульмане, со словами: «Иисус воскрес», – отмечает издание.

Само собой, население арабских стран американский креатив не оценило. Более того, канал очень быстро заслужил репутацию вражеского «телевизора Буша» и уже не мог рассчитывать на внимание со стороны своей целевой аудитории.

В общем и целом «Аль-Хура» не смогла оправдать ожиданий и той категории зрителей, что далеки от информационного противостояния Восток – Запад. Так, как отмечал один из иорданских журналистов, многие арабы ждали от канала, к примеру, разоблачающих материалов о финансовой коррупции, однако подобными расследованиями «Аль-Хура» похвастать не могла.

Таким образом, потратив на раскрутку и содержание телеканала более 500 млн долларов, его создатели и спонсоры вынуждены были признать банкротство проекта: «Аль-Хура» неизменно плелась в хвосте всех более-менее значимых рейтингов.

К слову, информационная политика руководства канала (а точнее, ее полное отсутствие) порой доходила до полного абсурда. «Свободный», оправдывая свое название, мог запросто пустить в эфир выступление лидера шиитской и террористической организации «Хезболлах» или материал о проведении конференции по опровержению «мифа о холокосте» в Иране, участники которой прямо заявляли о «необходимости уничтожения Израиля как государства».

Кстати, по недосмотру Вашингтона именно союзнический Израиль становился одной из главных жертв «Аль-Хуры». В частности, как сообщает портал новостей Isra , телеканал периодически предоставлял свой эфир палестинцам, крайне нелестно отзывавшимся об Израиле.

Так, по данным исследования, проведенного телеканалом CBS , на «Аль-Хуре» регулярно выходила авторская программа «Свободный час» с участием палестинца Хани аль-Насри, который отзывался об Израиле исключительно как о «расистском государстве, осуществляющем геноцид палестинцев».

Причем руководство канала эти факты особенно не смущали. По крайней мере, как отмечал экс-редактор «Аль-Хуры» Ясер Табт, подобные промашки в эфире появлялись регулярно.

«Многие попросту не знали, что они должны делать. Если в эфире случалось что-то, они отшучивались: мол, все равно нас никто не смотрит», – отметил он.

К слову, руководство канала уже признало, что одной из ее главных задач было не качество содержания материалов, а забивание эфира и освоение бюджета.