Игорь Переверзев Игорь Переверзев Зачем в Средней Азии любезно принимали Кэмерона

Эмиссары приезжают и уезжают. Встречают их в Средней Азии гостеприимно. Потому что в местных обычаях встречать гостеприимно даже врагов. Угрожать эмиссарам в действительности есть чем. Но без России региону не обойтись.

10 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Виктор Орбан провозгласил крах либеральной гегемонии

Любой глобальный проект через какое-то время начинает разваливаться. Оно и к лучшему – глобальной диктатуры нам еще не хватало. Мир суверенных наций, о котором говорит Орбан, определенно не будет раем – но он не будет и прогрессивно-либеральной антиутопией, которая даже на ранних стадиях выглядит довольно жутко.

7 комментариев
Игорь Перминов Игорь Перминов Почему болгар не любят в Евросоюзе

По числу сторонников России Болгария уступает разве что Сербии. При этом властные структуры, захваченные несколькими партиями евроатлантической направленности, регулярно отмечаются злобными выпадами против Российской Федерации.

4 комментария
24 июня 2005, 20:03 • Политика

Россия- НАТО. Маневры

Россия- НАТО. Маневры
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Геннадий Нечаев

Президент России принял в пятницу в Кремле генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера. Владимир Путин с нескрываемым удовольствием отметил, что обе стороны перешли от общих деклараций к конкретной совместной работе. И хотя интересы сторон на первый взгляд совпадают, детали этих отношений кроются в тонкостях перевода.

Если, по мнению российских дипломатов, интересы РФ и НАТО во многом совпадают, то представители другой считают, что между Россией и Альянсом идет серьезный диалог, не лишенный разногласий, сам Совет очень хорошо функционирует.

Морской дозор

На переговорах в Кремле Владимир Путин и Яап де Хооп Схеффер в первую очередь обсуждали перспективы развития сотрудничества, в том числе совместный план по борьбе с терроризмом, пресечение поставок наркотиков из Афганистана и взаимодействие на Балканах.

В повестку дня включили и вопрос участия российских военных кораблей в совместном патрулировании с кораблями НАТО в Средиземном море, которое намечается начать в будущем году.

Глава российского государства не скрывал, что доволен развитием отношений с Атлантическим альянсом. Ведь, двусторонние отношения развиваются в последнее время весьма успешно. «Я имею в виду, прежде всего, работу совета Россия-НАТО и те планы, которые мы вместе определили для совместной работы. В ряду приоритетных задач мы выделили борьбу с терроризмом.

И мне приятно отметить, что мы от общих деклараций перешли к конкретной совместной работе. В том числе, об этом свидетельствует присоединение России к операции «Активные усилия» в Средиземном море, которая проводится Альянсом и направлена на предотвращение актов терроризма на море и передвижения преступных элементов по морю», - отметил Путин.

Кто оплатит российское присутствие?

Генерального секретарь НАТО Яапа де Хооп Схеффер
Генерального секретарь НАТО Яапа де Хооп Схеффер
Совместное патрулирование морских акваторий – действительно важный этап военного сотрудничества с Западом. Прежде, военное присутствие СССР в средиземноморском регионе обеспечивалось силами Северного и Черноморского флотов, корабли которых базировались в портах дружественных арабских стран. С развалом Союза и прекращением сотрудничества с арабскими режимами возможности для «демонстрации флага» в стратегически важном районе практически сошли на нет, если не считать спорадических выходов в море единственной российской авианосной группы, во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов». Одна только возможность базирования на натовские порты (при условии достаточного финансирования) сможет поднять боеготовность оперативных группировок ВМС РФ на порядок. При этом, ряд аналитиков отмечает, что присутствие военных кораблей России в Средиземноморье может быть оплачено из бюджета Альянса – все равно, это будет дешевле, чем привлекать к патрулям корабли стран Запада.

И хотя интересы обеих сторон на первый взгляд совпадают, детали отношений кроются в тонкостях перевода. Если, по мнению российских дипломатов, интересы РФ и НАТО во многом совпадают (это касается борьбы с наркобизнесом, терроризмом и распространением оружия массового поражения), то Яап де Хооп Схеффер, в свою очередь, подчеркнул, что между Россией и Альянсом идет серьезный диалог, не лишенный, однако, разногласий. Тем не менее, Совет Россия-НАТО, по его словам, очень хорошо функционирует.

Осторожный оптимизм

Руководитель российской делегации в парламентском комитете «Россия – НАТО» Любовь Слиска
Руководитель российской делегации в парламентском комитете «Россия – НАТО» Любовь Слиска
Меду тем, отношение России с членами НАТО и ЕС далеко не так однозначны, как это хотелось бы политикам. По мнению прибалтов и поляков, Россия представляет собой явную угрозу, а Франция рассматривает Россию как своего важного дипломатического союзника и, как еще один противовес Америке. Германия видит в ней жизненно необходимого экономического партнера, незаменимого поставщика природного газа. Великобритания находится где-то посередине, постепенно дрейфуя от оптимизма в отношении России к скептицизму.

Такая неоднозначность, равно как и расширение НАТО на Восток не может не вызывать беспокойства Москвы. Но при этом, как сказала первый вице-спикер Госдумы, руководитель российской делегации в парламентском комитете «Россия – НАТО» Любовь Слиска, Москва учитывает значительные изменения в Североатлантическом альянсе и личную позицию генсека НАТО, выступающего за дальнейшие преобразования в альянсе.

«Мы знаем, что вы предлагаете укрепить политическое измерение НАТО, выйти на более тесную кооперацию с ООН, Евросоюзом и на стратегическое партнерство с Россией», - сказала Слиска. Вместе с тем, подчеркнула первый вице-спикер, нас не может не беспокоить модернизация ряда объектов военной инфраструктуры в государствах Балтии. «Российская сторона не видит реальных военных угроз безопасности в этом регионе, и поэтому закономерен вопрос - на что нацеленая модернизация ряда объектов военной инфраструктуры в непосредственной близости от госграницы России», - сказала она.

И все же, не смотря на известные разногласия, позиции России и НАТО по ряду ключивых вопросов постепенно сближаются.

..............