Взгляд
25 мая, суббота  |  Последнее обновление — 09:34  |  vz.ru
Разделы

Российские офицеры платят миллионы за подлодки и самолеты

Никита Коваленко, политический обозреватель
Следственный комитет ввел довольно странную практику: судиться с российскими офицерами за нанесение материального ущерба и заводить на них уголовные дела. Порядок в армии – основа всего. Но методы вызывают вопросы. Подробности...

Тереза Мэй покинула театр абсурда

Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба "Валдай"
Тереза Мэй уходит побежденной. Она не смогла решить поставленную перед собой задачу, и слезы на ее глазах во время заявления об отставке – свидетельство того, насколько серьезно она воспринимает свое поражение. Что будет дальше? Подробности...
Обсуждение: 15 комментариев

БДСМ на выпускном честнее советских школьных скреп

Сергей Мардан, публицист
Логика советского выпускного была надежной, как фундамент под Чернобыльской АЭС. Твой жизненный горизонт был ясен и чист, хотя и однообразен, как квартал пятиэтажек. Сейчас же 17-летний с опаской выглядывает из-за школьных ворот. Подробности...
Обсуждение: 102 комментария

    Тереза Мэй со слезами на глазах объявила об отставке

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в пятницу объявила о своей скорой отставке с поста лидера Консервативной партии и, соответственно, с поста главы правительства. Свои полномочия она сложит 7 июня. Во время своей речи Мэй не смогла сдержать слез.
    Подробности...

    Зеленский стал шестым президентом Украины

    Экс-шоумен Владимир Зеленский вступил в должность президента Украины. В первой речи в новом качестве он назвал всех украинцев президентами, пообещал добиться мира в Донбассе, приведя в пример сборную Исландии по футболу, и распустил Раду
    Подробности...

    Умерла самая сердитая кошка интернета

    Грампи Кэт - самая сердитая кошка интернета и героиня многочисленных мемов умерла 14 мая на руках у своей хозяйки в возрасте семи лет. Причиной смерти стала инфекция мочевого пузыря. Настоящая кличка кошки - Соус Тардар
    Подробности...
    Обсуждение: 4 комментария

        НОВОСТЬ ЧАСА:В МИД объяснили невозможность обмена Уилана на Бутину

        Главная тема


        Пропавшие дети напомнят о себе гигантской тенью

        детская радость


        Эрнст назвал победителей шоу «Голос. Дети»

        «плохой остаток СССР»


        Пушков ответил на слова главы генштаба ВСУ о «шоке» от Крыма

        скандал дня


        Старшеклассник из Владивостока рассказал подробности скандальной вечеринки

        Видео

        партия Зеленского


        Во что превратят Украину либертарианцы

        архипелаг Чагос


        Британию и США унизили в Индийском океане

        уличные бои


        Сирийские боевики приняли самоубийственное решение

        дипломатические перепалки


        Захарова высмеяла сделанное Макфолом «разоблачение» Симоньян

        викторина


        Каких животных навсегда потеряла Россия?

        Актер Коломойского


        Андрей Бабицкий: Либералам не стоит сравнивать Зеленского с Путиным

        Спецслужбы и общество


        Ирина Алкснис: Терроризму в России сломан хребет

        Жертвы психотренингов


        Сергей Худиев: Берегите мозг от взлома

        на ваш взгляд


        Победит ли сборная России на ЧМ по хоккею?


        Клоунесс видят все

        Наталья Холмогорова, правозащитник
           2 апреля 2015, 15:30
        Фото: из личного архива

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Феминизму в России не везет. Мало того, что его не любят мужчины – это хотя бы объяснимо; но и сами женщины не спешат становиться в ряды тех, кто вроде бы выражает и защищает их интересы.

        «Мир российского феминизма – это душный мирок постоянной оглядки на чужое мнение, навязчивого желания контролировать чужие реакции»

        Колумнистка Анна Федорова видит причину этого в страхе: феминизм, мол, окружен стереотипами и предрассудками, считается, например, что феминистки все как одна «уродины» и несчастные в личной жизни – а кому охота прослыть неудачницей?

        А из-за распространенного мнения, что феминистка обязана ненавидеть мужчин, женщина, причислившая себя к феминисткам, рискует поссориться с окружающими мужчинами. «Дорогие мужчины, – таким неожиданным обращением заканчивает Анна свою колонку, – умеренные феминистки – это не ваши враги. Это ваши лучшие друзья...». Напрашивается завершение: «Так что скажите своим женам и подружкам, чтобы они, глупенькие, нас не боялись!».

        Мне кажется, не стоит преувеличивать пугливость женщин и их зависимость от чужого мнения. И, прежде чем мириться с мужчинами и убеждать их в своей безвредности, быть может, феминисткам стоило бы пообщаться со своей прямой аудиторией. Женщины в большинстве своем (сюрприз!) существа разумные, о своих интересах способны судить вполне здраво.

        И, если просвещенные и самостоятельные женщины, сторонницы равноправия, решительные противницы сексуального насилия, вообще в жизни вполне «практические феминистки», при этом не хотят иметь с российским феминистическим движением ничего общего – значит, скорее всего, считают, что решить их проблемы и защитить их интересы оно не может. Или же что-то в нем их отталкивает.

        Что же? При входе в одно из крупнейших и известнейших феминистических сообществ Рунета посетительниц встречает девиз: «У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм».

        Конечно, в нашей стране, где все друг друга ругают «пид....ами», превращение чьих-то интимных предпочтений в ругательный ярлык – не в диковинку. Хотя от феминисток – вроде бы ярых противниц сексизма, гомофобии и прочей половой дискриминации – этого не ждешь.

        Хуже другое: знакомство с феминизмом для новоприбывшей женщины начинается с психологического давления и грубой манипуляции. «Все, кто не с нами, – жалкие извращенки! Присоединяйся к нам, а не то...». Такое приветствие над входом – дурной знак.

        Не будем, однако, судить по словам, перейдем к делу. Какие громкие акции или кампании в защиту женщин за последнее время привлекали наше внимание к сообществу российских феминисток?

        «У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм»(Фото: Reuters)
        «У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм»(Фото: Reuters)

        Одна из них – вручение премии «Сексист года». Кто же в России оказался главным женским недругом? Самый злобный и опасный из осужденных в прошедшем году насильников? Домашний тиран, схваченный на месте преступления? Или, быть может, полицейский, из-за халатности которого домашнее насилие окончилось трагедией?

        Или кто-нибудь из «оптимизаторов» – чиновников от медицины, по вине которых роженицы в сельской местности теряют детей и умирают сами, не успев доехать до роддомов? Или автор какого-нибудь очередного законопроекта об отмене декретных отпусков или сокращении мест в детских садиках?

        Ведь все эти люди реально и серьезно вредят женщинам. Ну или вдруг, может быть, патриарх Кирилл, предложивший женщинам делать аборты за свой счет (вопрос очень холиварный, углубляться в него не будем, но сама тема, несомненно, феминистическая, и такая акция наделала бы много шума)?

        Даже не надейтесь. Почетное звание главврага женщин всея Руси получил... публицист, на своей страничке в «Фейсбуке» отпустивший грубую шутку о феминистках и сексизме.

        Второй громкий случай – борьба со словом «телочки». Страшное злодеяние совершил СММщик интернет-издания «Медуза»: беседуя со школотой «ВКонтакте», выразился на доступном ей языке и вместо «Недопустимо для мужчин проявлять объективацию и сексизм по отношению к женщинам» написал: «Мужики, телочек не обижайте!» Что тут началось! Две недели уже прошло, а праведный гнев не утихает.

        Только за один из этих дней – 31 марта – в российских СМИ опубликованы сообщения не менее чем о семнадцати изнасилованиях, причем десять из них – изнасилования несовершеннолетних девочек. Но ни одно из них не привлекло и десятой доли такого внимания феминисток, как злополучные «телочки». Собственно говоря, ни одно из них вообще их внимания не привлекло.

        Начинаете понимать, о чем я?

        Читая наших феминисток (тех, кто себя так позиционирует), приходишь к выводу, что из всех женских проблем по-настоящему интересует их только одна, причем очень странная. Это «сексизм, лукизм и объективация» – или, в переводе с фем-жаргона на приземленный русский, «не то сказали и не так посмотрели».

        Проблема «стандартов привлекательности», которым многие женщины не соответствуют и от этого страдают, раздувается до невероятных масштабов. Авторы – прошу прощения, авторки – душераздирающих текстов и постов живут в каком-то фантастическом мире, где (цитата) «от женщины требуется неземная красота в любое время суток и в любых обстоятельствах».

        По накалу страстей можно подумать, что у нас сажают в тюрьму за появление на улице без макияжа и расстреливают за лишний вес. «Для нашей современной культуры женщина в первую очередь оценивается по внешности. И если вдруг женщина не отвечает запросам, то она как бы выпадает из общественного поля», – пишет феминистка Леда Гарина в статье, посвященной, заметим, развенчанию стереотипов о феминизме.

        Мир российского феминизма – душный мирок постоянной оглядки на чужое мнение, навязчивого желания контролировать чужие реакции. Нельзя грубить, нельзя шутить, нельзя ругаться, нельзя оценивать (ни положительно, ни отрицательно) женскую внешность, нельзя нелестно отзываться о женщинах, нельзя использовать неполиткорректные слова, нельзя рассказывать анекдоты, нельзя рисовать карикатуры.

        Мужчина обозвал женщину дурой? – привлечь гада по 282-й! (Правильно, мало нам политической цензуры, пусть будет еще и гендерная! И не поразительно ли, что донос по 282-й пишет известная оппозиционерка?) Впрочем, комплименты тоже под запретом; а что случилось с мужчиной, который призвал своих собратьев «телочек не обижать», мы уже видели.

        Тяжелая озабоченность чужими словами и реакциями на себя, конечно, проблема, но проблема психологическая. Ее невозможно решить, запретив людям иметь мнение или предписав одно, единственно верное мнение на всех. И в норме для женщины, вышедшей из подросткового возраста, и вопрос собственной «привлекательности», и вопрос, что о ней думают и как к ней относятся посторонние люди, занимают не такое уж большое место в жизни. Есть проблемы посерьезнее.

        Но еще больше, чем озабоченность мнением мужчин, удивляет в российских феминистках неприязнь к женщинам. Ненависть к мужчинам, слухи о которой опровергает Анна, не слишком меня занимает; мужчины, если что, сами за себя постоят. Куда хуже, что эти «защитницы женских прав» самих женщин... как-то, прямо скажем, недолюбливают.

        Расскажу лишь одну историю.

        Наталья К., девушка полная, даже очень полная, приняла участие в фотопроекте, посвященном той идее, что и презренные «жирдяи» могут любить свое тело и гордиться им. По условиям проекта необходимо было сняться обнаженной.

        К своей «нестандартной» внешности Наташа относилась неоднозначно – и этой смелой фотосессией выясняла отношения и с насмешливым внешним миром, и с самой собой. Съемка «ню» ей, уже не очень молодой женщине без всякого подобного опыта, едва ли легко далась.

        Шквала понятных комментариев в стиле «да она же жи-и-ирная, фу!» – она ожидала и была к ним готова. Что стало для нее полной неожиданностью – это то, что наряду с поборниками «стандартов красоты» ее принялись травить... феминистки.

        Под фото, выложенными в упомянутом сообществе, началось бурное обсуждение в самых нелицеприятных выражениях. Все прекрасные слова о недопустимости обсуждать и осуждать чужую внешность были забыты. Апологетки «сестринства» стаей, с радостным кудахтаньем, клевали «сестру», которая, можно сказать, своим телом, с риском (хотя бы моральным) для себя встала на защиту их боди-позитивных убеждений.

        Только критиковали Наташу уже не за то, что «жирная», а за то, что красиво причесана, накрашена, в камеру смотрит приветливо, улыбается, и поза у нее какая-то недопустимо кокетливая, и вообще «подает себя как сексуальный объект».

        Такие и подобные сцены – не редкость. Плохо скрытая неприязнь или презрение к женщинам, не разделяющим идеи феминисток или просто не соответствующим их представлению о «правильной женщине» – похоже, не баг, а фича этого движения.

        Приведу еще красноречивый пример из той же статьи, посвященной разоблачению стереотипов и пропаганде «правильного феминизма»:

        «Одна студентка сказала мне однажды: «Я женщина, а не какой-то там человек, я хочу непрерывно рожать детей, а мне мешают – родители запихнули в институт, и я тут должна мучиться». Вы думаете, это ее выбор? Мы должны понимать, где свободный выбор, а где навязанный», – рассказывает феминистка-преподаватель философии Мария Рахманинова.

        И снова открываем рот и некоторое время так сидим, подыскивая цензурные слова.

        К феминистке – защитнице женщин от насилия – подходит молодая женщина и рассказывает о том, как над ней совершили насилие. У нее есть мечта, есть свое представление о будущей жизни. Допустим, глупое (подозреваю, что Рахманинова в пересказе его окарикатурила и оглупила – вряд ли студентка так и сказала «хочу непрерывно рожать!»), но свое.

        Люди, согласно традиционному «патриархальному» порядку имеющие над ней власть – родители – на ее желание наплевали, заставили заниматься тем, что она считает тягостным и ненужным. Она ощущает это как насилие над собой и от этого «мучается».

        Реакция феминистки:

        – Да мало ли чего она там хочет! Это на самом деле вовсе не ее желание (почему?!), так что нечего на него внимание обращать. И выбор ее ничего не стоит, потому что он неправильный. И мучения ее – не мучения, а так, ерунда на постном масле. И насилие – вовсе не насилие, когда насилуют в идеологически правильную сторону.

        Сохрани нас Господь от таких «защитниц» – а с врагами уж как-нибудь разберемся сами.

        Теперь посмотрим, что же предлагают феминистки женщинам на практике. Что именно нам предлагается поддерживать, к чему присоединяться?

        Читаем свежее объявление в том же популярном сообществе:

        Сбор средств.

        Занимаясь феминистским активизмом более двух лет, я окончательно убедилась, что активизм без финансирования может быть только отрывочным, бессистемным, вялым и слабым (внезапное открытие! Сообществу, кстати, больше десяти лет уже – примечание автора). Особенно это касается активизма офлайн — то есть вне интернета: на улицах, в помещениях и других местах. Реальное феминистское движение нуждается в материальной базе…

        Какую феминистскую активность я планирую создавать:

        – регулярная организация феминистских мероприятий офлайн;

        – отдельных протестных акций;

        – феминистских колонн на крупных акциях;

        – мероприятий в помещении – лекций, дискуссий, кинопоказов, тренингов и мастер-классов;

        – мероприятий на природе – кратких и длительных, вплоть до организации феминистского лагеря в России;

         развитие мультиязычного сайта с озвучкой каждого поста… Все материалы сайта планируется переводить на языки постсоветских стран, а также на английский язык. Обычно мы перенимаем написанное в англоязычных источниках (как правило, американками). Неправильно, что общемировым феминизмом считается феминизм преимущественно одной страны. Пора рассказать о своих проблемах и внедрять свою теорию. Мы заслуживаем быть представленными в мировом феминизме…

        И дальше номер интернет-кошелька.

        У женщин в России много проблем, и проблем серьезнейших. Женщин насилуют – помимо любимых феминистками «изнасилований на свидании» или «в браке», насилуют традиционно и просто, на улицах или даже врываясь в дома, и часто это заканчивается смертью жертвы. 12-14 тысяч женщин ежегодно гибнут от рук своих мужей или сожителей, а работающие юридические механизмы защиты женщин от домашнего насилия отсутствуют.

        Молоденьких девушек активно вовлекают в проституцию – опасный криминальный бизнес, уйти из которого очень сложно. Женщине сложнее, чем мужчине, устроиться на работу («вот я ее возьму, а она в декрет уйдет!»), и, весьма вероятно, ей будут там меньше платить.

        Имущественные права женщин и детей при разводе защищены только на бумаге; в реальности, если мужчина, бросивший семью, не хочет обеспечивать своих детей – он их обеспечивать не будет. Часты ситуации, когда муж/сожитель, родители или «общая экономическая ситуация» принуждают к аборту женщину, которая хотела стать матерью. Социальная политика государства, состоящая в «оптимизации» всего и вся, больнее всего бьет по женщинам и детям...

        Но чем поможет в решении хоть одной из этих проблем отдельная феминистическая колонна на ближайшем «белоленточном» мероприятии? Или совместный просмотр кино, или даже целый феминистический лагерь?

        Потусоваться в приятной компании – конечно, дело святое. Но не совсем понятно, как и зачем его поддерживать; и совсем неочевидна необходимость оплачивать своими кровными чужие тусовки и чужое желание «быть представленными в мировом феминизме».

        Впрочем, есть и проблеск разума:

        Нужно оперативное реагирование на различные проявления дискриминации. Быстро определить подходящий формат акции и собрать ее.

        У активистки брезжит мысль, что, помимо самопозиционирования «в мировом феминизме», неплохо бы и женщинам какую-то пользу приносить. Пока смутно брезжит. Но это внушает надежду. Может быть, еще через десять лет.

        Подведем итоги.

        Специфические проблемы, в том числе серьезнейшие, у российских женщин, безусловно, есть. Женское движение, адресующееся к этим проблемам и отвечающее на запрос женщин о защите их прав и интересов, необходимо.

        Зачатки такого движения уже существуют – в виде ли женских кризисных центров, или волонтерских групп, помогающих одиноким матерям в тяжелой ситуации, или юристов и психологов, консультирующих женщин по специальной «женской» проблематике.

        Более того, идеи умеренного феминизма – пусть и не под этим названием – все шире распространяются в обществе и все более воспринимаются, по крайней мере, образованными людьми, как само собой разумеющиеся.

        Однако феминизма как общественного или политического движения, которое можно было бы поддержать или к нему присоединиться, в России нет.

        Вместо него на этом месте находится симулякр. Узкая тусовка «женщин с хорошими лицами», чьи проблемы для 90% российских женщин однозначно выглядят как «с жиру бесятся». Чья видимая глазу активность сводится к интернет-болтовне, самопозиционированию, статусным играм в «клюнь ближнего, нагадь на нижнего» и разборкам внутри московской пишущей братии. Здесь не к чему присоединяться, нечего поддерживать, и у здравомыслящей женщины едва ли возникнет желание с этим себя ассоциировать.

        Радикальные «клоунские» персонажи, о которых пишет Анна, не просто находятся на первом плане и отвлекают внимание на себя – они заняли эту поляну. «Для того и выведены», – сказал бы какой-нибудь конспиролог.

        Русские националисты, с которыми Анна сравнивает феминисток, могут опровергнуть стереотип о «буйных нациках со свастиками», просто продемонстрировав иных националистов – нормальных людей, вменяемых и культурных, без всяких свастик, их организации, их деятельность.

        Для феминисток, увы, это пока невозможно. Клоунесс видят все – конструктивного женского движения в видимых невооруженным глазом формах пока не существует.

        Блаженны те отважные женщины, что смогут его создать.

        ВЫ СОГЛАСНЫ С АВТОРОМ?

        716 голосов73 голоса


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Российские офицеры платят миллионы за подлодки и самолеты

        Никита Коваленко, политический обозреватель
        Следственный комитет ввел довольно странную практику: судиться с российскими офицерами за нанесение материального ущерба и заводить на них уголовные дела. Порядок в армии – основа всего. Но методы вызывают вопросы. Подробности...

        Тереза Мэй покинула театр абсурда

        Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба "Валдай"
        Тереза Мэй уходит побежденной. Она не смогла решить поставленную перед собой задачу, и слезы на ее глазах во время заявления об отставке – свидетельство того, насколько серьезно она воспринимает свое поражение. Что будет дальше? Подробности...
        Обсуждение: 15 комментариев

        БДСМ на выпускном честнее советских школьных скреп

        Сергей Мардан, публицист
        Логика советского выпускного была надежной, как фундамент под Чернобыльской АЭС. Твой жизненный горизонт был ясен и чист, хотя и однообразен, как квартал пятиэтажек. Сейчас же 17-летний с опаской выглядывает из-за школьных ворот. Подробности...
        Обсуждение: 102 комментария

        Ковровые блокировки корпорации добра

        Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
        Свобода слова? Банковская тайна? Независимость прессы? Свобода предпринимательства и распространения технологий? Забудьте. Это все стоит не больше, чем щелчок пальцев правительства одной страны. И мы знаем эту страну. Подробности...
        Обсуждение: 28 комментариев

        Берегите мозг от взлома

        Сергей Худиев, публицист, богослов
        Психотренинги часто гораздо опаснее, чем хирургические операции. Тем не менее вполне адекватные люди ходят на них толпами, не задумываясь о последствиях. Это же так удобно – измениться, не делая для этого ничего. Но так не бывает. Подробности...
        Обсуждение: 56 комментариев

        Либералам не стоит сравнивать Зеленского с Путиным

        Андрей Бабицкий, журналист
        Сравнивать Путина и Зеленского – все равно что сравнивать мощный авиалайнер и игрушечную модель самолета. К тому же как тут не вспомнить другого кумира либералов и «антагониста» Путина – Михаила Саакашвили. Ну и где он теперь? Подробности...
        Обсуждение: 74 комментария

        Терроризму в России сломан хребет

        Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
        Сами того не заметив, мы оказались в новой реальности. Наше государство больше не скрывает свою работу по борьбе с терроризмом, напротив – активно о ней рассказывает. Это значит только одно: ситуация стала полностью подконтрольной. Подробности...
        Обсуждение: 19 комментариев

        Почему атака США на Huawei была ошибкой

        Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
        Война США против китайской компании Huawei может привести к концу глобализации. А значит, и к концу американского лидерства в мире, основанного как раз на этой глобализации. Подробности...
        Обсуждение: 24 комментария

        Главным собором Екатеринбурга останется Ельцин-Центр

        Дмитрий Соколов-Митрич, журналист, писатель
        В течение минимального для социологии времени один и тот же город качнулся от одного доминирующего мнения к другому доминирующему мнению. Такое вообще бывало еще когда-нибудь в истории социологических замеров? Подробности...
        Обсуждение: 146 комментариев

        Голливуд заставил испанцев ощутить себя русскими

        Владимир Добрынин, журналист
        В Испании неожиданно обнаружили, что американский кинематограф выставляет в роли злодеев не только русских, но и другие европейские народы, в частности, испанцев. Страшно этому удивились, а что делать – не знают. Подробности...
        Обсуждение: 19 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............