23 февраля, суббота  |  Последнее обновление — 02:00  |  vz.ru
Разделы

Защита отечества – это не носки в форме танка

Анна Федорова, вице-президент Фонда открытой новой демократии
По поводу 23 Февраля. Абсурдно отмечать это как «мужской праздник», потому что это праздник защитников отечества. Кто не защищал – к тому не применимо. Но мне не нравится затея «Давайте в этот день насуем мужчинам в панамку». Подробности...
Обсуждение: 33 комментария

Как можно любить «совок»?

Дмитрий Гололобов, адвокат, приглашённый профессор университета Вестминстер
Просветленные и особо интеллектуальные читатели продолжают возмущаться: как можно любить хотя бы что-то в «гнусном заплесневелом совке»? Человеку свойственно любить страну и время, где он прожил свое детство и молодость. Подробности...
Обсуждение: 136 комментариев

Отношение к украинскому монстру пора менять

Евгений Крутиков, военный эксперт
Многие до сих пор считают Украину не враждебным государством, а «братской» страной, искренне жалея украинцев. Эту ситуацию пора менять, иначе наше положение может стать еще хуже. Подробности...
Обсуждение: 71 комментарий

    Российские VIP-лимузины «Кортеж» теперь будут собирать и в Эмиратах

    Российские авто премиум-класса «Кортеж» будут собирать в Эмиратах под брендом Aurus. Соглашение Минпромторга с партнерами из ОАЭ подписано 18 февраля, в день мировой премьеры этого VIP-лимузина на международной оборонной выставке IDEX в Абу-Даби
    Подробности...

    Путин вышел на татами спортивного центра в Сочи

    После продолжительных переговоров на саммите по сирийскому урегулированию в формате Россия-Турция-Иран Владимир Путин приехал в четверг вечером в спортивный центр «Юг-Спорт» в Сочи. Глава государства встретился с представителями сборных команд по боксу, дзюдо и вольной борьбе
    Подробности...

    День влюбленных в разных странах мира празднуют по-разному

    14 февраля по всему миру отмечается День святого Валентина или День всех влюблённых. Смысл праздника заключается в том, чтобы подарить любимому человеку некий подарок в виде цветов, конфет или игрушек в форме красного сердечка – известнейшего символа любви
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:В Совфеде рассказали об обстоятельствах вербовки Гуайдо спецслужбами США

        Главная тема


        Белоруссия нашла новый способ заработать на богатствах России

        «он мой кумир»


        Российского спортсмена наказали за перчатки с именем Путина

        конфликт на украине


        Прилепин рассказал про «кошмарные» потери ополченцев в Донбассе

        популярная музыка


        Украинские претендентки на «Евровидение» не признали «агрессию» России в Крыму

        Видео

        ВМФ России


        Российский «полуфрегат» должен превзойти легендарный американский эсминец

        показательный спектакль


        Террористка из Сирии расколола Британию

        достояние республики


        Куда уходит добытое в России золото

        свобода слова


        США все больше напоминают СССР

        «ловкость рук»


        Украинцы украли кампанию против «Т-34» у белорусского еврея

        День Советской Армии


        Екатерина Ракитина: Непримиримая битва за праздники

        Бизнес-кошмар


        Антон Любич: Химеры прошлого пора оставить

        Постель для террориста


        Игорь Мальцев: На позицию девушки провожали ИГИЛ

        на ваш взгляд


        Что для вас 23 февраля?


        «Противогенная оборона»

        Павел Полуян, физик, ведущий инженер одного из сибирских предприятий, член Экспертного клуба Красноярского края
           4 апреля 2012, 17:18
        Фото: из личного архива

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Недавно авторитетный американский журнал Foreign Policy ударился в панику: в России заговорили про генетическое оружие! Испугали заокеанских экспертов путинский тезис о новых физических принципах вооружений и повторение этого тезиса министром обороны на недавнем заседании кабинета министров. Американцы возмущаются: генное оружие – разновидность биологического, а последнее запрещено конвенцией 1972 года. Да, это так, но в момент подписания конвенции о генетическом оружии еще никто не слышал, зато последние события в мире свидетельствуют: работы в этом направлении ведутся. Так что России вполне уместно готовить свою Противогенную оборону (ПГО).

        Есть черная байка про стоматолога, который, залечивая зуб больной, всегда делал маленькую дырку в здоровом, чтобы будущий кариес обеспечивал ему постоянную клиентуру. Как ни абсурдно, но этот дьявольский принцип – когда злодей становится благодетелем – может хорошо срабатывать в военной сфере. Представим себе, что некий агрессор заражает территорию противника не обязательно смертельной заразой, но достаточно эффективной для того, чтобы вызвать эпидемию, дезорганизующую всю общественную жизнь. На примере «коровьего бешенства» и «птичьего гриппа» мы уже видели, какую дезорганизацию вызывает болезнь домашних животных. А если неведомая инфекция охватывает население? В случаях когда власть атакованного государства не сможет справиться с эпидемией, единственный выход – помощь других стран, где есть необходимое количество медиков-добровольцев и нужные средства для локализации очага. Если же у гуманитарных помощников оказывается подходящее лекарство, то они в глазах всех выступят благодетелями. Легко понять, что после победы над болезнью территория государства оказывается под негласной оккупацией, вызывающей симпатию населения и сочувствие мирового общественного мнения. И заметьте, открытого применения биологического оружия как бы и не было! Все шито-крыто... 

        Так что современные методы могут быть гораздо более изощренными, нежели средневековое варварство, когда чумной труп перебрасывали катапультой через стену осажденной крепости. И нет ничего удивительного, что в известной программе «Геном человека» дополнительно расшифровывались структуры патогенных бактерий, а большинство результатов этой программы до сих пор засекречены.

        Странные особенности обнаруживаются у инфекций, появившихся в последние десятилетия. СПИД, оказывается, в большей мере поражает лиц негроидной расы, а вот атипичная пневмония почему-то «достает» в основном монголоидов. Для китайцев обрушившаяся на них в 2003 году напасть была реальной – принимались очень жесткие меры, а вот европейские страны как-то миновала чаша сия. Может быть, именно тогда и состоялись первые испытания генетического оружия? И что если нынешнее появление атипичной пневмонии в военном гарнизоне Пекина в марте 2012 года – уже полноценная атака?

        О генном оружии впервые официально заявила в конце прошлого века Британская медицинская ассоциация. В основе этого типа вооружений лежит возможность нацеливания биологического оружия на индивидов определенной расы, поскольку расшифровка генома человека позволяет четко определять генные различия между отдельными этносами. Вслед за этим о генетическом оружии стали много писать популярные СМИ – и не только англоязычные. В 2005 году газета «Еврейское слово» напомнила о болезни Тея-Сакса – смертельном наследственном заболевании нервной системы, веками избирательно поражавшем евреев-ашкенази. И хотя сегодня болезнь практически побеждена, сам факт её существования доказывает принципиальную возможность боевого вируса, убивающего евреев. Не менее впечатляет факт, установленный в 2002 году учеными из Института Пастера, которые по направлению ООН работали на Мадагаскаре, изучая эпидемию неизвестной болезни. Из двух тысяч заболевших умер каждый десятый – все они принадлежали к четко определенной этнической группе.

        В 2003 году сенсацией стала статья известного американского писателя и журналиста Тома Хартмана «Генетически модифицированная бомба» – там акцент сделан на официальном докладе, который называется «Перестройка обороны Америки: стратегия силы нового столетия». Хартман – серьезный журналист, опубликовал более десятка книг и неоднократно награждался премиями за писательские заслуги. Свою аналитику Том начинает так: «Вообразите бомбу, которая убивает только белых с рыжими волосами. Или людей небольшого роста. Или арабов. Или китайцев. Теперь представьте, что эта новая бомба может быть где-нибудь сброшена – и в пределах дней, недель или месяцев она убьет на планете каждого человека, соответствующего профилю бомбы, хотя остальные останутся в живых». Заканчивает он фразу конкретным указанием злоумышленников: «Эта бомба могла бы сработать тихо – никто бы не понял, кто и где ее сбросил. Никто бы не заметил, что ее вообще задействовали, пока жертвы не начали бы умирать в массовом порядке. Кто же мог додуматься до такого? Один из этих людей – Пол Вулфовиц, другой – Вильям Кристол». Вулфовиц – тогдашний первый заместитель министра обороны США, Кристол – редактор и издатель политического журнала The Weekly Standard, руководитель проекта «Новый американский век».

        Вот что они написали в своем докладе о перестройке обороны Америки: «В последнее время много говорится о необходимости преобразований в вооруженных силах Соединенных Штатов, чтобы воспользоваться преимуществом «революции в военных делах» и побеждать в будущих нетрадиционных войнах. С одними врагами можно бороться в киберпространстве, с другими – под водой или в космосе. А с некоторыми – даже в пределах наших собственных тел». Это последнее заявление и позволяет Хартману заключить, что речь идет о генетическом оружии: «Вулфовиц и Кристол со своими коллегами предложили Пентагону подумать как раз об этом. Не просто о войне с применением бактериологического оружия, а о войне генов. Учитывая, что Кристол, Вулфовиц и их партнеры по PNAC вроде Дика Чейни, Дональда Рамсфельда, Ричарда Перла, Элиота Абрамса, Джеба Буша и Джона Болтона в начале 1998 года уже наделили нас двумя рекомендациями: захват Ирака и сумасшедшее увеличение расходов на оборону, – невозможно не задаться вопросом, не является ли генетическая война одной из их «политически полезных» идей, прорабатываемых Пентагоном».

        И ведь есть кое-что в истории Америки, что показывает: опасности, которыми нас пугает журналист, не столь уж надуманны. Именно в США в начале ХХ века получила популярность идея о научной селекции и искусственном выведении совершенных людей.

        Новая наука получила название «евгеника», в США издавались десятки журналов, проходили международные конференции. Бюджеты евгенических обществ, пополняемые фондами Рокфеллера, Карнеги и деньгами многих других воротил бизнеса, составляли десятки миллионов долларов (эквивалент нынешних сотен миллионов у. е.). Именно в США в 1907 году был принят первый закон, сделавший легальной насильственную стерилизацию. (Поясню: стерилизация – когда мужчину или женщину искусственно лишают возможности иметь детей). Сразу же после введения закона начались операции по стерилизации слабоумных, больных тяжелыми наследственными болезнями и просто потомственно бедных. По планам, опубликованным в евгенической прессе, количество людей, которых следовало лишить способности и права иметь детей, оценивалось в 14 миллионов. За последующие десятилетия в США были стерилизованы более 70 тысяч человек, по преимуществу женщин, в Канаде – более 50 тысяч.

        Да и в настоящее время на Западе вовсю идет поголовное генное картирование населения. ДНК миллионов людей уже занесены в банки данных, а такие страны, как Исландия, Эстония и некоторые другие, дали разрешение на полное генное картирование всех своих жителей. Возникшие в начале прошлого века евгенические организации и журналы здравствуют поныне, благополучно переименовав себя в генетические.

        Было бы полезно, если бы Foreign Policy посвятил очередную статью достижениям США в области генно-военных разработок.

        Специально для газеты ВЗГЛЯД


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Защита отечества – это не носки в форме танка

        Анна Федорова, вице-президент Фонда открытой новой демократии
        По поводу 23 Февраля. Абсурдно отмечать это как «мужской праздник», потому что это праздник защитников отечества. Кто не защищал – к тому не применимо. Но мне не нравится затея «Давайте в этот день насуем мужчинам в панамку». Подробности...

        Как можно любить «совок»?

        Дмитрий Гололобов, адвокат, приглашённый профессор университета Вестминстер
        Просветленные и особо интеллектуальные читатели продолжают возмущаться: как можно любить хотя бы что-то в «гнусном заплесневелом совке»? Человеку свойственно любить страну и время, где он прожил свое детство и молодость. Подробности...
        Обсуждение: 39 комментариев

        Отношение к украинскому монстру пора менять

        Евгений Крутиков, военный эксперт
        Многие до сих пор считают Украину не враждебным государством, а «братской» страной, искренне жалея украинцев. Эту ситуацию пора менять, иначе наше положение может стать еще хуже. Подробности...
        Обсуждение: 60 комментариев

        Строить отношения с Россией можно только на основе уважения

        Леонид Тибилов, экс-президент Республики Южная Осетия - Государства Алании
        Оборонная мощь России для многих стран, в том числе и нашей Республики Южная Осетия – Государство Алания, поддерживающих дружеские отношения с Россией, служит гарантией мирного сосуществования и защиты суверенитета. Подробности...

        Непримиримая битва за праздники

        Екатерина Ракитина, к.ф.н., переводчик
        Считать 23 февраля «днем всех мужчин» или только тех, кто служил? Нужен Отечеству день его защитника? Какое отношение армия нынешней России имеет к РККА образца 1918 года под руководством грозного Наркомвоенмора Льва Троцкого? Подробности...
        Обсуждение: 101 комментарий

        На позицию девушки провожали ИГИЛ

        Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
        Рядовые немцы обалдели от того, что им пытаются привезти настоящих бойцов джихада с целью «справедливости». И вальяжно начинают объяснять, что эти люди после суда над ними будут прекрасными работниками и гражданами ФРГ. Подробности...
        Обсуждение: 36 комментариев

        Тоска по Сталину как современный культ карго

        Александр Дементьев, историк (Университет Буэнос-Айреса)
        Тоска по времени, когда у нас было будущее, сильно недооценена как фактор политических симпатий. Любовь к Сталину, массовый аргентинский перонизм и даже трамповское «Make America great again» – общемировая тенденция. «Again» как когда? Подробности...
        Обсуждение: 66 комментариев

        Героев Великой Отечественной нужно «упаковывать» в комиксы

        Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
        Пора прекратить истерить и вытереть лицемерные слезы по поводу шуток над Карбышевым. Лицемерные – потому что ни за что не поверю, что возмущающиеся ни разу в жизни не шутили и не рассказывали анекдоты про Ивана Сусанина. Подробности...
        Обсуждение: 121 комментарий

        Химеры прошлого пора оставить

        Антон Любич, экономист
        Самое заурядное кафе обязано отвечать двум миллионам регулирующих требований. Единственная задача этого административного кошмара – в любой ситуации оставить предпринимателя виноватым, всегда держать на крючке. И так – в любой сфере. Подробности...
        Обсуждение: 38 комментариев

        Если не смотрели Путина, то зря – было драйвово

        Общественное мнение, самые актуальные темы дня в блогосфере
        Кто не готов работать по-новому – на выход. Содержательная рамка нового послания Путина – перехват антиистеблишментного тренда и запроса на справедливость. Прицеливание на ядерный электорат – село, малые и средние города. Подробности...
        Обсуждение: 70 комментариев
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............