Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать.
0 комментариевЭкс-замглаве Минпросвещения Раковой предъявили новое обвинение
Бывшим заместителю главы Минпросвещения Марине Раковой и замгендиректора ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Евгению Заку предъявили обвинение по новому эпизоду, связанному с фиктивным трудоустройством людей в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).
«По версии следствия, в 2018 году указанные лица вступили в преступный сговор с директором Института общественных наук РАНХиГС Сергеем Зуевым в целях хищения денежных средств вуза. Используя свое служебное положение, фигуранты заключили подложные трудовые договоры между РАНХиГС и двенадцатью сотрудниками Минпросвещения России с целью их фиктивного трудоустройства по совместительству на должности научных сотрудников Института общественных наук, являющегося структурным подразделением данного образовательного учреждения», – приводит ТАСС сообщение МВД.
Обоим фигурантам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Ущерб от фиктивного трудоустройства в Институте общественных наук РАНХиГС в рамках уголовного дела экс-замглавы Минпросвещения РФ Марины Раковой и бывшего замгендиректора ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Евгения Зака составил более 20 млн рублей.
«Следствием установлено, что указанные лица какие-либо работы в образовательной организации фактически не выполняли, однако при этом длительное время регулярно получали заработную плату», – заявили в МВД.
Напомним, вице-президент Сбербанка и экс-замминистра просвещения Ракова стала фигурантом дела о хищении более 50 млн рублей. В частности, ее подозревают в том, что она пролоббировала выделение бюджетных средств ФНФРО, где была гендиректором. Экспертиза выявила фальсификацию отчетов. Было установлено, что ФНФРО неправомерно принял работы, выполненные «Шанинкой».